Дело № 2-392/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 августа 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО5,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Исполнительному комитету Троицко-Урайского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, с кадастровым №, расположенного на нем жилого дома, с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Нотариусом открыто наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом. При жизни отец не успел оформить права на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется. Указанным земельным участком ФИО1 владел на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по той причине, что умершим должным образом не было оформлено право собственности на земельный участок. Данные обстоятельства не позволяют ФИО4 оформить в установленном законом порядке свои наследственные права и получить свидетельство о наследстве по закону. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по делу не имеет, исковые требования не оспаривает. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (части 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

ФИО1 приходился отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии наследственного дела №, ФИО4 является единственным наследником на оставшееся имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного участка, с кадастровым №, расположенного на нем жилого дома, с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес> при жизни принадлежал ФИО1, что подтверждается копией землеустроительного дела по инвентаризации земель на данный участок, выданной Межмуниципальным отделом по Пестречинскому и Рыбно-Слободскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, а также копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданной на основании решения заседания Троицко-Урайского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, спорный земельный участок имеет категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., поставлен на кадастровый учет, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Троицко-Урайского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу постоянного места жительства: 

<

адрес>. По указанному адресу по день своей смерти проживал один.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Троицко-Урайского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения заседания Троицко-Урайского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Троицко-Урайского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан подтверждается, что ФИО4 после смерти отца ФИО1 фактически принял в наследство принадлежащее умершему недвижимое имущество, в том числе земельный участок, с кадастровым №, открыто и добросовестно пользовался и продолжает пользоваться в настоящее время данным наследственным имуществом, вспахивает земельный участок, обрабатывает, засаживает овощами.

Допрошенные судом по делу свидетели ФИО2, ФИО3 показали, что хорошо знали отца истца и подтвердили, что ФИО1 действительно был предоставлен земельный участок в 

<

адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Также подтвердили, что хорошо знают истца и подтвердили, что после смерти его отца– ФИО1, истец фактически принял наследство, так как вспахивал землю, засаживал ее овощными культурами.

Показания свидетелей суд оценивает как допустимые, достоверные и относимые к данному делу доказательства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 при жизни на праве пожизненного (наследуемого) владения имел земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок был предоставлен ему на основании решения заседания Троицко-Урайского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Спорный земельный участок принадлежал ФИО1 по день его смерти, претензий к нему не предъявлялось, его право владения участком никем не оспаривалось. Поскольку указанный земельный участок не вошел в состав наследственного имущества, так как ФИО1 при жизни должным образом не было оформлено право собственности на указанный земельный участок, в другом порядке установить право собственности в порядке наследования по закону не представляется возможным.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Исполнительному комитету Троицко-Урайского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., распложенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Р. Минахметова