П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

14 апреля 2017 г. 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия Болотова Ж.Т., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> РБ, проживающего в 

<

адрес> разведенного, работающего в СЛД № - слесарем, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут находясь в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>8 гражданин ФИО1. из-за внезапно возникших неприязненных отношений, взяв пластиковое ведро, нанес несколько ударов по голове и плечу сына ФИО2, причинив тем самым следующие повреждения: в височной области слева ссадина полосовидной формы размером 2,0 см., на наружной поверхности правого предплечья ссадина полосовидной формы размером 2, 5 см., на передней поверхности левого плеча ссадина полосовидной формы размером 2,5 см., на передней поверхности левого плеча ссадина полосовидной формы размером 3,0 см. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.е. нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании УУП ОП № У МВД России по 

<

адрес> ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, суду пояснил, что по результатам проверки им установлено ФИО1, находясь в своей квартире причинил телесные повреждения своему сыну ФИО2 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что конфликт произошел в связи с тем, что с него УФССП удержало денежные средства из зарплаты в размере 16000 рублей за коммунальные услуги, которые сын не оплачивает. Произошла обоюдная драка, в ходе которой он причинил сыну данные телесные повреждения, но сын в свою очередь также наносил ему удары, от чего у него левая сторона туловища была вся в синяках. 

Выслушав УУП ОП № У МВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО2 о том, что его отец ФИО1 нанес ему побои; письменными пояснениями потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также признательными пояснениями ФИО1

Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, что у гр. ФИО2 имеются следующие повреждения: в височной области слева ссадина полосовидной формы размером 2,0 см., на наружной поверхности правого предплечья ссадина полосовидной формы размером 2, 5 см., на передней поверхности левого плеча ссадина полосовидной формы размером 2,5 см., на передней поверхности левого плеча ссадина полосовидной формы размером 3,0 см. Вес под корочкой выше неповрежденной кожи, плотная на ощупь, бурой окраски, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.е. нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающего обстоятельства привлечение к административной ответственности впервые, личность ФИО1., положительно характеризующегося, признание вины. 

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить ему минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи, т.е. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф следует оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по 

<

адрес>, (МВД по 

<

адрес>) на расчетный счет 40№, ИНН 

<

***>, БИК 048142001, ОКАТО: 81701000, КПП 032601001, л\с 04021086640, Банк: отделение - НБ Республики Бурятия, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Болотова Ж.Т.