Судья Грибановский А.В. Дело № 22 - 499

Докладчик Каменских П.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Южно-Сахалинск 10 мая 2017 года

Судья Сахалинского областного суда Каменских П.В., 

с участием:

начальника отдела прокуратуры Сахалинской области Богадельщикова Д.В.,

защитника - адвоката Фризюк И.М.,

при секретаре Захаровой М.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Гапуненко О.С. на приговор Невельского городского суда Сахалинской области от 28 марта 2017 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, со средним образованием, в браке не состоящий, пенсионер, проживающий по адресу: 

<

адрес>, не судимый,

осуждён по ч.1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев с возложением обязанностей. 

Заслушав доклад судьи Каменских П.В.; выступление прокурора Богадельщикова Д.В., поддержавшего доводы представления; мнение защитника Фризюк И.М. об оставлении приговора без изменения, суд

установил:

ФИО1 признан виновными и осужден за незаконное хранение боеприпасов.

Преступление совершено во время и при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Гапуненко О.С. просит приговор изменить, исключить из описательно – мотивировочной и резолютивной частей приговора указание об уничтожении патронов калибра 5,6 мм в количестве 125 штук и гильз в количестве 45 штук от патронов калибра 5,6 мм, данные вещественные доказательства передать в ОМВД России по Невельскому городскому округу для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», и в обоснование приводит следующие доводы: судом в приговоре постановлено уничтожить патроны и гильзы, которые являлись предметами преступления, вместе с тем в соответствии п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии» и п.п. 2 п.58 Инструкции «О порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам ценностей, и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.01.1989 г. предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения и уничтожаются; в соответствии с параграфом 18 данной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, заслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Осуждённый ФИО1 в судебном заседании виновным себя полностью признал. Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Судом действия ФИО1 квалифицированы верно, по ч.1 ст. 222 УК РФ, выводы суда о виновности осужденного в представлении не оспариваются.

Наказание осужденному ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, и является справедливым. 

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. 

По смыслу параграфа 18 Инструкции «О порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам ценностей, и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 г. после разрешения уголовного дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Вместе с тем суд, и на это верно указал государственный обвинитель Гапуненко О.С., в нарушение требований указанного нормативного акта, принял решение об уничтожении патронов и гильз, являющихся вещественными доказательствами, что является основанием изменения приговора путем исключения из приговора указания об уничтожении патронов калибра 5,6 мм в количестве 125 штук и гильз в количестве 45 штук от патронов калибра 5,6 мм и передаче данных вещественные доказательства в ОМВД России по Невельскому городскому округу для определения их судьбы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя Гапуненко О.С. удовлетворить.

Приговор Невельского городского суда Сахалинской области от 28 марта 2017 года в отношении ФИО1 изменить: 

- исключить из приговора указание об уничтожении патронов калибра 5,6 мм в количестве 125 штук и гильз в количестве 45 штук от патронов калибра 5,6 мм; передать данных вещественные доказательства в ОМВД России по Невельскому городскому округу для определения их судьбы.

В остальной части этот же приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий П.В. Каменских

Копия верна: П.В. Каменских