Дело № 2-532/2020

64RS0018-01-2020-000815-14

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года. г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Марининой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО3. Свои требования мотивирует тем, что 24.07.2017 заочным решением Краснокутского районного суда Саратовской области с ФИО4 в его пользу взыскано 300 000 рублей: аванс в счёт оформления договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, проценты за неправомерное удержание денежных средств и пользование денежными средствами в размере 60 566 рублей 55 копеек, государственная пошлина в сумме 6 805 рублей 67 копеек, судебные расходы в размере 6500 рублей. Решение суда вступило в законную силу 15.09.2017. Краснокутским РОСП УФССП России по Саратовской области в рамках исполнительного производства задолженность в его пользу не взыскивалась. В период с 15.09.2017 по 18.08.2020 ответчик пользуется указанными денежными средствами. Таким образом, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами как последствия не выполнения судебного акта согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 77 613 рублей 79 копеек исходя из следующего расчета: 

- с 15.09.2017 по 17.09.2017 (3 дня): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 9 %(учетная ставка) : 365 дней х 3 дня просрочки = 276 рублей 56 копеек;

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 8,5 %(учетная ставка) : 365 дней х 42 дня просрочки = 3 656 рублей 78 копеек;

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 8,25 %(учетная ставка) : 365 дней х 49 дней просрочки = 4 140 рублей 76 копеек;

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 7,75 %(учетная ставка) : 365 дней х 56 дней просрочки = 4 445 рублей 49 копеек;

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 7,5 %(учетная ставка) : 365 дней х 42 дня просрочки = 3 226 рублей 57 копеек;

- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 7,25 %(учетная ставка) : 365 дней х 175 дней просрочки = 12 995 рублей 90 копеек;

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 день): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 7,5 %(учетная ставка) : 365 дней х 91 день просрочки = 6 990 рублей 90 копеек;

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дня): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 7,75 %(учетная ставка) : 365 дней х 182 дня просрочки = 14 447 рублей 86 копеек;

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дня): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 7,5 %(учетная ставка) : 365 дней х 42 дня просрочки = 3 226 рублей 57 копеек;

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дня): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 7,25 %(учетная ставка) : 365 дней х 42 дня просрочки = 3 119 рублей 02 копейки;

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 7 %(учетная ставка) : 365 дней х 49 дней просрочки = 3 513 рублей 37 копеек;

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 6,5 %(учетная ставка) : 365 дней х 49 дней просрочки = 3 262 рубля 42 копейки;

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 6,25 %(учетная ставка) : 365 дней х 16 дней просрочки = 1 024 рубля 31 копейка;

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 6,25 %(учетная ставка) : 366 дней х 40 дней просрочки = 2 553 рубля 77 копеек;

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 6 %(учетная ставка) : 366 дней х 77 дней просрочки = 4 719 рублей 37 копеек;

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 5,5 %(учетная ставка) : 366 дней х 56 дней просрочки = 3 146 рублей 25 копеек;

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 4,5 %(учетная ставка) : 366 дней х 35 дней просрочки = 1 608 рублей 88 копеек;

- с 27.07.2020 по 24.08.2020 (29 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 4,25 %(учетная ставка) : 366 дней х 29 дней просрочки = 1 259 рублей 01 копейка.

Просит взыскать с ответчика ФИО4 проценты по ст. 395 ГК РФ как последствия не выполнения судебного акта в сумме 77 613 рублей 79 копеек, государственную пошлину в размере 2528 рублей 41 копейки, судебные издержки за оказание юридических услуг в сумме 1500 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО8 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, дважды возвращена в суд с отметкой почты – истек срок хранения. Согласно справке Отдела адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменила фамилию на ФИО5 и значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24). Сведения о государственной регистрации брака, расторжении брака, иной перемены фамилии в отношении ответчика в Отделе ЗАГС по Краснокутскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области отсутствуют.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом и судом, неявка лица в суд при надлежащем извещении его судом по месту жительства (регистрации) признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения, так как представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, указав об этом в своем заявлении.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно заочному решению Краснокутского районного суда Саратовской области от 24.07.2017 с ФИО4 взыскана в пользу ФИО1 сумма аванса в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей. Также взысканы с ФИО4 в пользу ФИО1 проценты за неправомерно удерживаемые денежные средства и пользование денежными средствами в размере 60 566 рублей 55 копеек, государственная пошлина в сумме 6 805 рублей 67 копеек, судебные расходы в сумме 6 500 рублей (л.д. 6-8).

На основании вышеуказанного заочного решения суда был выдан исполнительный лист серия ФС № 010692239 от 15.09.2017 (л.д. 11-14), а также возбуждено исполнительное производство № 64018/17/54056 от 12.10.2017 (л.д. 10).

Как следует из ответа на запрос Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области на исполнении в Краснокутском РОСП находится исполнительное производство № 28823/17/64018-ИП от 12.10.2017, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 010692239, выданного Краснокутским районным судом Саратовской области о взыскании задолженности в размере 373 872,22 рубля с ФИО3 в пользу ФИО1. Остаток задолженности составляет 373 872 рубля 22 копейки (л.д. 9) 

Таким образом, судом установлено и подтверждено представленным доказательствами, что заочным решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 24.07.2017 требования ФИО1 к ФИО6 о взыскании денежных средств удовлетворены. Заочное решение вступило в законную силу 15.09.2017. В настоящее время возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств с ответчика и находится на исполнении в Краснокутском РОСП УФССП России по Саратовской области, остаток задолженности составляет 37 3872 рубля 22 копейки. 

На основании п.п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, согласно материалам дела заочное решение от 24.07.2017 вступило в законную силу 15.09.2017. Соответственно, с 15.09.2017 у истца ФИО1 возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с не возвратом суммы долга. 

Исходя из изложенного с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 77 613 рублей 79 копеек, исходя из следующего расчета: 

- с 15.09.2017 по 17.09.2017 (3 дня): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 9 %(учетная ставка) : 365 дней х 3 дня просрочки = 276 рублей 56 копеек;

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 8,5 %(учетная ставка) : 365 дней х 42 дня просрочки = 3 656 рублей 78 копеек;

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 8,25 %(учетная ставка) : 365 дней х 49 дней просрочки = 4 140 рублей 76 копеек;

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 7,75 %(учетная ставка) : 365 дней х 56 дней просрочки = 4 445 рублей 49 копеек;

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 7,5 %(учетная ставка) : 365 дней х 42 дня просрочки = 3 226 рублей 57 копеек;

- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 7,25 %(учетная ставка) : 365 дней х 175 дней просрочки = 12 995 рублей 90 копеек;

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 день): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 7,5 %(учетная ставка) : 365 дней х 91 день просрочки = 6 990 рублей 90 копеек;

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дня): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 7,75 %(учетная ставка) : 365 дней х 182 дня просрочки = 14 447 рублей 86 копеек;

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дня): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 7,5 %(учетная ставка) : 365 дней х 42 дня просрочки = 3 226 рублей 57 копеек;

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дня): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 7,25 %(учетная ставка) : 365 дней х 42 дня просрочки = 3 119 рублей 02 копейки;

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 7 %(учетная ставка) : 365 дней х 49 дней просрочки = 3 513 рублей 37 копеек;

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 6,5 %(учетная ставка) : 365 дней х 49 дней просрочки = 3 262 рубля 42 копейки;

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 6,25 %(учетная ставка) : 365 дней х 16 дней просрочки = 1 024 рубля 31 копейка;

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 6,25 %(учетная ставка) : 366 дней х 40 дней просрочки = 2 553 рубля 77 копеек;

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 6 %(учетная ставка) : 366 дней х 77 дней просрочки = 4 719 рублей 37 копеек;

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 5,5 %(учетная ставка) : 366 дней х 56 дней просрочки = 3 146 рублей 25 копеек;

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 4,5 %(учетная ставка) : 366 дней х 35 дней просрочки = 1 608 рублей 88 копеек;

- с 27.07.2020 по 24.08.2020 (29 дней): 373 872,22 рубля (сумма долга) х 4,25 %(учетная ставка) : 366 дней х 29 дней просрочки = 1 259 рублей 01 копейка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно чеку – ордеру от 20.08.2020 истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 2 528 рублей 41 копейка.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить также в размере 2 528 рублей 41 копейки.

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п.п. 10, 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя в материалы дела представлены доверенность от 09.03.2016, договор об оказании юридических услуг от 17.08.2020 и квитанция № 123 от 18.08.2020 на сумму 1 500 рублей, где представителем указана ФИО10. (л.д. 16, 17).

В силу ст. 54 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. 

Однако, как следует из имеющейся в материалах дела доверенности от 09.03.2016 ФИО10 не наделена полномочиями по ведению дел во всех судебных учреждениях со всеми правами, какие предоставлены законом истцу ФИО1. Соответственно, расходы, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1 500 рублей взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 808-810 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2017 по 18.08.2020 в сумме 77 613 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2528 рублей 41 копейка, отказав во взыскании расходов по оказанию юридических услуг в сумме 1 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: