Дело № 1 - 168/19 УИД 58RS0017-01-2019-001266-12 

Приговор

 Именем Российской Федерации г. Кузнецк Пензенской области. 21.06.2019. 

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области - Лыбова А.Г.,

подсудимого - Майорова С.А.,

его защитника - адвоката - Елисеева В.В.,

представившего удостоверение № 103 и ордер № 335 от 18.06.2019,

при секретаре - Абубекеровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Майорова С.А., 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Майоров С.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного хранения боеприпасов, а также незаконного хранения взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

- Майоров С.А., имея умысел на незаконный оборот боеприпасов, в период времени с 29 марта 2013 года по 28 марта 2019 года умышлено незаконно хранил в коробке на стеллаже, находящемся в гараже на территории домовладения 

<

данные изъяты>, патроны в количестве 50 (пятидесяти) штук, являющиеся длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм отечественного производства (торговая марка «Восток»), применяющиеся для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного оружия калибра 5,6 мм - винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ТОЗ-21-1, ТОЗ-52 «Лань», ТОЗ-61 «Соболь», БК-1, БК-2, БК-3, СМ, СМ-1, СМ-2, СМ-3, БИ-4, БИ-6, БИ-7, «Тайфун», «Тайфун-5,6», «Тайфун-3», «Темп», «Урал», «Урал-2», МЦВ-50, МЦВ-52, МЦВ-55, «Стрела», «Стрела-2», «Стрела-3», «Стрела-5», «Тайга», «Тайга-2», «Тайга-6», МЦ 12, МЦ 12-1, МЦ 12-2, МЦ 12-3, МЦ 112, МЦ 55-1, МЦ 65-1, МЦ 70-1, МЦ 80-1 и др., для комбинированных охотничьих ружей Иж-56-1 «Белка», Иж-56-2 «Белка», Иж-56-3 «Белка», МЦ 5-35, МЦ 30-20, МЦ 29-03, ТОЗ-34, вкладного стволика в патронник ружья Иж-15; пистолетов Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ 55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ-35м, ТОЗ-60, Иж-1, Иж-1, Иж-35, Иж-ХР-30, револьвера Смирнского и других, относящиеся к боеприпасам, пригодные для стрельбы. 

28 марта 2019 года в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 40 минут, в ходе обыска в коробке на стеллаже, находящемся в гараже на территории домовладения 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ОМВД России по городу Кузнецку Пензенской области незаконно хранимые Майоровым С.А. патроны в количестве 50 (пятидесяти) штук, являющиеся длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм отечественного производства (торговая марка «Восток»), применяющиеся для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного оружия калибра 5,6 мм - винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ТОЗ-21-1, ТОЗ-52 «Лань», ТОЗ-61 «Соболь», БК-1, БК-2, БК-3, СМ, СМ-1, СМ-2, СМ-3, БИ-4, БИ-6, БИ-7, «Тайфун», «Тайфун-5,6», «Тайфун-3», «Темп», «Урал», «Урал-2», МЦВ-50, МЦВ-52, МЦВ-55, «Стрела», «Стрела-2», «Стрела-3», «Стрела-5», «Тайга», «Тайга-2», «Тайга-6», МЦ 12, МЦ 12-1, МЦ 12-2, МЦ 12-3, МЦ 112, МЦ 55-1, МЦ 65-1, МЦ 70-1, МЦ 80-1 и др., для комбинированных охотничьих ружей Иж-56-1 «Белка», Иж-56-2 «Белка», Иж-56-3 «Белка», МЦ 5-35, МЦ 30-20, МЦ 29-03, ТОЗ-34, вкладного стволика в патронник ружья Иж-15; пистолетов Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ 55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ-35м, ТОЗ-60, Иж-1, Иж-1, Иж-35, Иж-ХР-30, револьвера Смирнского и других, относящиеся к боеприпасам, пригодные для стрельбы.

Он же, Майоров С.А., имея умысел на незаконный оборот взрывчатых веществ, в период времени с 29 марта 2013 года по 28 марта 2019 года умышлено незаконно хранил в металлической банке на стеллаже, находящемся в гараже на территории домовладения 

<

адрес>, взрывчатое вещество метательного типа - бездымный порох весом 193,75 грамма, пригодное к срабатыванию (горению).

28 марта 2019 года в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 40 минут, в ходе обыска в металлической банке на стеллаже, находящемся в гараже на территории домовладения 

<

адрес>, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по городу Кузнецку Пензенской области незаконно хранимое Майоровым С.А. взрывчатое вещество метательного типа - бездымный порох весом 193,75 грамма, пригодное к срабатыванию (горению).

Подсудимый Майоров С.А. в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Майоров С.А. обвиняется в совершении преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к преступлениям средней тяжести, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Майоров С.А. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Защитник Елисеев В.В. поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Майоров С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия подсудимого Майорова С.А. суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов;

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное Майоровым С.А. представляет собою общественную опасность, им совершены два преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к преступлениям средней тяжести.

Однако, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, по двум бывшим местам работы характеризуется положительно, что суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении Майорова С.А. малолетнего ребенка, сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также активное способствование раскрытию и расследованию по обоим преступлениям, выразившееся в сообщении подсудимым об обстоятельствах совершенных им преступлений, не известных на тот момент органам дознания.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

В связи с наличием у Майорова С.А. обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а с учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его образа жизни, имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Майорову С.А. наказания без реального лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением ст. 73 УК РФ и установлением обязанностей, способствующих его исправлению, а также с применением по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ обязательного дополнительного наказания в виде штрафа. 

Исходя из характера преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ личности подсудимого его трудного материального положения и вида назначаемого ему наказания, суд не усматривает оснований для назначения Майорову С.А. по данному преступлению дополнительного наказания в виде штрафа.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Майоровым С.А. преступлений, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, либо изменения категории преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ совершенных подсудимым на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 50 штук и металлическую банка с порохом весом 193,65 грамма, переданные для хранения в комнату хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, необходимо передать на склад вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД РФ по Пензенской области для последующего уничтожения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: зарегистрироваться в Кузнецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 50 штук и металлическую банка с порохом весом 193,65 грамма, переданные для хранения в комнату хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области передать на склад вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД РФ по Пензенской области для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: