К делу № 1-191/2019 года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 24 декабря 2019 года

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Новикова Н.М. 

при секретаре Слухаевой С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.

подсудимого ФИО1 его защитника Ермакова Г.П., предоставившего удостоверение № и ордер №

подсудимой ФИО2, ее защитника Степанова С.С. предоставившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО3, его защитника Огановой С.А., предоставившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, фактически проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 02.04.2008г. по ч.1 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Кропоткинским городским судом к лишению свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 прим1 ст. 314 УК РФ, Кропоткинским городским судом к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Отрадненскому району, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> – 

<

адрес>, Украинской Республики, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого 20.06.2018г. Отрадненским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением от 11.07.2019г. Усть – Лабинского районного суда Краснодарского края освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок 07 мес.08 дн., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление, инкриминируемое в вину подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 было совершено при следующих обстоятельствах.

22 августа 2019 года примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 совместно с ФИО2 с целью проведения досуга, прибыли по месту проживания ФИО3, по адресу: 

<

адрес>. Далее, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 23 августа 2019 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь во дворе вышеуказанного домовладения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2 и ФИО3, направленный на совместное совершение тайного хищения товаров из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, в этот же день, примерно в 17 часов 31 минуту, прибыли к магазину «Магнит» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, далее прошли в торговый зал, где действуя совместно, группой лиц, во исполнение единой цели, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, осознавая противоправный характер своих действий и то, что своими действиями они причинят имущественный вред, в указанное время, пытались похитить с прилавков товара – материальные ценности, а именно: нож для фруктов и овощей, стоимостью 34 рубля 32 копейки; апельсины в количестве 0,553 грамма по цене 49 рублей 29 копеек за один килограмм на сумму 27 рублей 26 копеек; вермут Мартини Экстра Драй, емкостью 1 литр, стоимостью 631 рубль 50 копеек; пиво «Heineken» светлое, емкостью 0,5 литра в количестве двух бутылок по цене 42 рубля 29 копеек за бутылку, на сумму 84 рубля 58 копеек; сумку подарочную бумажную, стоимостью 36 рублей 50 копеек; шейку «Кремлевская» мини в вакуумной упаковке, весом 0,458 граммов, по цене 435 рублей 10 копеек за один килограмм, на сумму 199 рублей 28 копеек; коньяк грузинский «Баадури, 3 года», емкостью 0, 5 литра, стоимостью 284 рубля 17 копеек; сланцы мужские стоимостью 69 рублей 17 копеек; расческу массажную большую стоимостью 91 рубль 10 копеек; ребра свиные мини в вакуумной упаковке, весом 0 474 граммов, по цене 160 рублей 85 копеек за один килограмм, на сумму 76 рублей 24 копейки; колбасу «Премьера» сырокопчёную, в количестве двух штук, весом по 0,200 граммов каждая, по цене 85 рублей 27 копеек, на сумму 170 рублей 54 копейки; нож универсальный, стоимостью 48 рублей 59 копеек; бальзам Экстремал Восстановление «CLISS KUR», стоимостью 141 рубль 86 копеек; универсальный нож, стоимостью 76 рублей 11 копеек; настойку сладкую «NEMIROFF» клюква на коньяке, емкостью 0,5 литров, стоимостью 119 рублей 96 копеек; шашлык свиной «по-домашнему» «Моя станица» в вакуумной упаковке, весом 2 килограмма 09 грамм, по цене 190 рублей 91 копейку за 1 килограмм на сумму 399 рублей 00 копеек; водку «Явора Кленовая Классическая», в количестве двух бутылок, емкостью по 0, 5 литра каждая, стоимостью 156 рублей 67 копеек за одну бутылку, на сумму 313 рублей 34 копейки; молоко пастеризованное, полимерный пакет емкостью 0,9 литров, стоимостью 34 рубля 90 копеек; носки женские «Гамма», стоимостью 54 рубля 03 копейки; кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS GOLD», весом 140 грамм, стоимостью 121 рубль 59 копеек; шлепки детские, стоимостью 44 рубля 64 копейки; корм для кошек с кроликом в соусе «KITEKAT», в количестве 4 пакетов, по 85 грамм каждый, по цене 10 рублей 16 копеек за один пакет, на сумму 40 рублей 64 копейки; носки женские «Демис», стоимостью 40 рублей 17 копеек, грейпфрут, весом 0,748 граммов, по цене 41 рубль 33 копейки за один килограмм, на сумму 30 рублей 91 копейку. Похищаемый товар, ФИО2 совместно с ФИО1 и ФИО3, сложили в принесенные с собой пакеты. После чего в 17 часов 41 минуту, не оплатив за похищенный товар на кассе, ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3, пытались с похищенным имуществом покинуть помещение магазина «Магнит», однако при выходе из магазина были задержаны сотрудниками «Магнит» ЗАО «Тандер», вследствие чего не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. В результате совершенного преступления АО «Тандер», мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 170 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что он вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме и подтверждает, что 22.08.2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, он совместно со своей сожительницей ФИО2 приехали в ст. Отрадная в гости к его другу ФИО3, который проживает по 

<

адрес>. С собой у них ничего не было. Денег у них не было, было только 100 рублей, на обратную дорогу домой. Дома у ФИО3 стали распивать спиртное. Так как они с супругой выпили, домой ехать не захотели. Сыроваткин предложил остаться у него и переночевать. Они согласились. Кроме их троих больше никого не было. 23.08.2019 года, примерно в 09 часов 00 минут они проснулись сели завтракать и продолжили выпивать. Примерно в 17 часов 00 минут они с ФИО2 собрались домой и в это время он предложил ФИО3 совершить кражу из магазина «Магнит», расположенного в районе автостанции ст. Отрадной. ФИО2 сказала, что пойдет с ними. С этой целью он и ФИО4 взяли из дома Сыроваткина по полимерному пакету. Так как больше пакетов в доме у ФИО3 не нашли, то Сыроваткин пошел без пакета. ФИО4 взяла черный пакет, а ему достался цветной пакет с изображением конфет. Примерно в 17 часов 30 минут они все втроем пришли в магазин «Магнит». Заходили в магазин все вместе друг за другом. Сначала зашел он, за ним ФИО4, а затем -ФИО3. Они за ранее не договаривались, что именно будут воровать. По дороге договорились, что чтобы не вызвать подозрение у продавцов они с ФИО2 будут вместе ходить по магазину, а ФИО3 один. Зайдя в магазин, втроем разошлись по магазину. Через некоторое время он с ФИО2 встретились и стали вместе ходить по магазину и брать нужный им товар, который складывали себе в пакеты. Когда решили выйти из магазина, минуя кассу, то первым вышел из магазина ФИО3. Он должен был их ждать на остановке маршрутного автобуса, идущего в ст. Спокойная. Когда они с ФИО2 пошли в сторону выхода, то их заметил продавец и им пришлось вернуться и сделать вид что они забыли купить что -то. Вместе с ФИО2 сделали вид, что выбирают продукты. Когда продавец отвлекся, он с черным пакетом вышел из магазина, продавец выбежал за ним на улицу, где забрал пакет. Он не слышал, чтобы продавец кричал ему, что бы он остановился. После этого он пошел на остановку, где его с ФИО4 должен был ждать ФИО3. Придя на остановку и найдя ФИО3 они вместе с ним стали ждать ФИО2 из магазина, при этом он рассказал ФИО3, что его продавец заметил выходящим мимо кассы из магазина с пакетом и забрал пакет. Подождав ФИО2 несколько минут и не дождавшись, он попросил пойти ФИО3 в магазин, чтобы посмотреть, где ФИО4. Сам пойти не мог, так как его уже знали продавцы. По возвращению из магазина, ФИО3 сказал, что ФИО2 стоит вместе с продавцами и как он понял, ее не выпускают из магазина. После этого он забрал пакет у ФИО3, в который он набрал продукты и спиртное и пошел в магазин, чтобы все вернуть и попросить продавцов отпустить ФИО2. Зайдя в магазин, отдал пакет продавцам. В полиции ФИО2 сказала, что все похитила она, так как не хотела, чтобы он и ФИО3 были привлечены к уголовной ответственности. Том 1 л.д. /112-115/.

Подсудимый свои показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердил в полном объеме.

Суд, давай оценку показаниям подсудимого находит их достоверными и объективными, поскольку они полностью совпадают с показаниями иных участников процесса и материалами уголовного дела в целом.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении преступления признала и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО2 с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что она вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме и подтверждает, что 22 августа 2019 года, в течение всего дня она совместно с гражданским супругом ФИО1 находились в гостях у знакомых в ст. Отрадной, где выпили спиртных напитков. После чего, примерно в 17 часов 00 минут, они пошли на автовокзал, чтобы на маршрутном такси уехать в ст. Спокойную к себе домой. Когда пришли на автовокзал, то она предложила ФИО1 пойти в магазин «Магнит», чтобы купить продукты питания, на что он согласился и они прошли в магазин. Когда зашли в магазин, то начали выбирать товар и класть его в свои пакеты. Брали как продукты питания, так и алкогольную продукцию и хозяйственные товары. Набрали три пакета. Когда ходили по залу, то у нее с собой были два пакета и один пакет был у ФИО1 После чего, она пошла по другому ряду, а ФИО1 ходил по второму ряду, и в тот момент когда она набирала товар, то у нее возник умысел на хищение товара, однако об этом ФИО1 не сообщила. Затем, она подошла к ФИО1 и передала ему два пакета с товаром, в котором находились продукты питания, алкогольная продукция и хозяйственные товары, и сказала, что уже расплатилась за данный товар в этих пакетах, а его пакет забрала себе. Далее, она сказала, чтобы он пошел на автостанцию и ожидал ее. После чего, когда она передала пакеты ФИО1, он пошел на выход, и она также прошла следом за ним, и в этот момент к ней подошел работник магазина по имени Оксана, и остановила ее, на что она ответила, что еще не выходит и вернулась в зал, при этом ФИО1 вышел из магазина, а она вернулась обратно в зал. В этот момент увидела, как за ФИО1 вышел работник зала. После чего решила оставить пакет в зале, так как поняла. Что они не остались не замеченными для сотрудников магазина. Она прошла в зал, где за холодильником спрятала пакет с товаром и решила уйти. Когда попыталась выйти, то ее остановили работники и спросили, почему она не расплатилась за товар. Тогда она созналась в том, что хотела вынести продукты питания, не оплатив за них. Том 1 л.д. /76-79/.

Подсудимая свои показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердила в полном объеме.

Показания подсудимой суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, оценивает их как соответствующие действительности и достоверные, т.к. они не противоречат показаниям остальных участников процесса, материалам уголовного дела и подтверждаются совокупностью представленных стороной обвинения доказательств. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО3 с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что он вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме и подтверждает, что 22.08.2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, к нему домой приехали его знакомый ФИО1 с сожительницей ФИО2. Он накрыл на стол, и они стали распивать спиртное и общаться. Когда стемнело, он предложил им остаться у него переночевать. Они согласились. 23.08.2019 года примерно в 09 часов 00 минут они проснулись и снова стали выпивать спиртное. Примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 собрались домой и в это время ФИО1 предложил ему совершить кражу из магазина «Магнит», расположенного в районе автостанции ст. Отрадной. ФИО2 сказала, что пойдет с ними. С этой целью они стали искать пакеты. Нашли два пакета: один черный, второй цветной. Больше пакетов у него не было, а поэтому он отдал им пакеты, а сам пошел без пакета, решив взять пакет в магазине. ФИО2 взяла черный пакет, а у ФИО1 был цветной пакет. Примерно в 17 часов 30 минут они все втроем пришли в магазин «Магнит». Заходили в магазин все вместе друг за другом. Заранее не договаривались, что именно будут воровать. По дороге договорились, что чтобы не вызвать подозрение у продавцов ФИО1 и ФИО2 будут вместе ходить по магазину, а он один. Зайдя в магазин, они разошлись по магазину. Находясь в магазине, он пошел взял цветной подарочный пакет. Затем сразу же пошел в ряды с алкоголем, где взял спиртное: наливку «Немирофф» и «Мартини», затем пошел взял нож и решил выйти из магазина. Проходя мимо фруктов, увидел, что там находится продавец и ему пришлось сделать вид, что он выбирает фрукты, он взял один грейпфрут и один апельсин и когда увидел, что продавец отошел и занят, быстро вышел из магазина минуя кассу. Выйдя из магазина, пошел на стоянку маршрутных автобусов, где с ФИО1 и ФИО2 договаривались встретиться и стал ожидать их. Через несколько минут пришел ФИО1. Он был без пакета. ФИО1 сообщил, что, когда он вышел из магазина его догнал продавец и забрал пакет. Они вместе с ним стали ждать ФИО4. Но она не приходила. Тогда ФИО1 попросил его пойти в магазин и посмотреть, где ФИО2. Он сходил в магазин и увидев, что ФИО2 задержали сотрудники магазина и сразу вышел, сообщил об этом ФИО1. ФИО1 решил, что если все отдать, то сотрудники магазина отпустят ФИО2 и не будут вызывать сотрудников полиции, поэтому он отдал ему пакет с продуктами и ушел домой. Что было потом не знает, так как с ФИО1 больше не виделся. В содеянном он раскаивается, о чем написал явку с повинной. Том 1 л.д. /225-227/.

Подсудимый свои показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердил в полном объеме.

Суд, давай оценку показаниям подсудимого находит их достоверными и объективными, поскольку они полностью совпадают с показаниями иных участников процесса и материалами уголовного дела в целом.

Представитель потерпевшего ФИО8, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ его показания были оглашены.

Их оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО8 следует, что он работает в АО «Тандер» в должности специалиста по безопасности. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности объекта и выявления фактов хищения в магазинах «Магнит» и т.д.. Согласно доверенности, выданной от 08.05.2019 г. директором филиала АО «Тандер» в г. ФИО9, ФИО5, он уполномочен представлять интересы АО «Тандер» при производстве дознания и в суде. В 

<

адрес> № расположен магазин «Магнит» и от директора магазина «Магнит» ФИО10, ему стало известно о том, что 23.08.2019 г. примерно в 17 часов 30 минут, ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном в 

<

адрес> №, вместе с супругом по имени З., выбирали товар, который клали себе в пакеты. В дальнейшем, когда они набрали товар в пакеты, то ФИО2 передала данные пакеты ФИО1, который вынес данные пакеты из магазина, а она осталась в магазине. Далее, работник магазина ФИО11 остановил ФИО1 на улице, когда тот уже вынес пакеты с товаром из магазина, и забрал у него пакеты. В этот момент, ФИО2 находящаяся в магазине, попыталась вынести еще один товар в пакете, но ее остановила работник магазина ФИО12, когда ФИО2 пыталась пронести пакет с товаром мимо кассы, за который она не расплатилась. Далее, при проверке трех пакетов, в них обнаружили продукты питания, алкогольную продукцию и хозяйственные товары. О данной краже работники магазина сообщили в полицию, и по приезду сотрудников полиции, весь товар находящийся в трех пакетах был осмотрен и возращен под расписку директору магазина «Магнит» ФИО10 В результате кражи продуктов питания, алкогольной продукции и хозяйственных товаров, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 3170 рублей 40 копеек, но так как сотрудники полиции вернули весь товар, то гражданский иск заявлен не будет.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что он работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном в 

<

адрес> №, в должности продавца. 23 августа 2019 года, он находился на рабочем месте, где примерно в 17 часов 30 минут, к нему подошла ФИО12, которая также является работником магазина «Магнит», и сказала о том, что неизвестная женщина и мужчина собираются выносить товар в пакетах, за который не собираются расплачиваться. Позже при разбирательстве он узнал, что фамилия мужчины ФИО1, а женщины- ФИО2. ФИО1 и ФИО2 ходили по магазину и выбирали товар, который клали в свои пакеты. Он в этот момент находился в зале и выкладывал товар на прилавки. Он видел, как они ходили по залу вдвоем, и складывали товар с прилавков в свои пакеты. Далее, он обратил внимание, как они выбрали момент, когда кассы были пустые, и они, вдвоем удерживая пакеты в руках, пошли к выходу, где на выходе их остановила ФИО12 и потребовала оплатить за товар, за который они не расплатились. Тогда, они снова вернулись обратно в зал, и во второй раз, не отходя далеко от кассы, ФИО1 развернулся и пошел в сторону выхода, где вышел из магазина, а ФИО2 осталась в магазине. В этот момент он побежал следом за ФИО1, при этом стал говорить ему, чтобы он остановился, но он, не оборачиваясь шел вперед. Когда он вышел из магазина, он догнал его примерно в 2-3 метрах от магазина и забрал у него пакет. Пакет был цветной с изображением конфет. Зайдя в магазин, увидел, как около кассы стояла ФИО12 и рядом с ней ФИО2. На кассе стоял черный пакет с товаром. После чего они сообщили о случившемся в полицию. Через некоторое время в магазин зашел ФИО1, в руках у него был подарочный пакет, в котором находились две бутылки с алкогольными напитками, мужские носки, фрукты, нож. Он сказал, что это тоже похищенные продукты и стал просить не вызывать полицию. Том 1 л.д. /64-66/.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что она работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном в 

<

адрес> №, в должности продавца. 23 августа 2019 года, она находилась на рабочем месте, где примерно в 17 часов 30 минут, находясь в зале магазина, увидела, как в магазине ходил неизвестный ей мужчина и женщина, как позже ей стало известно, данных граждан зовут ФИО1 и ФИО2, которые быстро набирали товар в свои пакеты, у которых она видела два пакета. Она стояла в стороне и наблюдала за их действиями, как они клали товар в пакеты, при этом они огладывались по сторонам. В этот момент работник кассы ФИО11 также находился в помещение зала и раскладывал товар. Она подошла к нему и рассказала о своих подозрениях. После чего они стали следить за ФИО1 и ФИО2. Когда кассы были пустые, то ФИО1 и ФИО2 быстрым шагом пошли в сторону выхода из магазина, и у них в руках было по одному пакету с товаром, за который они не расплатились. Она сразу же подбежала к ним и стала спрашивать, оплатили ли они товар, на что они ответили, что они не собираются еще выходить. Затем, они развернулись и пошли обратно в зал, где, отойдя недалеко от кассы, ФИО1 развернулся и быстрым шагом вышел из магазина, держа в руках один пакет с продуктами, а ФИО2 осталась в магазине. Следом за ФИО1, из магазина выбежал ФИО11, который стал кричать ФИО1, чтобы он остановился и вернул товар, но тот его не слушал и продолжал идти. ФИО11 догнал ФИО1 на улице и забрал у него пакет с товаром, при этом она оставалась в магазине, и когда ФИО2 также попыталась выйти, то она ее остановила и не выпустила из магазина. Далее они сообщили о данном факте в полицию, и по приезду сотрудников полиции, ФИО2 созналась в том, что она действительно хотела похитить товар из магазина «Магнит». После того, как она задержала ФИО2 и вызвала сотрудников полиции, через некоторое время в магазин пришел ФИО1, который принес подарочный пакет, в котором находилось спиртное, апельсин, грейпфрут, нож, мужские носки. При этом пояснил, что он возвращает похищенное из их магазина и попросил не вызывать сотрудников полиции. Кто вынес данный пакет ей неизвестно. Она не видела, как заходили в магазин ФИО1 и ФИО2, а поэтому не может утверждать, что с ним был еще кто-то. Но она точно помнит, что и у ФИО1 и ФИО2 было по одному пакету. Позже от сотрудников полиции она узнала, что при просмотре видеозаписи с камер видео наблюдений, установленных в их магазине, в магазин вместе с ФИО1 и ФИО2 зашел еще один мужчина, фамилия которого ФИО3, который похитил из магазина товар и складывал его в подарочный пакет. Ранее ФИО3 она не видела. Том 1 л.д. /61-63/, Том 1 л.д. /129-131/.

Суд дал оценку показаниям свидетелей и представителя потерпевшего и оценивает их как достоверные, т.к. они не противоречат материалам уголовного дела и показаниям остальных участников процесса.

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении инкриминируемого им в вину преступления, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства обстоятельств.

Также виновность подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

-протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2019 года, и фототаблицы к нему, согласно которым было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на 1 кассе были обнаружены и изъяты при пакета с похищенным товаром ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые постановлением от 04 сентября 2019 года были признаны и приобщены к материалам уголовного дала в качестве вещественных доказательств. Том 1 л.д. /8-28, 52-53/;

-протоколом явки с повинной от 08.10.2019 года, согласно которому ФИО1 сообщил, что он 23.08.2019 года совместно с ФИО2 и ФИО3 пытались совершить кражу товара из магазина «Магнит», расположенного в 

<

адрес>. Том 1 л.д. /106/;

-протоколом явки с повинной от 09.10.2019 года, согласно которому ФИО3 сообщил, что он 23.08.2019 года совместно с ФИО2 и ФИО1 пытались совершить кражу товара из магазина «Магнит», расположенного в 

<

адрес>. Том 1 л.д. /119/;

-протоколом явки с повинной от 23.08.2019 года, согласно которому ФИО2 сообщила, что она 23.08.2019 года совместно с ФИО1 пытались совершить кражу товара из магазина «Магнит», расположенного в 

<

адрес>. Том 1 л.д. /47-48/;

-протоколом осмотра предметов от 05.09.2019 г. и фототаблицы к нему, согласно которому были осмотрены два полимерных пакета, в которые ФИО1 и ФИО2 складывали похищенный товар, которые постановлением от 05 сентября 2019 года были признаны и приобщены к материалам уголовного дала в качестве вещественного доказательства. Том 1 л.д. /54-57, 58/;

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2019 года и фототаблицы к нему, в ходе которого были осмотрены видеозапись, находящаяся на СД-диске. При открытии данного файла, установлено, что в данной папке находятся шест файлов: «1.Вход-контроль. Покупательских шкафчиков», «5. Хлеб+обзор», «6.Фреш+обзор», «7. хол.горка+обзор», «12-22 камеры-6», «12-22 камеры- 8». При просмотре файла «1. Вход-контроль. Покупательских шкафчиков» было установлено, что начало видеозаписи 23.08.2019 года в 17 часов 25 минут 02 сек. длительность видео- 20 минут На экране видно входная дверь в магазин «Магнит» со стороны торгового зала, а так же часть входа в магазин. В 17 часов 31 минуту 15 сек. в магазин заходят друг за другом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 У ФИО1 и ФИО2 в руках имеются свернутые пакеты. ФИО1 одет в брюки, светлую рубашку с коротким рукавом. ФИО2 одета в светлые бриджи, светлую блузу с коротким рукавом. ФИО3 одет в удлинённые шорты, светлую рубашку. С данного кадра произведен скриншот. 17 часов 35 минут46 сек. ФИО3 с подарочным пакетом в левой руке выходит из магазина минуя кассы и уходит в сторону автостанции. С данного кадра произведен скриншот. 17 часов 38 минут 45 сек. ФИО2 и ФИО1 пытаются выйти из магазина. У них в руках по одному пакету. Продавец перекрывает вход, и они возвращаются в торговый зал в сторону стеллажей с овощами. 17 часов 39 минут 27 сек. ФИО1 минуя кассы выходит из магазина с одним пакетом(цветным). С данного кадра произведен скриншот. При просмотре файла «5. Хлеб+обзор», было установлено, что начало видеозаписи 23.08.2019 года в 17 часов 25 минут 02 сек. длительность видео- 20 минут. На экране видны ряды с овощами и фруктами, с правой стороны расположены стеллажи с стеклянными и железными банками, за которыми имеется ряд с молочной продукцией. В 17 ч.31 мин.21 сек. ФИО1 следом за ним ФИО2 и ФИО3 проходят в торговый зал. У ФИО1 и ФИО2 находятся сложенные пакеты. ФИО3 идет без пакета. В 17 ч.34м.17 сек. со стороны холодильников с молочной продукцией появляется ФИО1 и ФИО2 У каждого из них по пакету. ФИО2 останавливается возле холодильников, берет товар и кладет себе в пакет. С данного кадра произведен скриншот. Мимо них в 17 ч.34 мин.38 сек. проходит ФИО3, в руках которого подарочный пакет, в котором находятся товары. ФИО1 и ФИО2 отходят от холодильника и проходят в соседний ряд. ФИО3 идет в фруктовый ряд, где подходит к фруктам, берет один грейпфрут и кладет его в свой пакет. С данного кадра произведен скриншот. Далее ФИО3 отходит от фруктового ряда, осматривается и в 17 часов 35 минут 40 секунд покидает фруктовый ряд и направляется в сторону выхода из магазина. Минуя кассы. 17 часов 37 минут 56 сек. возле холодильников с мясной продукцией появляются ФИО1 и ФИО2 в руках которых по одному пакету. Что делают они возле холодильников не видно по техническим причинам. Затем они двигаются в сторону выхода из магазина, подходят в ряд с фруктами. 17 часов 38 минут ФИО1 подходит к коробке с апельсинами и берет из нее фрукты, которые кладет себе в пакет. ФИО2 обходит ФИО1, и они друг за другом выходят из видимости камеры. При просмотре файла «6.Фреш+обзор» было установлено, что начало видеозаписи 23.08.2019 года в 17 часов 25 минут 02 сек. длительность видео- 20 минут. На экране видно стеллажи с овощами и фруктами. С правой стороны стеллаж со снеками, консервированными овощами, далее по ряду вдоль стены расположен холодильники с молочной продукцией, на против расположены холодильники и в верхней части стеллажи с товарами. Второй ряд: холодильники и ряд с консервами. Третий ряд, видно, частично и представлен он кондитерскими товарами. 17ч.31 мин.23 сек по ряду проходят ФИО1, за ним ФИО2 в руках которых сложенные пакеты. За ними проходит ФИО13 С данного кадра сделан скриншот. 17 часов 34 минуты 19 сек. ФИО1 и ФИО2 проходят в ряд с молочной продукцией, где ФИО2 из холодильника берет один пакет и кладет его к себе в пакет. С данного кадра сделан скриншот. При просмотре видео видно, как ФИО1 и ФИО2 общаются между собой. При просмотре файла «7. хол.горка+обзор» было установлено, что начало видеозаписи 23.08.2019 года в 17 часов 25 минут 02 сек. длительность видео- 20 минут. На экране видно стеллажи с овощами и фруктами. С правой стороны стеллаж со снеками, консервированными овощами, далее по ряду вдоль стены расположен холодильники с молочной продукцией, на против расположены холодильники и в верхней части стеллажи с товарами. Второй ряд: холодильники и ряд с консервами. 17часов 31мин. 30сек. по ряду проходят ФИО1, за ним ФИО2 в руках которых сложенные пакеты. За ними проходит ФИО13 17ч.34 мин. 01сек. ФИО3 подходит к холодильнику с мясными продуктами берет товар и кладет его в подарочный пакет, который держит в руке. 17 час. 34 мин. 27 сек. ФИО1 и ФИО2 находятся возле холодильника с молоком, где ФИО2 берет пакет с молоком и кладет его в свой пакет. С данного кадра сделан скриншот. 17 часов 37 мин. 55 сек. ФИО2 и ФИО1 подходят к холодильнику с колбасными изделиями и с верхней полки взяли товар и положили ФИО2 в пакет, после чего они прошли быстрым шагом в сторону выхода из магазина по ряду с фруктами. 17 часов 39 минут 38 секунд ФИО2 с пакетом в правой руке проходит по ряду с консервами и холодильниками. 17 часов 39 минут 45 сек. ФИО2 возвращается, но в ее руках пакет с продуктами отсутствует. При просмотре файла «12-22 камеры-6» было установлено, что начало видеозаписи 23.08.2019 года в 17 часов 25 минут 02 сек. длительность видео- 20 минут. На экране видно торговый ряд с правой стороны расположены горизонтальные холодильники в верхней части которых имеются стеллажи с товаром, с левой стороны расположены стеллажи с бытовой химией, кухонной посудой. 17 часов 39 минут 34 сек. ФИО2 прошла по ряду с черным пакетом в руке, где за холодильником поставила пакет и ушла. С данного кадра был сделан скриншот. При просмотре файла «12-22 камеры- 8» было установлено, что начало видеозаписи 23.08.2019 года в 17 часов 25 минут 02 сек. длительность видео- 20 минут. На экране виден ряд со стеллажами на которых находится алкогольная продукция. 17ч.32 мин.16 сек. в ряд с алкогольной продукцией входит ФИО3 В правой руку держит подарочный пакет. Он подходит к стеллажу и изучает ассортимент. 17 час.32 мин. 35 сек. в алкогольный ряд входит ФИО1 подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, берет две бутылки спиртного и кладет в свой пакет. В это же время ФИО3 берет со стеллажа две бутылки спиртного и кладет в свой пакет. С данного кадра был сделан скриншот. 17 часов 33 мин. 31 сек. ФИО1 возвращается в ряд с алкогольной продукцией, подходит к стеллажу с алкоголем и взяв одну бутылку спиртного положил ее в свой пакет. С данного кадра сделан скриншот. Впоследствии 18.10.2019 года СД-диск, содержащий видеозапись признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового. Том 1 л.д. /134-146, 147/.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в противоправных действиях подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, непосредственно направленных на покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, имеется состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, их действия квалифицированы органами предварительного следствия верно в переквалификации не нуждаются, поскольку подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, вступили в преступный сговор направленный на совершение кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, но не завершили задуманное по независящим от них обстоятельствам. 

Суд признает добытые доказательства, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании по обстоятельствам данного уголовного дела, достоверными и допустимыми. Следственные действия по делу органами предварительного следствия выполнены в строгом соответствии с норами УПК РФ.

Потерпевшим иск о возмещении причиненного ущерба не заявлен. 

Обстоятельством смягчающим вину ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством отягчающим вину ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, с ч.1.1.ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ФИО1 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что цели и задачи назначаемого судом наказания, могут быть достигнуты только с применением к ФИО1 наказания, связанного с изоляцией его от общества. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64УК РФ для назначения ФИО1 наказания более мягкого, чем предусмотрено законодательством за совершение данного преступления. При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст.ст.68,60,66,61,63 УК РФ, назначая наказание без учета положений ч.1 ст.62 УК РФ. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ считает явку с повинной, с ч.2 ст.61 УК РФ совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим вину ФИО2, суд признает в соответствии с ч.1.1.ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания ФИО2, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и считает, что цели и задачи уголовного наказания могут быть достигнуты без применения наказания, связанного с изоляцией ее от общества. 

ФИО2 на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения ФИО2 наказания более мягкого, чем предусмотрено законодательством за совершение преступлений данной категории. Оснований для применения положений ст.15, ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Обстоятельством смягчающим вину ФИО3 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, с ч.2 ст.62 УК РФ состояние здоровья его, состояние здоровья его матери, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами отягчающими вину ФИО3 суд в соответствии с п «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, в соответствии с ч.1.1.ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

ФИО3 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, инвалид 2 группы.

ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что цели и задачи назначаемого судом наказания, могут быть достигнуты только с применением к ФИО3 наказания, связанного с изоляцией его от общества.

На основании п.б ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. 

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 11.07.2019 года ФИО3 был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно. Согласно материалам уголовного дела не отбытая часть наказания составила 07 месяцев 08 дней. С учетом личности подсудимого ФИО3, суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение по приговору Отрадненского районного суда Краснодарского края от 20.06.2018 года. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64УК РФ для назначения ФИО3 наказания более мягкого, чем предусмотрено законодательством за совершение данного преступления. Оснований для применения положений ст.15, ст.73 УК РФ судом не усматривается.

При назначении наказания ФИО3 суд руководствуется положениями ст.ст.60,63, 66,68,70,79 УК РФ, назначая наказание без учета положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимым, суд руководствуется ч.3 ст.66 УКРФ за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая в качестве отягчающего обстоятельства нахождение подсудимых в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, суд исходит из того, что именно употребление алкоголя способствовало совершению преступления, повлекло за собой отсутствие контроля за поведением. 

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

Исправительное учреждение ФИО1 и ФИО3 назначается судом в соответствии с положениями п «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, ст.ст.6,60,61,62,63,70,79,58,66,68 УК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв его под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания исчислять с 24 декабря 2019 года.

На основании п. «а», ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 15% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания по Отрадненскому району Краснодарского края.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. 

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО3 условно-досрочное освобождение по Постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11.07.2019 года по приговору Отрадненского районного суда Краснодарского края от 20.06.2018 года. 

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Отрадненского районного суда Краснодарского края от 20.06.2018 года и окончательно определить к отбытию 1 год 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв его под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 24 декабря 2019г.

На основании п.»а», ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Отрадненскому району по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Первомайская, 23-уничтожить, как не представляющие ценности по вступлении приговора в законную силу; нож для фруктов и овощей, апельсины в количестве 0,553 грамма; вермут Мартини Экстра Драй, емкостью 1 литр; пиво «Heineken» светлое, емкостью 0,5 литра в количестве двух бутылок; сумка подарочная бумажная; шейка «Кремлевская» мини в вакуумной упаковке, весом 0,458 граммов; коньяк грузинский «Баадури, 3 года», емкостью 0,5 литра; сланцы мужские; расческа массажная большая; ребра свиные мини в вакуумной упаковке, весом 0 474 граммов; колбаса «Премьера» сырокопчёную, в количестве двух штук, весом по 0,200 граммов каждая; нож универсальный; бальзам Экстремал Восстановление «CLISS KUR»; универсальный нож; настойка сладкая «NEMIROFF» клюква на коньяке, емкостью 0,5 литров; шашлык свиной «по-домашнему» «Моя станица» в вакуумной упаковке, весом 2 килограмма 09 грамм; водка «Явора Кленовая Классическая», в количестве двух бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая; молоко пастеризованное, полимерный пакет емкостью 0,9 литров; носки женские «Гамма»; кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS GOLD», весом 140 грамм; шлепки детские; корм для кошек с кроликом в соусе «KITEKAT», в количестве 4 пакетов, по 85 грамм каждый; носки женские «Демис»; грейпфрут, весом 0,748 граммов - хранящиеся в магазине «Магнит», по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Широкая, 5, по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности; СD-диск с видеозаписью, хранящийся в настоящем уголовном деле (том 1 л.д. 147) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389.3 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Отрадненского

районного Н.М. Новикова