РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

при секретаре – Кужеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1594/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика –ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год: пени – 25 рублей 38 копеек; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городским округов с внутригородским делением: пени за 2017 год – 1 рубль 86 копеек, пени за 2019 – 1 рубль 19 копеек, пени за 2020 год – 47 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2020 год в размере 298 рублей, пени – 3 рубля 13 копеек, пени за 2019 год в размере – 7 рублей 97 копеек, а всего взыскать 338 рублей. 

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в рассматриваемый период являлся собственником транспортных средств, объекта недвижимости и земельного участка, а, следовательно, налогоплательщиком указанных налогов. 

В связи с неуплатой налогов административному ответчику направлялись требования, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, предоставлялся срок для её уплаты. В установленный срок задолженность не была погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа и взыскании указанной задолженности. Мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен, в связи с поступившим возражением административного ответчика. 

Учитывая, что сумма налоговой задолженности в бюджет не поступила, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте по адресу регистрации: 

<

адрес> (отправление получено 

<

дата>), причин неявки и ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги, сборы, страховые взносы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ). 

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным кодексом. 

Из материалов дела следует, что в рассматриваемые периоды административный ответчик являлся собственником транспортного средства «2704000001016» государственный регистрационный знак № №, Пежо 308, госномер №, земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями из ГИБДД и ЕГРН. 

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>. 

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику направлялись требования: № по состоянию на 

<

дата> об уплате задолженности в частности по транспортному налогу за 2017 год в размере 1570 рублей, пени – 25 рублей 38 копеек, налогу на имущество за 2017 год – 115 рублей, пени – 1 рубль 86 копеек, предоставлен срок для исполнения до 

<

дата>; № по состоянию на 

<

дата> об уплате задолженности в частности по налогу на имущество за 2019 год: пени – 1 рубль 19 копеек, земельному налогу – пени за 2019 год в размере 7 рублей 97 копеек; № по состоянию на 

<

дата> об уплате задолженности в частности по налогу на имущество за 2020 год в размере 133 рубля, пени – 47 копеек, земельному налогу за 2020 год в размере 893 рубля, пени – 3 рубля 13 копеек, предоставлен срок для исполнения до 

<

дата>. 

Факт направления налоговых уведомлений и требований заказными письмами подтверждается ведомостью и номером отправления. В силу ст.52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный срок административный ответчик требования не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 

<

дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который 

<

дата> отменен после поступления возражений административного ответчика.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно абз. 4 п. 1 ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ), указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 указанной статьи.

До принятия Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ, редакция ст.48 НК РФ предусматривала минимальную задолженность 3 тысячи рублей для возникновения обязанности налогового органа обратиться в суд. 

Ввиду того, что непогашенная сумма задолженности, указанная в требовании № (с учетом задолженности по налогам за 2017, 2019 гг.) превысила 10 тысяч рублей, то обращение налогового органа к мировому судье 

<

дата> соответствует требованиям ст.48 НК РФ, с учетом предоставленного срока на исполнения требования – 

<

дата>.

В районный суд с административным иском заявитель обратился 

<

дата> в пределах 6 месячного срока с момента отмены судебного приказа (09.012.2022). 

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из сообщения налогового органа следует, что транспортный налог за 2017 год был уплачен 

<

дата>; налог на имущество за 2017 списан 

<

дата>, за 2019 – уплачен 

<

дата>, за 2020 – 

<

дата>; земельный налог аза 2019 год уплачен 

<

дата>. 

При таких обстоятельствах, заявленный административный иск о взыскании пени подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2017 год: пени – 25 рублей 38 копеек; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городским округов с внутригородским делением: пени за 2017 год – 1 рубль 86 копеек, пени за 2019 – 1 рубль 19 копеек, пени за 2020 год – 47 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2020 год в размере 298 рублей, пени – 3 рубля 13 копеек, пени за 2019 год в размере – 7 рублей 97 копеек, а всего взыскать 338 рублей. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде.

Председательствующий Н.Н. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2023