РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года п.Заокский, Тульская область

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Ситниковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-153/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, обосновывая свои требования тем, что 

<

данные изъяты> года умер их отец 

<

данные изъяты> И.Ф., истцы, а также его 

<

данные изъяты> И.Ф.) жена ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из автомобиля 

<

данные изъяты>, двух банковских счетов, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Не обладая специальными познаниями в области права, ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с пропуском установленного законом срока, в принятии заявления было отказано. Истец просит признать уважительной причину пропуска срока, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты> И.Ф, последовавшей 

<

данные изъяты> года. Пояснил, что в установленный шестимесячный срок он не принял наследство, в том числе и фактически, после смерти своего отца, поскольку ошибочно полагал, что другие наследники должны уведомить нотариуса о всех лицах, имеющих права на наследство, а нотариус, в свою очередь, оповестить их об открытии наследственного дела. Каким-либо тяжелым заболеванием, препятствовавшему ему принять наследство в течение всего срока, установленного для этого законом, он не страдал, в беспомощном состоянии не находился. 

Ответчик ФИО2 и его представитель в порядке ст.53 ГПК РФ ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, суду пояснили, что истец знал о необходимости подачи заявления нотариусу в течение полугода, никакой устной договоренности между ними не было. На похоронах и поминках истец заявлял ответчику о том, что не намерен претендовать на наследство. ФИО2 подал заявление нотариусу 

<

данные изъяты> год, а потом получил свидетельства на праве на наследство.

Третье лицо нотариус г.

<

данные изъяты> И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> года умер отец истца 

<

данные изъяты> И.Ф., что подтверждается свидетельствами о рождении и смерти.

Из копии наследственного дела 

<

данные изъяты> усматривается, что наследником к имуществу 

<

данные изъяты> И.Ф. по закону первой очереди является его сын ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство от 

<

данные изъяты> года на денежные вклады, автомобиль, земельный участок и жилой дом. Жена 

<

данные изъяты> И.Ф. – ФИО3, являющаяся наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу их сына ФИО2 Указала, что ее доля в имуществе, приобретенном 

<

данные изъяты> И.Ф. во время брака, отсутствует.

<

данные изъяты> года нотариусу г.

<

данные изъяты> И.А. поступило заявление о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью 

<

данные изъяты> И.Ф., от ФИО1

Постановлением нотариуса г.

<

данные изъяты> И.А. от 

<

данные изъяты> года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего отца 

<

данные изъяты> И.Ф. в виду пропуска срока для принятия наследства.

В обоснование уважительности причин пропуска срока принятия наследства ФИО1 указывает на то, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу, поскольку ошибочно полагал, что другие наследники должны уведомить нотариуса о всех лицах, имеющих право на наследство, а нотариус, в свою очередь, оповестить их об открытии наследственного дела.

Каких-либо иных обстоятельств, объективно препятствующих своевременному принятию истцом наследства отца, не приведено.

Истец знал об открытии наследства, тяжелым заболеванием не страдал, в беспомощном состоянии не был.

Фактически доводы истца сводятся к тому, что он доверял ответчику и полагал, что вопрос о разделе наследства решится мирно между родственниками по обоюдному согласию. Однако указанные обстоятельства не являются уважительными причинами для восстановления пропущенного срока и не дают оснований для восстановления срока вступления в наследство. Порядок принятия наследства, установленный ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, истцом в установленный законом срок соблюден не был. 

Уважительных причин, объективно препятствующих истцу обратится с заявлением о принятии наследства после смерти отца по месту открытия наследства, ФИО1 не представлено. Незнание правовых норм о порядке принятия наследства не может являться уважительной причиной пропуска срока.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности заявленного иска и полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты> Ивана Федоровича, последовавшей 

<

данные изъяты> года, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 мая 2019 года.

Председательствующий судья