Дело № 1-414/2024

УИД: 23RS0058-01-2024-004977-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 2 декабря 2024 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Старилова М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Барашковой Н.А.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Власова С.С. и помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Шаповаловой В.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника -

адвоката Слухова Д.В., представившего удостоверение № от 29 декабря 2023 г. и ордер № от 5 сентября 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19 июля 2024 г. примерно в 19 часов (точное время органом предварительного расследования не установлено) ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с намерением незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «№», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте магазина 

<

данные изъяты> заказал у неустановленного органом предварительного расследования лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) массой не менее 0,58 грамма.

Получив от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, сведения о месте нахождения наркотического средства, в 20 часов 57 минут 19 июля 2024 г. ФИО1, прибыв на участок местности, расположенный в 150 метрах от 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, имеющий географические координаты № в. д., действуя с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по имеющимся у него фотографиям с местом нахождения наркотического средства, обнаружил на земле, поднял и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) массой не менее 0,58 грамма, находящееся в полимерном пакетике с клапан - застежкой, после чего спрятал указанное наркотическое средство в правый наружный карман надетых на нём шорт и в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 3 - ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта. 

19 июля 2024 г. около 23 часов ФИО1, находясь у 

<

адрес>, имея при себе приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в помещение участкового пункта полиции №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в период с 00 часов 3 минут до 00 часов 15 минут 20 июля 2024 г. в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане надетых на нём шорт был обнаружен и изъят полимерный пакетик с «клапан - застежкой» с мелкокристаллическим веществом светло-бежевого цвета, содержащем в своем составе согласно заключению эксперта наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) массой 0,58 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) включено в список № 1 Перечня позицией «эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, в составе которого обнаружено производное эфедрона (меткатинона), массой 0,58 грамма, является значительным размером данного вида наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину в инкриминированных ему преступных действиях он признает и не оспаривает их правовую оценку, поддерживает ранее заявленное им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств в судебном заседании в общем порядке.

Адвокат Слухов Д.В. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ни сторона обвинения, ни сторона защиты не опровергали в судебном заседании обстоятельства дела, изложенные в предъявленном обвинении, достоверность имеющихся по делу доказательств, которые подтверждают это обвинение, а также правильность юридической оценки действий подсудимого, данной органом предварительного расследования.

Суд полагает, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, а также что и все другие предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести; данные о личности виновного 

<

данные изъяты> отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств; влияние наказания на исправление ФИО1 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном. 

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ, суд назначает ему наказание в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объект преступного посягательства, совокупность указанных выше обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно обязательные работы будут наиболее эффективно способствовать исправлению последнего. 

Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, содержащегося в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, как и для прекращения уголовного дела по какому-либо из предусмотренных законом оснований. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

При этом суд учитывает, что из обвинения, с которым согласился ФИО1 следует, что принадлежащий ему мобильный телефон марки №» являлся орудием преступления, а также что в отношении неустановленного лица, у которого ФИО1 приобрел наркотическое средство, из настоящего уголовного дела выделены материалы в отдельное производство, что подтверждается также постановлением дознавателя от 15 августа 2024 г. (т. 1, л. д. 128-129).

При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанный выше телефон подлежит конфискации, а в силу п. 3.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ инкриминированное ФИО1 наркотическое средство следует хранить до принятия в установленном законом порядке решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица; документы в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ остаются в материалах дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Контроль за исполнением наказания осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых осужденный ФИО1 должен отбывать наказание в виде обязательных работ, подлежат определению органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) остаточной массой 0,54 грамма, содержащееся в прозрачном полимерном пакетике, продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица;

документы (протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 20 июля 2024 г. с фото-таблицами на 3 листах и протокол изъятия вещей и документов от 20 июля 2024 г. на 1 листе) оставить в материалах уголовного дела; 

принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи, конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Ю. Старилов

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.

Согласовано. Судья.