Дело № 15-1/2021

УИД № 42RS0014-01-2021-001160-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 09 июля 2021 года 

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Фисун Д. П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя (ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) ФИО1 о досрочном прекращении исполнения административного наказания по ч. 2 ст. 6.3. КРФ об АП в виде приостановления деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 05 июля 2021 года Индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия Индивидуального предпринимателя ФИО1 - магазина «8 Марта», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> на срок 14 (четырнадцать) суток.

В адрес Мысковского городского суда Кемеровской области от Индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление о досрочном прекращении исполнения административного наказания по ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ в виде приостановления деятельности, в связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, послужившие основанием для административного приостановления деятельности. 

В судебном заседании ИП ФИО1, поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что нарушения, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, в настоящее время устранены, а потому просила суд рассмотреть вопрос о возобновлении деятельности работы предприятия Индивидуального предпринимателя ФИО1 - магазина «8 Марта», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>.

Заместитель начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу) Территориального отдела в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, против досрочного прекращения приостановления деятельности работы предприятия Индивидуального предпринимателя ФИО1 – магазина «8 Марта», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>, не возражала, о чем представила в суд письменное ходатайство.

Выслушав объяснения Индивидуального предпринимателя ФИО1, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3.12 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ, судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. При этом судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о не устранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 05 июля 2021 года Индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного приостановления деятельности работы предприятия Индивидуального предпринимателя ФИО1- магазина «8 Марта», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>, на срок 14 суток, исчисляя срок приостановления деятельности с момента фактического приостановления деятельности, то есть с 20.00 часов 30 июня 2021 года.

На основании судебного запроса заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Междуреченске, г. Мыски и в Междуреченском районе ФИО2 проведена проверка устранения Индивидуальным предпринимателем ФИО3, обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. 

Согласно представленного в суд заключения от 07 июля 2021 года следует, что при проведении осмотра помещений магазина «8 Марта», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> установлено, что все выявленные нарушения устранены:

- контроль температуры тела работников при входе в организацию и по окончании работы не проводится, бесконтактный термометр отсутствует – выполнен - приобретен термометр, оформлен журнал;

- на входе в организацию, используемом для приемки товара, отсутствуют кожные антисептики или дезинфицирующие салфетки доя обработки рук персонала –выполнен- антисептики имеются у всех входов в магазин ;

- запас средств защиты органов дыхания не достаточный, в наличии 6 штук на 1 день работы –выполнен- приобретено достаточное более чем на 7 дней работы количество медицинских масок ;

- не обеспечен учет выдачи медицинских масок или респираторов путем ведения соответствующих журналов– выполнен– журнал оформлен;

- контроль за соблюдением посетителями масочного режима при нахождении в организации не осуществляется, посетители беспрепятственно посещают магазин без масок или респираторов, возможность получения или приобретения средств защиты органов дыхания отсутствует – выполнен;

- умывальники для мытья рук в санузле и подсобном помещении не обеспечены дозатором для обработки рук кожными антисептиками, что приводит к нарушению правил личной гигиены– выполнен– умывальник обеспечен антисептиком;

- отсутствует инструкция по применению дезинфицирующего средства «Дезхлор»– выполнен- приобретено дезинфицирующее средство «Абактерил хлор», инструкция имеется;

- в помещениях магазина грязно, ежедневные уборки с применением моющих средств не проводятся, в складском помещении не упорядочено хранение пищевых продуктов, часть товара хранится на полу, что не позволяет проводить качественные уборки – выполнен– проведена генеральная уборка в магазине, весь товар хранится на стеллажах;

- уборочный инвентарь не маркирован, весь хранится в санузле– выполнен– уборочный инвентарь для туалета хранится в туалете, остальной отдельно, маркирован.

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности согласовано с территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены, потому суд приходит к выводу о том, что заявление ИП ФИО1 о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 3.12, 29.10, 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить досрочно исполнение административного наказания, назначенного на основании постановления Мысковского городского суда Кемеровской области от 05 июля 2021 года в отношении работы предприятия Индивидуального предпринимателя ФИО1 - магазина «8 Марта», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> на срок 14 суток, с 14 часов 00 минут 09 июля 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Председательствующий: Фисун Д.П.