Дело 2-1017/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Джавадовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 При жизни ему принадлежал гараж № в ГСК 

<

адрес>. После смерти супруга истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследства ей отказали, указав, что право собственности наследодателя на объект не оформлено надлежащим образом. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец поддержала требования по вышеизложенным обстоятельствам, указав, что пользуется гаражом, оплачивает налоги и членские взносы.

Ответчики ФИО3, ФИО4 суду пояснили, что умерший ФИО1 это их отец. После его смерти истец (мать ответчиков) пользуется гаражом, оплачивает необходимые платежи. В судебном заседании ответчики не возражали против удовлетворения требований и признания за истцом права собственности на гараж, от своих наследственных прав после смерти отца отказались в пользу матери.

Представитель ответчика -Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области - в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо- нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО6 После регистрации брака жене присвоена фамилия мужа (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

При жизни ФИО1 являлся членом ГСК « Простор» и ему принадлежал гараж №. Паенакопления выплачены в полном объеме (л.д. 6, 7, 21). Объект поставлен на кадастровый учет и ему присвоен инвентарный № (л.д. 11).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Наследниками умершего ФИО1 первой очереди по закону являются его жена –ФИО2 и дети сын- ФИО4, дочь- ФИО3, которые от своих наследственных прав после смерти отца отказались в пользу матери. 

ФИО2 в установленные сроки обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако ей отказали в выдаче свидетельства, сославшись на то, что право собственности наследодателя на данный объект не оформлено.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что законность предоставления гаража ФИО1 не оспорена, он длительное время пользовался гаражом, оплачивал необходимые взносы, то есть фактически являлся собственником спорного имущество, то данный гараж должен включаться в наследственную массу и являться объектом наследственных прав.

Из пояснений истца следует, что она после смерти мужа пользуется гаражом, производит ремонт, оплачивает необходимые платежи.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа. 

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж №, в гаражно - строительном кооперативе «Простор» 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Иванова