Дело №2-257/2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А., 

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Дурневой А.А., предоставившей ордер № и удостоверение №,

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца – ФИО2, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 100 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, площадью 42,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> № обыкновенных акций Акционерного общества «Агрофирма «Роговатовская Нива» (государственный регистрационный номер №).

Дело инициировано иском ФИО1, которая ссылается на то, что как родная сестра умершей, является наследником ФИО2 на указанное недвижимое имущество. Других наследников не имеется. Указывает, что она фактически приняла наследство после смерти сестры, приняла меры к сохранности имущества, пользуется земельным участком, но внесудебном порядке не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт ее родственных отношений с наследодателем. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 100 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 42,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> на № обыкновенных акций Акционерного общества «Агрофирма «Роговатовская Нива» (государственный регистрационный номер №-№ в порядке наследования после смерти родной сестры – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее интересы представляет адвокат Дурнева А.А., которая поддержала исковые требования, в части признания права собственности на обыкновенные акции Акционерного общества «Агрофирма «Роговатовская Нива» не настаивает.

Представитель ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно заявленных исковых требований от них не поступило. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти I -ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 100 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, площадью 42,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Факт принадлежности спорного имущества наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №803А от 20.12.1992 года; выпиской из постановления главы администрации Роговатовского сельсовета Старооскольского района Белгородской области №60 от 19.08.1992 года «О передаче земель в собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства»; выпиской из похозяйственной книги Управления Роговатовской сельской территории; техническим паспортом домовладения; выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; решением Управления Роговатовской сельской территории о присвоении адреса объекту недвижимости.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из искового заявления, наследником после смерти ФИО2 является ее полнородная сестра – ФИО1 Сведений о других наследниках после смерти ФИО2, в том числе и наследников первой очереди, у суда не имеется.

В суде нашел подтверждение довод истца о невозможности во внесудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2, поскольку согласно извещений Управления ЗАГС Белгородской области №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о заключении брака между ФИО4 и ФИО3, актовая запись о рождении ФИО5 отсутствуют.

Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО6 и ФИО5 ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, у истицы была произведена смена фамилии.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из объяснений представителя истца Дурневой А.А. усматривается, что родители истца ФИО1 и наследодателя ФИО2: отец –ФИО7, мать – ФИО8, что подтверждается архивной копией заявления формы 1П ФИО2, архивной копией заявления о выдаче паспорта гражданина СССР формы 1, копией похозяйственной книги.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что ФИО1 является родной сестрой ФИО2, она фактически приняла наследство после смерти сестры, вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранности, обрабатывала земельный участок, произвела ремонт в дома. Не доверять показаниям указанного свидетеля, у суда оснований не имеется, поскольку ее показания полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из показаний представителя истца адвоката Дурневой А.А., данных в судебном заседании следует, что ФИО1 является полнородной сестрой ФИО10, супруг ФИО4 умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, детей у нее не было. После смерти сестры, истица приняла меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя по его содержанию, производит ремонт в доме, обрабатывает огород. Данные обстоятельства не оспорены. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти родной сестры – ФИО2 

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. Доказательств в опровержение доводов истцов ответчиками суду не представлено.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, 1152-1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 100 кв.м., с кадастровым номером № и на жилой дом, площадью 42,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти родной сестры – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 31 мая 2019 года.

Судья И. А. Алтунина