дело № 12-56/2024 копия 

УИД 50RS0020-01-2024-001295-46

Р Е Ш Е Н И Е

г. Коломна,

Московская область 03 июня 2024 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Коломна ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Коломна ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой ссылаясь на нарушением норм материального права, просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая на незаконность привлечения к административной ответственности, поскольку после смерти собственника транспортного средства, он являясь наследником первой очереди, фактически принял наследственное имущество, однако на момент выявления его сотрудниками ДПС при управлении транспортным средством, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не истек. 

Проверив материалы дела, в том числе оригинал дела, представленного административным органом, изучив доводы жалобы, выслушав мнение ФИО1, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не зарегистрированным в установленном порядке.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения подтверждается доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении, выпиской из государственного реестра транспортных средств, копией заявления с принятым решением о прекращении регистрации транспортного средства, а также иными доказательствами по делу. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам судом не установлено.

Вопреки доводам жалобы, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Так, частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. 

Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлен, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

В соответствии с правовой позицией изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). 

Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Из материалов дела следует, что владельцем транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № являлась ФИО5, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием сведений о смерти ФИО5 регистрация транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № прекращена - ДД.ММ.ГГГГ года

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ материалами дела установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством, в отношении которого государственный учет прекращен, при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства. При этом суд учитывает, что в момент его остановки инспектором ДПС, он не имел реальной возможности предпринять действия, направленные на возобновление государственного учета транспортного средства, так как оно осуществляется по заявлению его владельца при наличии для этого установленных законодательством Российской Федерации оснований в течение десяти дней с момента приобретения прав на имущество, а на момент совершения административного правонарушения ФИО1 в право наследования не вступил, и обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию транспортных средств не мог, однако это не может служить безусловным основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку в настоящем случае ФИО1 следовало воздержаться от управления транспортным средством, которое не зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Вместо этого, ФИО1, проигнорировав требования ПДД РФ, а так же требования Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ зная о том, что транспортное средство, которое ранее принадлежало его матери, не зарегистрировано в установленном законом порядке, поскольку его регистрация была прекращена в связи со смертью владельца, и в настоящее время за управление таким транспортным средством предусмотрено административное наказание, пренебрегая общепринятыми нормами закона и правилами дорожного движения, управлял указанным автомобилем.

При вынесении решения суд учитывает, что объективная сторона данного правонарушения заключается в управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. 

Из приведенных норм закона, материалов дела, а также доводов жалобы следует, что ФИО1 управлял транспортным средством, в отношении которого государственный учет прекращен при наличии у него сведений о смерти владельца транспортного средства, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на управление транспортным средством, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении должностного лица квалифицированы верно по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Проверив процедуру привлечения ФИО1 к административной ответственности, суд констатирует, что требования закона о порядке привлечения его к административной ответственности полностью соблюдены. Оснований полагать, что при производстве по делу допущены процессуальные нарушения у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах выводы должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, является правильным. 

Постановление по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Коломна ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Н.А. Буколова

Копия верна. Судья Н.А. Буколова