Дело № 2-951/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Милиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации [Адрес] к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в [Адрес] о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на длю жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация [Адрес] обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что спорное жилое помещение представляет собой 78/162 долей в праве общей долевой собственности в коммунальной двухкомнатной квартире общей площадью 47,8 кв.м., расположенной по адресу: [Адрес]. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], жилое помещение по вышеуказанному адрес принадлежит на праве общей долевой собственности [ФИО 1], доля в праве 78/162. Согласно справке о смерти [Номер], выданной оЗАГС [Адрес] ГУ ЗАГС [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ], [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умер [ДД.ММ.ГГГГ], актовая запись о смерти от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]. Согласно копии лицевого счета от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], выписке из домовой книги от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], справке от [ДД.ММ.ГГГГ], выданных ООО «Жилсервис [Номер]», в комнате [Номер] [Адрес] зарегистрированных лиц нет. В соответствии с актом ООО «Жилсервис [Номер]» от [ДД.ММ.ГГГГ], в коммунальной [Адрес] собственник комнаты [Номер] [ФИО 1] умер, ключи от комнаты после его смерти в ООО «Жилсервис [Номер]» не сданы, наследники не обращались. Согласно информации ОУФМС [Адрес] в [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] № [Номер] в отношении жителей комнаты [Номер] [Адрес] были проведены проверочные мероприятия, в ходе которых установлено, что по данному адресу проживает гражданка РФ [ФИО 2], которая была гражданской женой нанимателя данной комнаты [ФИО 1] [ФИО 2] зарегистрирована по месту жительства по адресу: [Адрес]. Согласно ответу от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], направленному в адрес администрации [Адрес] президентом Нижегородской нотариальной палаты [ФИО 3], наследственного дела к имуществу [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, не имеется. Администрация [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] направила письмо гражданам, проживающим по адресу: [Адрес], комната [Номер], с просьбой наследников к имуществу умершего [ФИО 1] обратиться в нотариальную контору для открытия наследственного дела. Администрацией [Адрес] от имени и в интересах администрации [Адрес] в периодическом издании «День города», выпуск 48 (1099) от 22-[ДД.ММ.ГГГГ] было опубликовано обращение к наследникам [ФИО 1] с предложением в течение 30 дней с момента публикации объявления обратиться в нотариальную контору по месту жительства умершего для открытия наследственного дела. По истечение указанного срока администрации г[Адрес] обратилась к нотариусу города областного значения [Адрес] ФИО1 с заявлением об открытии наследственного дела для получения свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество. Постановлением от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] в совершении нотариального действия отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих отсутствие наследников к имуществу умершего [ФИО 1] Просит суд признать наследственное имущество, оставшееся после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], в виде 78/162 долей в праве общей долевой собственности в коммунальной двухкомнатной квартире общей площадью 47,8 кв.м., расположенной по адресу: [Адрес], выморочным; признать за муниципальным образованием «[Адрес]» право собственности на 78/162 долей в праве общей долевой собственности в коммунальной двухкомнатной квартире общей площадью 47,8 кв.м., расположенной по адресу: [Адрес].

Истец - представитель администрации [Адрес] ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель Территориального управления Росимущества в [Адрес] в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил возражение в письменной форме. 

Третьи лица - нотариус [ФИО 4], [ФИО 2] в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой 78/162 долей в праве общей долевой собственности в коммунальной двухкомнатной квартире общей площадью 47,8 кв.м., расположенной по адресу: [Адрес]9. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], жилое помещение по вышеуказанному адрес принадлежит на праве общей долевой собственности [ФИО 1], доля в праве 78/162 [ ... ]). 

Из справки о смерти [Номер], выданной оЗАГС [Адрес] ГУ ЗАГС [Адрес], [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умер [ДД.ММ.ГГГГ], актовая запись о смерти от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] [ ... ] 

Согласно копии лицевого счета от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], выписке из домовой книги от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], справке от [ДД.ММ.ГГГГ], выданных ООО «Жилсервис [Номер]», в комнате [Номер] [Адрес] зарегистрированных лиц нет [ ... ] 

В соответствии с актом ООО «Жилсервис [Номер]» от [ДД.ММ.ГГГГ], в коммунальной [Адрес] собственник комнаты [Номер] [ФИО 1] умер, ключи от комнаты после его смерти в ООО «Жилсервис [Номер]» не сданы, наследники не обращались [ ... ]). 

Как следует из информации ОУФМС [Адрес] в [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] № [Номер] в отношении жителей комнаты [Номер] [Адрес] были проведены проверочные мероприятия, в ходе которых установлено, что по данному адресу проживает гражданка РФ [ФИО 2], которая была гражданской женой нанимателя данной комнаты [ФИО 1] [ФИО 2] зарегистрирована по месту жительства по адресу: [Адрес] ([ ... ] 

Согласно ответу от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], направленному в адрес администрации [Адрес] президентом Нижегородской нотариальной палаты [ФИО 3], наследственного дела к имуществу [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, не имеется ([ ... ] 

Администрация [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] направила письмо гражданам, проживающим по адресу: [Адрес], комната [Номер], с просьбой наследников к имуществу умершего [ФИО 1] обратиться в нотариальную контору для открытия наследственного дела [ ... ] 

Кроме того, в целях выявления возможных наследников, как по закону, так и по завещанию, администрацией [Адрес] от имени и в интересах администрации [Адрес] в периодическом издании «День города», выпуск 48 (1099) от 22-[ДД.ММ.ГГГГ] было опубликовано обращение к наследникам [ФИО 1] с предложением в течение 30 дней с момента публикации объявления обратиться в нотариальную контору по месту жительства умершего для открытия наследственного дела [ ... ] По истечение указанного срока администрации [Адрес] обратилась к нотариусу города областного значения [Адрес] ФИО1 с заявлением об открытии наследственного дела для получения свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество. Постановлением от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] в совершении нотариального действия отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих отсутствие наследников к имуществу умершего [ФИО 1] [ ... ]

Таким образом, на сегодняшний день, наследство, оставшееся после смерти [ФИО 1] никем не принято, судом наследников не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования администрации [Адрес] обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации [Адрес] к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в [Адрес] о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на длю жилого помещения - удовлетворить.

Признать наследственное имущество, оставшееся после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], в виде 78/162 долей в праве общей долевой собственности в коммунальной двухкомнатной квартире общей площадью 47,8 кв.м., расположенной по адресу: [Адрес], выморочным. 

Признать за муниципальным образованием «[Адрес]» право собственности на 78/162 долей в праве общей долевой собственности в коммунальной двухкомнатной квартире общей площадью 47,8 кв.м., расположенной по адресу: [Адрес].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.М. Дубовская