Дело № 1-321/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 20 мая 2019 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзиццоева В.В.,

при секретаре Тадеевой М.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Дмитриенко Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чупринина Г.В., представившего удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, 21 августа 2018 года около 15 часов, с целью незаконного хранения наркотических средств для личного употребления - удовлетворения своей потребности в наркотических средствах, находясь на поле, расположенном на северо-западной окраине 

<

адрес> РСО-Алания, обнаружил кусты подсохшей дикорастущей конопли, с которых нарвал верхушечные части. Впоследствии, сложив вышеуказанную растительную массу в газету, привез к месту своего жительства, по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, где спрятал в вещевом шкафу в спальной комнате, тем самым незаконно хранил наркотическое средство - каннабис "марихуана", которое отнесено к наркотическим средствам в соответствии с "Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Масса наркотического средства составила 13,5 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу вещества), что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

... ФИО1 взял газетный сверток с указанным наркотическим средством, положил его в правый наружный карман надетых на нем спортивных брюк, вышел из дома и направился по своим личным делам в 

<

адрес>.

... около 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в районе 

<

адрес>, по ранее полученной оперативной информации, был остановлен сотрудниками ОУР ОП № 3 УМВД России по 

<

адрес>. Там ему, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на ФИО1 спортивных брюк был обнаружен и изъят газетный сверток, содержимым которого, согласно заключению эксперта № от ..., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом - 13,5 грамм (с учетом израсходованного на исследование вещества), которое он, в нарушение требований Федерального Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" № З-ФЗ от 08.01.1998 г. (ст. ст. 17. 20. 24) незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, в значительном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил согласие с обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ФИО1 ходатайствовал об этом в присутствии своего защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. При этом он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая оценка содеянного ФИО1 органом следствия дана верно.

Подсудимый понимает существо обвинения его по ч. 1 ст. 228 УК РФ и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства ФИО1 о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимого органом дознания допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 умышленно совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

ФИО1 

<

данные изъяты> 

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденным и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Исходя из изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде штрафа, что, в свою очередь сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), весом – 11,25 грамма, а также ватные тампоны № и № со смывами рук с ФИО1, содержащие следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Владикавказ, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в обязательств о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), весом – 11,25 грамма, а также ватные тампоны № и № со смывами рук с ФИО1, содержащие следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Владикавказ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В. Дзиццоев