Дело № 2-1511/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края 

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Тужилкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования № от 01.11.2016г., заключенному с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на то, что ответчик является наследником заемщика.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.11.2016г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 15000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемой в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 скончалась. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником заемщика является ФИО3, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости. Задолженность ответчика перед истцом составляет 15000 руб. (задолженность по основному долгу). До обращения в суд взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. По указанным основаниям просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования в размере 15000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 600 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя Банка, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, телефонограммой. Кроме того, ответчику ФИО3 направлялась судебная корреспонденция по адресу, указанному в исковом заявлении, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с 09.10.2020г. отмечена неудачная попытка вручения. 

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 г. № 52, существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ч. 1, ч. 2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключавшим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно частям 1, 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № от 01.11.2016г., согласно которому последняя получила кредит в сумме 15000 руб., сроком до востребования, по ставке 10% годовых, ставка при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования 0% годовых. Беспроцентный срок кредитования 60 мес. Ставка, начисляемая на просроченную задолженность 0% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа. Платежный период составляет 25 дней. 

В п. 12 договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустоек и штрафов.

В п. 14 договора указано, что подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета для продукта кредитная карта, Правилами и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов. 

Согласно п. 15 договора, заемщик согласен на выпуск банком карты 

<

данные изъяты>. Заемщик уведомлен об услугах, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату, их цене или порядке ее определения.

Из п. 17 следует, что подписывая индивидуальные условия, заемщик просит банк произвести акцепт оферты в течение 30 дней, путем открытия ТБС №.

Подписывая кредитный договор с ПАО КБ «Восточный» ФИО1 просила заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в общих условиях кредитовании счета для продукта кредитная карта «Просто», правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также просила установить ей индивидуальные условия кредитования для кредита «Кредитная карта «Просто», что подтверждается ее подписью в заявлении клиента о заключении договора кредитования.

В соответствии с заявлением клиента о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», подписывая настоящее заявление, заемщик заявляет о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный, в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Кроме того заемщик подтверждает, что ознакомился с условиями договора КБО, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять. Ознакомился с тарифами банка, и просит признать их неотъемлемой частью заявления. Заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора КБО. Заемщик дает согласие на подключение к сервисам дистанционного банковского обслуживания. С указанными условиями держатель карты ФИО1 была ознакомлена и согласна, обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью в заявлении.

В п. 4.7.1 общих условий кредитования счета для продукта Кредитная карта «Просто» указано, что банк предоставляет клиенту беспроцентный срок кредитования. При непогашении или неполном погашении кредита в течение беспроцентного срока кредитования: проценты начисляются в порядке, предусмотренном в п. 4.2 общих условий, с момента предоставления кредита; клиент обязан осуществлять оплату МОП в порядке и сроки, предусмотренные заявлением клиента и настоящими общими условиями; проценты за пользованием кредитом в течение беспроцентного срока кредитования уплачиваются клиентом в составе первого МОП, подлежащего внесению после истечения беспроцентного срока кредитования. Пунктом 4.8 предусмотрена неустойка.

Из п. 4.2.4 общих условий следует, что в случае смерти клиента банк вправе прекратить начисление процентов за пользование кредитом на период со дня смерти до дня принятия наследства/приобретения выморочного имущества включительно (например, со дня выдачи свидетельства о праве на наследство включительно).

Исходя из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия. 

Договор кредитования № от 01.11.2016г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 оформлен в надлежащей письменной форме. 

При обращении в кредитную организацию ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления кредита, тарифами банка, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за несвоевременное внесение платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, размером неустойки, что подтверждается ее подписью в договоре кредитования № от 01.11.2016г. При этом заемщик не была лишена права подробно ознакомиться с условиями кредитования и права отказаться от получения кредита в ПАО КБ «Восточный», обратившись в другую кредитную организацию. Однако указанным правом не воспользовался, в другую кредитную организацию не обратился. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с условиями кредитования, заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, штрафов за неисполнение договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора. 

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями. 

Из представленных в материалах дела документах следует, что платежи заемщиком ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору, не вносились.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по договору кредитования № от 01.11.2016г. по состоянию на 24.06.2020г. составляет в общей сумме 15 000 руб. (размер основного долга).

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с условиями договора кредитования и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств. 

Доказательств, свидетельствующих о погашении и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Согласно свидетельству о смерти № от 26.10.2017г., ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края от 25.09.2020г. следует, что в архиве имеется запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная в отделе ЗАГС исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г. Комсомольска-на-Амуре на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., место рождения – 

<

адрес>. Отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 50, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.

Обязательства по кредитному договору № от 01.11.2016г., заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не связаны с личностью должника, поэтому с ее смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное. 

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании частей 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение исключительно по заявленным истцом требованиям.

Обсуждая вопрос об обоснованности требований предъявленных истцом, суд учитывает следующие обстоятельства.

Как установлено судом из материалов дела, ответчик ФИО3 приходится умершей ФИО1 сыном.

Днем открытия наследства умершей ФИО1, в соответствии со ст. 114 ГК РФ, считается 23.10.2017г., то есть день ее смерти.

Из материалов наследственного дела, представленных нотариусом нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре Нотариальной палаты Хабаровского края ФИО4 усматривается, что наследство по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принял наследник первой очереди по закону - сын наследодателя ФИО3 Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры на день смерти составляет 

<

данные изъяты> прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО КБ «Восточный» №, №, №, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 

Иных лиц, кроме ФИО3, принявших наследство после ФИО1, либо претендующих на него, не имеется. Завещание наследодателем при жизни не составлялось. 

Достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В данном случае исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 15 000 руб. предъявлены к ФИО3 со ссылкой на то, что последний является наследником первой очереди по закону и принял наследство умершего заемщика ФИО1

Стоимость наследства, принявшего ФИО3 после матери ФИО1, превышает размер долговых обязательств наследодателя перед ПАО КБ «Восточный».

Согласно выписки из поквартирной карточки от 21.09.2020г. собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является гр. 

<

данные изъяты> что подтверждается, в том числе выпиской из ЕГРН от 28.09.2020г.

Ответчик ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 28.08.2003 по 18.05.2018г., в настоящее время зарегистрированным по мест жительства (пребывания) на территории Хабаровского края не значится, что подтверждается адресной справкой № от 21.09.2020г.

Оценив представленные сторонами доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга с наследников должника и определяющих ответственность наследника по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности в сумме 15 000 руб. по договору кредитования № от 01.11.2016г., заключенному с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., предъявлены к наследнику заемщика ФИО3 обосновано и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества заемщика.

Обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону, ответчик ФИО3 принял наследство умершей матери ФИО1 и не отказался от наследства. Однако, после открытия наследства, то есть после ДД.ММ.ГГГГ., платежи в погашение задолженности по договору кредитования № от 01.11.2016г. не вносил, тогда как, долговые обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью заемщика, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику (права и обязанности, долги наследодателя), именно со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Ответчик ФИО3 после получения свидетельства о праве на наследство продал квартиру, принятую в наследство от умершей матери, однако не погасил задолженность по кредитному договору, заключенному при жизни его матерью.

При таких обстоятельствах, с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию: 15 000 руб. в счет погашения задолженности по договору кредитования № от 01.11.2016г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, составляет 600 руб. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением № от 26.06.2020г.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 15000 руб. в счет погашения задолженности по договору кредитования № от 01.11.2016 и 600 руб. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова