Дело № 2-1525/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Федосова Г.В.

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "РОСБАНК" к ФИО1 А.овичу, ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОСБАНК" обратилось в суд с иском к ФИО1 А.овичу, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.03.2013 года в размере 326 545 руб. 38 коп. и об обращении взыскания на предмет залога.

В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову (16.05.2017г. и 17.05.2017г.), извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 465 руб. 45 коп. (платежное поручение № от 07.02.2017 г.), л.д. 3, и в размере 6 000 руб. 00 коп. ( платежное поручение № от 21.03.2017 г.), л.д. 4. Указанные суммы подлежит возврату истцу из местного бюджета.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 222, 225 

Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "РОСБАНК" к ФИО1 А.овичу, ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО "РОСБАНК" из местного бюджета государственную пошлину в размере 6 465 руб. 45 коп., оплаченную по платежному поручению № от 07.02.2017 года, и в размере 6 000 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению № от 21.03.2017 года. 

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.В. Федосова