Дело №5-167/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 марта 2021 года г.Фокино Приморский край

Судья Фокинского городского суда Приморского края Калистратова Е.Р.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, к категории лиц, указанных в п.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относящегося,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении кафе «Роял Бургер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей кафе, на неоднократные замечания не реагируя, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что дрался (с кем не помнит), получил удар по лицу, после приехала полиция, был выпивший.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ исходя из следующего.

Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в общественном месте – в помещении кафе «Роял Бургер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей кафе, на неоднократные замечания не реагируя, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения надлежащим образом описано. 

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждены рапортом заместителя командира ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ст.полицейского ОВО по ЗАТО ФИО3, объяснениями Ш. Е.Н., которые согласуются с протоколом об административном правонарушении.

Исследованные доказательства в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: по 20.1 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначенные наказания в виде штрафов не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в рамках расследования по уголовному делу № по ст.319 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в порядке ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность и предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что ФИО4 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, что подтверждено ФИО1 в судебном заседании, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Оснований к назначению административного штрафа, с учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента доставления в спецприемник.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Р. Калистратова