РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 11 ноября 2019 года

Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., 

при секретаре Медниковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-635/2019 по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» (далее по тексту – Кооператив) о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и Кооперативом заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование Кооператива (далее по тексту – Договор). Ответчику ею переданы денежные средства в размере 723 151, 72 рублей – ДД.ММ.ГГГГ., 140 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ По условиям Договора денежные средства ответчик обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако каких-либо действий по возврату денежных средств не произвел. Размер задолженности ответчика составляет 912 074,50 рублей: внесенная сумма – 863 151,72 рублей, начисленные проценты – 48 922,78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ею направлена претензия с требованием возврата денежных средств, в ответе на которую ответчик указал, что денежные средства будут выплачены, но без указания сроков их выплаты, а также указал о праве взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку в выплате денежных средств. Просила взыскать с Кооператива в ее пользу внесенные по Договору денежные средства в размере 863 151,72 рублей, проценты согласно калькуляции по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору в размере 48 922,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 321 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 240,5 рублей, по оплате расходов на отправку телеграммы в ООО «Ростелеком-Розничные Системы» в размере 525,5 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от явки в судебное заседание уклонился. Юридическое лицо Кредитный потребительский кооператив «Первый Северный» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц по адресу: 

<

...> Победы, д. 1, пом. 37.

Копия определения о досудебной подготовке с копиями искового заявления и приложенных документов получена ответчиком, однако возражений на иск не представлено. Судебная повестка о вызове в судебное заседание для рассмотрения гражданского дела, направленная в адрес ответчика по месту его регистрации, возвращена в суд без вручения ответчику в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии с ч.3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При этом неявка ответчика в почтовое (телеграфное) отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, соответственно, с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик Кредитный потребительский кооператив «Первый Северный» о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавал. 

Представитель третьего лица Федерального общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров (далее – Фонд) С.И.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила пояснения на исковое заявление.

В пояснениях на исковое заявление представитель Фонда С.И.Г. указала, что Фонд производит компенсационные выплаты по обществам (организациям), включенным в Реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, нарушивших правовые акты, регулирующие деятельность на финансовом и фондовом рынках РФ. КПК «Первый Северный» не включено в Реестр, основания для выплаты компенсации по указанной организации отсутствуют. Фонд не отвечает по обязательствам юридических лиц, исполнение обязательств КПК «Первый Северный» на Фонд никакими нормативными актами не возлагалось, считала доводы истца в части привлечения Фонда к рассмотрению иска к КПК «Первый Северный» несостоятельными. 

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – по тексту Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения накоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кооперативом заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование Кооператива на фиксированный срок и с ежедневным начислением компенсации.

На основании п.п. 1.1, 2.4.1 Договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 723 151, 72 рублей путем внесения денежных средств в кассу или перечисления на расчетный счет Кооператива для использования в соответствии с целями деятельности, предусмотренными Уставом. При внесении личных сбережений в кассу Кооператива последний обязан выдать пайщику корешок приходного кассового ордера.

Передача истцом денежных средств в кассу Кооператива по Договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно дополнительному соглашению к Договору от ДД.ММ.ГГГГ № истец пополнила свои личные сбережения путем внесения в кассу Кооператива денежных средств в размере 140 000, 00 рублей. При заключении дополнительного соглашения остальные условия Договора остались неизменными.

Внесение денежных средств в вышеназванном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.4.3, 3.2 Договора личные сбережения принимаются на срок 180 дней под 11, 50% годовых и возвращаются по окончании действия договора – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1.1 Договора пайщик имеет право получать ежемесячно причисленную на личные сбережения компенсацию. Начисление компенсации производится каждый день, начиная со дня, следующего за поступлением денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива, в течение всего срока действия договора. Компенсация начисляется на остаток внесенной суммы (с учетом суммы капитализированных процентов) по состоянию на день, предшествующий начислению (п. 4.1 Договора).

Пунктом 2.4.6 Договора предусмотрена обязанность Кооператива по возврату суммы личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 3.2, либо при досрочном прекращении Договора по основаниям, предусмотренным Договором, вместе с суммой причисленной компенсации за вычетом суммы исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджет налога на доходы физических лиц.

Свои обязательства по передаче ответчику своих личных сбережений ФИО1 выполнила полностью, что подтверждено материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с претензией о выплате ей денежных средств с процентами за пользование личными сбережениями, указанием сроков выплаты и указанием возможности выплаты компенсации за вынужденную задержку выплат.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ на претензию Кооператив сообщил истцу, что он не отказывается от своих обязательств, денежные средства будут выплачены в полном размере. Кроме того, в претензии ответчик отразил ссылку на ст. 395 ГК РФ.

Согласно дополнительному соглашению к Договору от ДД.ММ.ГГГГ № накопление личных сбережений на ДД.ММ.ГГГГ составило 863 151,72 рублей и проценты на сумму личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определены ответчиком в размере 48 922,78 рублей.

Доказательств, подтверждающих возврат Кооперативом истцу денежных средств по Договору и процентов, начисленных на сумму личных сбережений по окончании срока Договора, в материалах дела не имеется, в судебное заседание не представлено.

Поскольку до настоящего времени в отсутствие на то правовых оснований Кооператив не возвращает денежные средства истцу, суд признает исковые требования ФИО1 о взыскании личных сбережений в сумме 863 151,72 рублей и процентов, начисленных на сумму личных сбережений по окончании срока Договора, в размере 48 922,78 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе признанных судом необходимыми расходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Документально подтвержденные расходы истца ФИО1 по оплате почтовых услуг в размере 240,5 рублей и по оплате госпошлины в сумме 12 320,75 рублей суд признает судебными расходами, подлежащими взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ. Почтовые расходы истца по направлению претензии ответчику ДД.ММ.ГГГГ и заявления о перечислении денежных средств с указанием реквизитов от ДД.ММ.ГГГГ связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, поэтому на основании ст. 94 ГПК РФ они признаны судом судебными издержками.

Расходы ФИО1 по оплате отправки телеграмм ООО «Ростелеком-Розничные Системы» в размере 525, 5 рублей не связаны с рассмотрением дела, понесены по инициативе истца с целью получения ответа на претензию, следовательно, судебными издержками не являются. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 863 151 (восемьсот шестьдесят три тысячи сто пятьдесят один) рубль 72 копейки, проценты за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 922 (сорок восемь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 78 копеек, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 240 (двести сорок) рублей 50 копеек и по оплате государственной пошлины в размере 12 320 (двенадцать тысяч триста двадцать) рублей 75 копеек.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 14 ноября 2019 года.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Е.Л.С.