Дело № 1-143/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25декабря 2019 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Чумаченко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Ермакова А.В., 

подсудимой Акчуриной Ю.В.,

защитника – адвоката Ланковой Е.С., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Акчуриной Ю.В., 

<

иные данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акчурина Ю.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершать таковые, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, на участке местности с координатами:

<

иные данные изъяты>, расположенном на расстоянии 210 метров западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, не имея умысла на сбыт наркотических средств, для личного употребления, с обнаруженных кустов дикорастущей наркотикосодержащей конопли, 

<

иные данные изъяты> собрала верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые поместила в имеющийся при ней пакет.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Акчурина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут, на вышеуказанном участке местности, не имея умысла на сбыт наркотических средств, для личного употребления, с целью получения готового к употреблению наркотического средства, 

<

иные данные изъяты>, изготовила наркотическое средство- масло каннабиса(гашишное масло) массой не менее 0,717 г., которое перемешала с табаком, тем самым получила смесь табака и наркотического средства-масла каннабиса( гашишного масла), массой не менее 5,000 г., часть из которого впоследствии употребила путем курения, а оставшуюся часть смеси табака и наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла), упаковав в целлофановую обёртку из-под сигаретной пачки и завернув в предмет нижнего белья, поместила в сумку и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, перенесла в автомобиль 

<

иные данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, где незаконно храня в сумке при себе, перевозила его к месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, находясь на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля под управлением А.Р., который не подозревал о преступных намерениях Акчуриной Ю.В. и не знал о наличии у нее наркотического средства. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району на участке местности с географическими координатами: 

<

иные данные изъяты>, на расстоянии 300 м в юго-восточном направлении от автозаправочной станции «

<

иные данные изъяты>», расположенной по адресу 

<

адрес>, и Акчурина Ю.В. была доставлена в ОМВД по Ханкайскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по Ханкайскому району в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете № ОУР ОМВД России по Ханкайскому району, в сумке принадлежащей Акчуриной Ю.В., обнаружили и изъяли сверток из предмета нижнего белья с веществом, упакованным в целлофановую обёртку из-под сигаретной пачки, которое является смесью табака и наркотического средства-масла каннабиса(гашишного масла), общей постоянной массой, в перерасчете на высушенное вещество 5,000 г., а общая постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,717 г., что является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимая Акчурина Ю.В. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания данные Акчуриной Ю.В. в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ. Допрос Акчуриной Ю.В. проводился в присутствии защитника – адвоката Ланковой Е.С., перед началом допроса Акчуриной Ю.В. были разъяснены её права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается её подписью в протоколе допроса. В ходе допроса в качестве подозреваемой Акчурина Ю.В. вину в совершении преступления признала полностью, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем – А.Р. и детьми, на автомобиле «

<

иные данные изъяты>», белого цвета, государственный регистрационный номер – № буквы номера не помнит, управлял которым её муж, приехали в 

<

адрес>, в гости к маме – П.Н. Около 16 часов, воспользовавшись тем, что дети спали, а её муж с матерью собирали для них продукты, она пошла в близлежащий лесной массив, где с кустов дикорастущей конопли собрала верхушечные части в пакет. По лесу она прошла метров 150-200 не больше, увидела куст конопли, оборвала с него верхушечные части вместе с листьями. На дорогу и сбор верхушечных частей конопли у нее ушло не больше 10 минут. Коноплю собирала в пакет. После этого, на том же участке, где она обнаружила куст конопли, собранные верхушечные части конопли она сложила в миску, залила растворителем, верхушечные части конопли отжала, раствор в миске подожгла спичкой, подождала несколько минут, пока растворитель выгорит, накрыла миску тряпкой, чтобы предотвратить доступ кислорода, оставшееся после выпаривания вещество смешала в этой же миске с табаком. Миску, бутылку с остатками растворителя и тряпку нашла в сарае во дворе дома матери и принесла с собой. Часть полученного наркотического средства употребила сразу, на том же месте, где изготовила наркотик, путем курения. Оставшуюся часть наркотического вещества, смешанного с табаком упаковала в целлофановую упаковку из-под сигаретной пачки. Упакованный таким образом наркотик завернула в свое сменное нижнее белье (трусы) и положила в свою сумку, чтобы не увидели её родственники. По времени все вышеуказанные действия по сбору, изготовлению, употреблению и упаковыванию готового к употреблению наркотического вещества заняли не больше часа. Примерно в 17 часов она вернулась домой к матери. На обратном пути, на выезде из 

<

адрес>, автомобиль под управлением супруга остановили сотрудники ДПС, проверили у неё и у супруга документы. Пока проверяли документы, к ним подъехали сотрудники полиции, один из них представился начальником уголовного розыска и предложил ей выложить содержимое сумки на капот автомобиля, что она и сделала. Сотрудник, представившийся начальником уголовного розыска, ощупал пакет с её нижним бельем, в котором она прятала наркотическое средство, после чего попросил её проехать в отдел полиции. В отделе полиции, в кабинете, в присутствии двух понятых изготовленное ею наркотическое средство было обнаружено в пакете с нижним бельем. Она на вопросы сотрудника полиции пояснила, что данное вещество принадлежит ей, что она сама его изготовила для личного употребления, часть наркотика сразу после изготовления употребила путем курения. Обнаруженный наркотик сотрудник полиции в присутствии понятых изъял, упаковал в пакет и опечатал, на бирке она и понятые поставили свои подписи. После этого у неё были изъяты смывы с зубов и рук. От освидетельствования в больнице на предмет наркотического опьянения она отказалась, так как употребление наркотика не отрицала. (т.1, л.д. 118-121)

Вина подсудимой Акчуриной Ю.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, доказывается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель С.Д., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывал, что он в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в вечернее время, точное время не помнит, было темное время суток, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. Ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятого, а также суть проводимого мероприятия. Осмотр места происшествия производился в одном из кабинетов отдела полиции, в темное время суток при искусственном освещении. В данном кабинете находилась женщина, которая по просьбе сотрудника полиции представлялась, но он запомнил только имя женщины – Ю.. В ходе осмотра, в сумке данной женщины, кроме ее личных вещей, обнаружены трусы женские, фиолетового цвета, в которые был завернут свёрток из полимерной прозрачной плёнки (обертка из-под сигаретной пачки), в данной пленке находилось вещество буро-зеленого цвета, по форме напоминающее человеческую почку, пояснить что-либо о запахе данного вещества не может, так как при нем данное вещество из упаковки не вынималось, его было хорошо видно через прозрачную плёнку. В ходе осмотра места происшествия данное вещество было упаковано в прозрачный пакет, увязано нитью, опечатано бумажной биркой с оттиском печати, на бирке была сделана пояснительная надпись, он, второй понятой, женщина, представившаяся Ю., на данной бирке поставили свои подписи. В ходе осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, содержание протокола сотрудником полиции оглашено вслух, он с содержанием протокола согласился и его подписал. (т.1, л.д. 77-79 )

Свидетель Р.А., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывал, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в период времени с 19 до 21 часа, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. Ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятого, а также суть проводимого мероприятия. Осмотр места происшествия производился в одном из кабинетов отдела полиции, при искусственном освещении. В данном кабинете находилась женщина, в сумке которой, кроме ее личных вещей, были обнаружены трусы женские, фиолетового цвета, в которые было завёрнуто какое-то вещество буро-зеленого цвета. Вещество находилось в прозрачной упаковке из-под пачки сигарет. Вещество представляло собой небольшой округлый комок, размерами не больше теннисного мячика. В ходе осмотра места происшествия данное вещество было упаковано в прозрачный пакет, увязано нитью, опечатано бумажной биркой с оттиском печати, на бирке была сделана пояснительная надпись, он, второй понятой, женщина, участвующая в осмотре, на данной бирке поставили свои подписи. В ходе осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, содержание протокола сотрудник полиции огласил вслух, он с содержанием протокола согласился и его подписал. (т.1, л.д. 85-87)

Свидетель С.С., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывал, что он состоит в должности начальника уголовного розыска ОМВД России по Ханкайскому району. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена оперативная информация о том, что девушка по имени Ю. в 

<

адрес> изготовила наркотическое средство, которое намерена перевозить в автомобиле марки «Ниссан Блюберд» белого цвета, государственный регистрационный номер №, к месту своего жительства в 

<

адрес>. Он попросил наряд ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району оказать содействие в остановке вышеуказанного автомобиля. Примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил инспектор оГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Б.С., который сообщил, что автомобиль «

<

иные данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный номер №, остановлен на выезде из 

<

адрес> при движении в направлении в сторону 

<

адрес>. Когда он совместно с оперуполномоченным уголовного розыска Я.П. подъехал к вышеуказанному автомобилю, в автомобиле находился мужчина, который представился, но в настоящее время он помнит только его имя - А.Р.. В автомобиле также находились двое малолетних детей и женщина, на вид которой 25-30 лет, которая по его просьбе представилась - Акчурина Ю.В.. Он попросил Акчурину Ю.В. выложить на капот автомобиля содержимое сумки, что она и сделала. Среди личных вещей и документов находился прозрачный полимерный пакет, в котором лежал какой-то тряпочный сверток. Он, положив руку на данный сверток, ощутил что-то округлое, спросил у женщины «Что там?». Женщина пояснила, что в пакете находится её нижнее бельё. Он попросил Акчурину Ю.В. проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств. В ОМВД России по Ханкайскому району, в кабинете №, в присутствии двух понятых, в ходе осмотра в вышеуказанном свёртке в предмете нижнего белья (женские трусы фиолетового цвета) было обнаружено вещество бурого цвета, похожее на слипшийся табак, завернутое в прозрачную полимерную упаковку из-под сигаретной пачки. Обнаруженное вещество в присутствии понятых было изъято, упаковано в полимерный пакет и опечатано, Акчурина Ю.В. и понятые поставили на бирке свои подписи. Далее, у Акчуриной Ю.В. были изъяты смывы с рук и с зубов. От освидетельствования в Ханкайской ЦРБ на предмет наркотического опьянения Акчурина Ю.В. отказалась, мотивируя тем, что она не отрицает употребление ею наркотических средств. (т. 1, л.д. 89-91)

Свидетель Я.П., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывал, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Ханкайскому району, обслуживает оперативную зону, в состав которой входит 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий начальником уголовного розыска ОМВД России по Ханкайскому району майором полиции С.С. была получена оперативная информация о том, что девушка по имени Ю. в 

<

адрес> изготовила наркотическое средство, которое намерена перевозить к месту жительства в 

<

адрес> в автомобиле марки «

<

иные данные изъяты>» белого цвета. С.С. попросил наряд ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району оказать содействие в остановке вышеуказанного автомобиля. Примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ инспектор оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району Б.С. по телефону сообщил, что автомобиль «Ниссан Блюберд» белого цвета остановлен на выезде из 

<

адрес>, при движении в направлении в сторону 

<

адрес>. Он совместно с начальником уголовного розыска С.С. подъехал к вышеуказанному автомобилю. В автомобиле находилась супружеская пара с двумя малолетними детьми. И мужчина, и женщина представлялись, но в настоящее время он помнит только имя женщины – Акчурина Ю.В.. На вид ей не больше 30 лет, она среднего роста, худощавого телосложения, темноволосая. С.С. попросил женщину, представившуюся как Акчурина Ю.В., выложить на капот автомобиля содержимое сумки, что она и сделала. Среди личных вещей и документов находился прозрачный полимерный пакет, в котором лежал какой-то тряпочный сверток. С.С. положив руку на данный сверток, спросил у женщины «Что там?». Женщина пояснила, что в пакете находится её нижнее бельё. С.С. попросил женщину проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств. (т.1, л.д. 92-94)

Свидетель А.Р., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с супругой Акчуриной Ю.В. и детьми на принадлежащем ему автомобиле «

<

иные данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, поехал в 

<

адрес>, в гости к матери супруги. В 

<

адрес> он с семьей находился в течении нескольких часов. Пока он с матерью Акчуриной Ю.В. загружал продукты в автомобиль, Акчурина Ю.В. куда-то уходила, отсутствовала она примерно час. Когда Юля вернулась, при ней была только ее сумочка черного цвета. На состояние супруги он также не обратил внимание, ее внешний вид у него не вызвал никаких подозрений, вела себя Акчурина Ю.В. как обычно. Из 

<

адрес> он выехал в седьмом часу вечера, точное время указать не может, было еще светло. На обратном пути он управлял автомобилем, супруга сидела на переднем пассажирском сиденье, сыновья сидели на заднем пассажирском сиденье. На выезде из 

<

адрес> его остановили сотрудники ДПС. Они попросили предъявить документы, проверили его документы на наличие штрафов, попросили открыть багажник. В багажном отделении на тот момент у него лежали продукты, картофель, которые передала мать Акчуриной Ю.В., запчасти для автомобиля. Пока сотрудники ДПС проверяли документы и осматривали багажное отделение автомобиля, к ним подъехали еще два сотрудника полиции. Он в этот момент находился около автомобиля сотрудников ДПС, в нескольких метрах от принадлежащего ему автомобиля. Он видел, что подъехавшие сотрудники полиции подошли к его жене, о чем-то с ней говорили. Он так же видел, что жена выложила личные вещи из своей сумочки на капот автомобиля. После этого ему и супруге предложили проехать в отдел полиции. Он согласился проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Уже в отделе полиции ему стало известно, что у его супруги в сумке нашли наркотическое вещество, в присутствии понятых у нее обнаруженное вещество изъяли. О том, что его супруга пробовала курить наркотическое средство, о том, что она его перевозила в своей сумке при вышеуказанных обстоятельствах ему было не известно. (т.1, л.д. 95-97)

Свидетель Б.С., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения в Ханкайском районе совместно с инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району, лейтенантом полиции И.А. Около 19 часов, когда он с И.А. на служебном автомобиле «Хёндай Солярис», государственный регистрационный номер М 0221, находился на выезде из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, ему позвонил начальник уголовного розыска ОМВД России по Ханкайскому району С.С. и попросил остановить движущийся в их сторону автомобиль марки «Ниссан Блюберд» белого цвета. С.С. пояснил, что в данном автомобиле в качестве пассажира находится молодая женщина, и что в данном автомобиле, возможно перевозят наркотическое вещество. Примерно через 10 минут после звонка С.С. он заметил движущийся в сторону выезда из 

<

адрес> автомобиль «

<

иные данные изъяты>» белого цвета и остановил его. На переднем пассажирском сиденье находилась молодая женщина, на вид 25-30 лет, женщина темноволосая, худощавого телосложения, среднего роста, на заднем сиденье автомобиля находились малолетние дети. Он визуально осмотрел багажное отделение автомобиля, что именно находилось в нем уже точно не помнит, но ничего вызывающего подозрение в багажном отделении автомобиля он не увидел. Через 10 минут после остановки вышеуказанного автомобиля, подъехал на служебном автомобиле С.С., с ним также был кто-то из сотрудников уголовного розыска. С.С. попросил женщину выложить на капот из её сумки личные вещи. Женщина выложила содержимое сумки на капот автомобиля «Ниссан Блюберд», после чего С.С. предложил женщине проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств. (т.1, л.д. 99-101)

Свидетель И.А., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения в Ханкайском районе совместно со старшим инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району, старшим лейтенантом полиции Б.С. Около 19 часов они на служебном автомобиле «Хёндай Солярис», государственный регистрационный номер М 0221, находились на выезде из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В это время Б.С. позвонил начальник уголовного розыска ОМВД России по Ханкайскому району С.С. После разговора Б.С. пояснил, что С.С. попросил остановить движущийся в их сторону из 

<

адрес> автомобиль марки «Ниссан Блюберд» белого цвета. Со слов С.С. в указанном автомобиле в качестве пассажира находится молодая женщина, и что в данном автомобиле возможно перевозят наркотическое вещество. Примерно через 10 минут после звонка С.С. он увидел движущийся в сторону выезда из 

<

адрес> автомобиль «

<

иные данные изъяты>» белого цвета, который Б.С. остановил. Он видел, как Б.С. подошел к водителю, как водитель подал для проверки Б.С. свои документы. После того, как Б.С. остановил вышеуказанный автомобиль, он сразу позвонил С.С. и сообщил, что интересующий его автомобиль остановлен. В течение 10 минут после остановки вышеуказанного автомобиля, подъехал на служебном автомобиле С.С., с ним также был оперуполномоченный Я.П. На личном автомобиле к месту остановки автомобиля «Ниссан Блюберд» подъехал также оперуполномоченный А.А. Он видел, как женщина – пассажир автомобиля «Ниссан Блюберд» выложила содержимое сумки на капот автомобиля, после чего оперуполномоченные, женщина, а также водитель автомобиля «Ниссан Блюберд» проследовали в сторону ОМВД России по Ханкайскому району. (т.1, л.д. 102-104)

Свидетель А.А., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывал, что он состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Ханкайскому району. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий начальником уголовного розыска ОМВД России по Ханкайскому району С.С. была получена оперативная информация о том, что какая-то девушка в 

<

адрес> изготовила наркотическое средство и намерена перевозить его к месту жительства в 

<

адрес> в автомобиле марки «Ниссан Блюберд» белого цвета. С.С. попросил наряд ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району оказать содействие в остановке вышеуказанного автомобиля. Примерно в 19 часов 23.09.2019 инспектор оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району по телефону сообщил, что автомобиль «

<

иные данные изъяты>» белого цвета остановлен на выезде из 

<

адрес>, при движении в направлении в сторону 

<

адрес>. Он совместно с начальником уголовного розыска С.С. и оперуполномоченным Я.П. подъехал к вышеуказанному автомобилю. Рядом с автомобилем стояли мужчина, ему не знакомый, как оказалось, водитель указанного автомобиля, и женщина, которую он ранее видел в 

<

адрес>, но она также ему не знакома. В автомобиле на заднем сиденье находились двое малолетних детей, один мальчик возрастом не старше 10 лет, второй мальчик не старше 3 лет. С.С. попросил женщину выложить на капот автомобиля содержимое сумки, что она и сделала. Среди личных вещей и документов находился прозрачный полимерный пакет, в котором лежал какой-то тряпочный сверток. С.С. положив руку на данный сверток, спросил у женщины «Что там?». Женщина пояснила, что в пакете находится её нижнее бельё. С.С. попросил женщину проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств. (т.1, л.д. 105-107) 

Согласно рапорту оперативного дежурного С.А. зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, начальник ОУР ОМВД России по Ханкайскому району С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по телефону сообщил в дежурную часть ОМВД России по Ханкайскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ поступила информация о том, что девушка по имени Акчурина Ю.В. в автомашине «

<

иные данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, перевозит наркотическое средство из 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.1, л.д. 8)

Согласно рапорту начальника ОУР ОМВД России по Ханкайскому району С.С., зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: 

<

адрес>, в кабинете №, у гр-ки Акчуриной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, был изъят полимерный свёрток, внутри которого находилось вещество, предположительно являющееся наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), которое Акчурина Ю.В. незаконно приобрела и хранила до момента изъятия из незаконного оборота. (т.1, л.д. 9)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОМВД России по Ханкайскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у гр-ки Акчуриной Ю.В., в женской сумке черного цвета, обнаружен полимерный сверток с веществом бурого цвета, похожим на слипшийся табак, завернутый в трусы женские фиолетового цвета. Обнаруженное вещество изъято, упаковано в полимерный файл-пакет, опечатано бумажной биркой с оттиском печати «Для документов», пакету присвоен №. (т.1, л.д. 11-12) 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОУР ОМВД России по Ханкайскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>, начальник ОУР ОМВД России по Ханкайскому району С.С., произвел контрольный смыв, смыв с зубов и рук гр-ки Акчуриной Ю.В. Т-ны упакованы в отдельные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для документов» и пояснительными надписями. (т.1, л.д. 17-22)

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Акчурина Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в Ханкайском муниципальном районе, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут, в кабинете № ОМВД России по Ханкайскому району, по адресу: 

<

адрес>, не выполнила законное требование начальника ОУР ОМВД России по Ханкайскому району майора полиции С.С. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Акчурина Ю.В. с протоколом согласна. (т.1, л.д. 24 )

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы общая постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляла 5,000 г, а постоянная масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) – 0,717 г. (т.1, л.д. 30-35 )

Согласно протоколу осмотра предметов, веществом запрещенными к свободному обороту, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и осмотренным ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), представляющее собой вещество коричневого цвета, похожее на слипшийся табак, со специфическим запахом. (т. 1, л.д. 47-49) 

Осмотренное вещество признано вещественным доказательством и в качестве такового приобщено к уголовному делу. (том 1, л.д. 50)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, свидетелем А.Р. добровольно выданы автомобиль «

<

иные данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, белого цвета, легковой седан; свидетельство о регистрации вышеуказанного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Р. (т.1, л.д. 60-63)

Согласно протоколу осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: автомобиль «Nissan Bluebird», государственный регистрационный номер №; свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиля «

<

иные данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Р. (т.1, л.д. 65-72)

Осмотренные автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к уголовному делу. (т.1, л.д. 73-74)

Согласно протоколу проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Акчурина Ю.В. указала место сбора верхушечных частей дикорастущей конопли и место изготовлению ею наркотического средства. (т.1, л.д. 125-135)

Все доказательства, представленные суду стороной обвинения полностью соответствуют правовым требованиям относимости и допустимости, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что вина Акчуриной Ю.В., в незаконном хранении наркотических средств доказана.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель, в соответствии с п.3 ч.8 ст. 246 УПК РФ, просил переквалифицировать деяние подсудимой на ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, поскольку количество наркотического средства, которое изъято у Акчуриной Ю.В., а именно смесь табака и наркотического средства-масла каннабиса(гашишного масла) составляет 5,000 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

Суд квалифицирует действия Акчуриной Ю.В.по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Акчуриной Ю.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей у виновной. 

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Акчуриной Ю.В., которая не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, социально адаптирована, трудоустроена, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления осужденной, соответствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения ею новых преступлений, а также особо не отразится на условиях жизни её семьи.

Оснований для применения ч. 1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство должно быть уничтожено; автомобиль « 

<

иные данные изъяты>», государственный регистрационный номер № свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Р. должны быть возвращены законному владельцу.

Мера пресечения подсудимой Акчуриной Ю.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела должна быть отменена.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В данном случае, в судебном заседании установлена имущественная несостоятельность Акчуриной Ю.В., в связи с чем, процессуальные издержки взысканию с неё не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Акчурину Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Акчуриной Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, назначенного осужденной в размере 

<

иные данные изъяты>, оплатить за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью Акчуриной Ю.В.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу : 

<

иные данные изъяты> уничтожить; 

<

иные данные изъяты>, оставить в его распоряжении, как законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ханкайский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих её интересы. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Ханкайскому району.

Местонахождение, почтовый адрес:692684, Приморский край Ханкайский район с..Камень-Рыболов ул. Пионерская, д.1б.

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты>

Председательствующий: