П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 года город Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-178/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

Данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

<

Дата обезличена> в 12 часов 40 минут ФИО3, находясь в магазине «

<

Данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, совершил мелкое хищение товара - одной бутылки водки «

<

Данные изъяты>», объемом 0,5 л., путем кражи, причинив ущерб ООО «

<

Данные изъяты>» на сумму 200 рублей 10 копеек без НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В отношении ФИО3 не применялись меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в виде административного задержания.

На основании определения дежурного ДЧ полицейским Отдела МВД России по 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По факту совершения административного правонарушения дежурным ДЧ полицейским Отдела МВД России по 

<

Адрес обезличен> составлен протокол об административном правонарушении 16 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

ФИО3 в своих письменных объяснениях указал, что 

<

Дата обезличена> в 12.40 часов в магазине «

<

Данные изъяты>» по 

<

Адрес обезличен> совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки водки «

<

Данные изъяты>», объемом 0,5 л., положил её под куртку и хотел выйти из магазина не заплатив, так не было денег. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом согласен.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, установил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 16 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

- заявлением директора ООО 

<

Данные изъяты> о привлечении к административной ответственности,

- протоколами опроса свидетелей ФИО1, ФИО2, 

- протоколом осмотра помещения магазина «

<

Данные изъяты>» и ксерокопиями распечаток фотографий с места происшествия;

- справкой о стоимости похищенной водки «

<

Данные изъяты>», объемом 0,5 л., по цене 200 рублей 10 копеек без НДС;

- объяснениями ФИО3;

В соответствии со ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 в 

<

Дата обезличена> году дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения).

ФИО3 является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, поэтому в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении него не может быть применен административный арест.

При назначении вида и меры административного наказания суд, учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение (не работает, инвалид 2 группы, его пенсия составляет 

<

Данные изъяты> рублей), обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, исходя из санкции ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, - в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Получатель штрафа ГУ МВД по Самарской области О МВД России по г. Чапаевск код 622, КПП 631601001, р/счет 

<

***>, Отделение Самара № 043601001, ОКТМО 36750000, ИНН 

<

***>, Код БК 18811690040046000140, УИН 18880063176221198745, назначение платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова