№ 10RS0012-01-2020-000323-54 Дело № 2-261/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г., 

с участием помощника судьи Гуль И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 16.01.2015 между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей под 39,90% годовых на срок до 16.11.2020. После изменения наименования с ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», последний, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика, уступил права требования по кредитному договору ООО «Филберт». Задолженность ответчика составляет 505 639,53 рублей, в том числе, основной долг в размере 293 970,80 рублей, проценты в размере 203 468,73 рублей, иные платежи, предусмотренные договором в размере 8 200 рублей. Истец просит взыскать с ответчика обозначенную сумму и возврат государственной пошлины в размере 8 256,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ООО «Филберт», ответчик ФИО1, представитель третьего лица, ПАО «Почта Банк» не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 382 указанного кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2015 между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей под 39,90% годовых на срок до 16.11.2020. ОАО «Лето Банк» исполнило свои обязательства, путем перечисления указанной суммы на счет заемщика.

Согласно условиям договора платежи осуществляются ежемесячно до 16 числа каждого месяца, при этом размер платежа составляет 11 400 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла надлежащим образом, последний платеж был осуществлен ФИО1 20.04.2016 в размере 15 000 рублей.

25.01.2016 решением единственного акционера Банка полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование ПАО «Лето Банк» изменены на публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

02.10.2017 между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № У77-17/1368, согласно которому к последнему перешло право (требование) по кредитным обязательствам, в том числе по договору 

<

***>, заключенному с ФИО1 Согласно акту приема-передачи прав (требований) сумма уступаемых прав, переданных ООО «Филберт» в отношении ответчика составила 505 639,53 рублей, в том числе, основной долг в размере 293 970,80 рублей.

Согласно расчету по состоянию на 02.10.2017 (на момент заключения договора цессии) задолженность по кредитному договору составила 505 639,53 рублей, в том числе, основной долг в размере 293 970,80 рублей, проценты в размере 203 468,73 рублей, комиссия в размере 8 200 рублей. Расчет задолженности проверен судом, является математически верным, иного расчета ответчиком не представлено, равно как и доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере. 

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 505 639,53 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 256,40 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от 16 января 2015 года 

<

***> по состоянию на 2 октября 2017 года в размере 505 639 рублей 53 копеек, в том числе, основной долг в размере 293 970 рублей 80 копеек, проценты в размере 203 468 рублей 73 копеек, комиссия в размере 8 200 рублей и возврат государственной пошлины в размере 8 256 рублей 40 копеек, всего 513 895 рублей 93 копейки.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Питкярантский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ю.Г. Халецкая 

Мотивированное решение вынесено 24 июля 2020 года.