Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года Динской районный суд Краснодарского края

в составе:

судьи Смородиновой Ю.С.

при секретаре Алексеенко С.А.

с участием пом.прокурора Динского района Кириченко Ю.А. 

представителя третьего лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО2 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Динского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, указав, что прокуратурой района по результатам проведения анализа материалов контролирующих органов выявлены нарушения земельного законодательства, допущенные ФИО2.

10.11.2016 года Динским отделом управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю проведена плановая выездная проверка соблюдения требований земельного законодательства в отношении ФИО2 при использовании земельного участка по 

<

адрес> ст. Новотитаровской Динского района, площадью - 500 кв.м, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ответчику.

В ходе данной проверки, Динским отделом Росреестра установлено, что длины сторон земельного участка не соответствуют данным государственного кадастра недвижимости. Согласно схематического чертежа, являющегося приложением к акту проверки ФИО2 самовольно занимает земельный участок площадью 159,67 кв.м из земель общего пользования в границах кадастрового квартала №

По факту указанных выше нарушений контролирующим органом вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 7.1 Ко АП РФ.

С целью устранения выявленных нарушений земельного законодательства Динским отделом Росреестра ответчику 10.11.2016 года выдано предписание № 83 сроком исполнения до 11.05.2017 года.

Однако, при проведении 29.05.2017 года проверки Динским отделом Росреестра, исполнения указанного предписания установлено, что ФИО2 нарушения земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии земель общего пользования, не устранены.

Помощник прокурора в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - представитель управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Прокуратурой района по результатам проведения анализа материалов контролирующих органов выявлены нарушения земельного законодательства, допущенные ФИО2.

Установлено, что 10.11.2016 года Динским отделом управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю проведена плановая выездная проверка соблюдения требований земельного законодательства в отношении ФИО2 при использовании земельного участка по 

<

адрес> А ст. Новотитаровской Динского района, площадью - 500 кв.м, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ответчику.

В ходе данной проверки, Динским отделом Росреестра установлено, что длины сторон земельного участка не соответствуют данным государственного кадастра недвижимости. Согласно схематического чертежа, являющегося приложением к акту проверки ФИО2 самовольно занимает земельный участок площадью 159,67 кв.м из земель общего пользования в границах кадастрового квартала №

По факту указанных выше нарушений контролирующим органом вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 7.1 Ко АП РФ.

С целью устранения выявленных нарушений земельного законодательства Динским отделом Росреестра ответчику 10.11.2016 года выдано предписание № сроком исполнения до 11.05.2017 года.

Однако, при проведении 29.05.2017 года проверки Динским отделом Росреестра, исполнения указанного предписания установлено, что ФИО2 нарушения земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии земель общего пользования, не устранены.

В соответствии с частью 1 статьи 25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч. 1 ст. 26 ЗК РФ, права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу положений ст. 12 Градостроительного кодекса РФ, территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

Статьей 262 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

Данные обстоятельства в соответствии со ст. 45 ГПК РФ предоставляют право прокурору обратиться в суд для защиты прав и интересов неопределенного круга лиц.

Из сообщения Динского отдела Управления Росреестра по КК следует, что 24.01.2018 года сотрудниками управления был осуществлен выезд на земельный участок с кадастровым номером 23:07:0201045:181, в ходе которого было установлено, что ограждение было частично демонтировано, однако, бетонное основание (фундамент) не демонтирован, что препятствует свободному доступу к землям общего пользования.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 45 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО2 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок – удовлетворить. 

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, 

<

адрес>, освободить самовольно занятый участок площадью 159,67 кв.м, из земель общего пользования в кадастровом квартале № согласно схематического чертежа и обмера границ земельного участка, являющегося приложением к акту проверки Динского отдела Росреестра № от 10.11.2017 года, путем демонтажа ограждения, установленного по его периметру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Судья Ю.С.Смородинова