Дело № 2-170/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Весьегонск 25 октября 2017 года

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Субботина А.И.

с участием представителя МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности ФИО3, ответчика ФИО4

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» к ФИО5 ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Краснохолмский» обратилось в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности ФИО4 на гладкоствольное ружье ТОЗ, 16 калибр, № 18543 и получении разрешения на его принудительное уничтожение. Свои требования мотивирует тем, что Ответчику, после смерти супруга ФИО2 на праве собственности принадлежат гладкоствольное ружье ТОЗ, 16 калибр, № 18543 (разрешение на хранение и ношение серии РОХа номер 10069604 со сроком действия до 10.04.2017г., выданное владельцу оружия ФИО2)

06 декабря 2012 года разрешения серии РОХа номер 10069604 аннулировано в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга ФИО4

29 декабря 2012 года в связи с аннулированием разрешений на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия гладкоствольное ружье ТОЗ, 16 калибр, № 10069604 изъято у ФИО4

ФИО6 дважды 22.03.2016 и 04.07.2016 получала уведомления с предупреждением о подаче иска в суд об отчуждении оружия.

Для перерегистрации охотничьего огнестрельного оружия ФИО4 необходимо обратиться в соответствующие структурные подразделения органов МВД России и Федеральной службы войск национальной гвардии РФ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии".

Между тем, по настоящее время ответчик каких-либо мер по возврату оружия, получения разрешения на перерегистрацию оружия не предприняла, судьбой оружия не интересовалась.

В связи с этим, по мнению истца, у ФИО4 подлежит прекращению право собственности на изъятое оружие, а само оружие подлежит передаче в специализированный орган для уничтожения, поскольку оно относится к оружию, находившемуся в употреблении, и, следовательно, не подлежит реализации в специализированных магазинах, а также в связи с тем, что оно не представляет какой-либо ценности.

Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Изъятое у ФИО4 оружие более четырех лет находится на хранении органов внутренних дел.

В связи с чем, просят суд, прекратить право собственности ФИО4 на охотничье оружие: гладкоствольное ружье ТОЗ, 16 калибр, № 18543, с передачей оружия на уничтожение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что у нее нет времени на оформления разрешения ена хранение оружия, но она против уничтожения ружья, хотела бы, что бы сотрудники полиции реализовали его, а деньги передали ей.

Представители третьих лиц Территориального Управления Росимущества в Тверской области и ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» в судебное заседание не явились, извещены должным образом, возражений по иску не представили.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Согласно положения о межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснохолмский», утвержденного приказом УМВД России по Тверской области, основным направлениям деятельности МО МВД в числе прочих относится контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Согласно заявления ФИО2 от 12.03.2012 г. о продлении разрешения на оружие, ему выдано разрешение РОХа номер 10069604 от 10.04.2012 до 10.04.2017 года на ружье ТОЗ 16 кал. № 18543.

Согласно записи акта о смерти №282 от ДД.ММ.ГГГГ года Отдела ЗАГСа администрации Весьегонского района Тверской области, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно заключения от 06 декабря 2012 года, аннулировано право на хранение и ношение на оружие ФИО2. РОХа №10069604 сроком действия до 10.04.2017 года в связи со смертью его.

Согласно копии протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 29.12.2012 г. в связи со смертью ФИО2. изъято охотничье ружье ТОЗ 16 калибра № 18543 у ФИО4

Согласно корешков квитанции №9 от 29.12.2012 г., принято на хранение ФИО7 охотничье оружие ТОЗ 16 кал. № 18543 1964 года выпуска.

Из выписки из книги номерного учета оружия ФИО7 МО «Краснохолмский» за № 9, следует, что 29.12.2012 принято охотничье гладкоствольное оружие ТОЗ 16 кал. № 18543, принадлежащее ФИО2

Согласно наследственного дела №99 от 31.10.2013 г. после смерти ФИО2 наследство вступила его супруга ФИО4

ФИО4 22.03.2016 года и 04.07.2016 года направлялись уведомления о необходимости принятия решения о дальнейшей судьбе данного оружия. 

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО4 является наследником имущества ФИО2., оставшегося после его смерти, в том числе и охотничьего ружья ТОЗ 16 калибра № 18543. Разрешения на право хранения и ношения оружия аннулировано 06.12.2012 года. Оружие передано на хранение в ОО ТО УМВД России по Тверской области для решения вопроса об его реализации либо утилизации. С момента изъятия до настоящего времени меры для оформления разрешения на хранение и ношение, отчуждения оружия ФИО4 не приняты, в связи с чем, имеются основания для принудительного лишения её права собственности на оружие. В то же самое время истцом не представлены доказательства необходимости утилизации данного ружья, в тоже время проведена исследования (оценка) данного ружья по результатам которой его цена в данный момент составляет 2 900 рублей, в связи с чем, в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» к ФИО5 ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО5 ФИО1 на охотничье гладкоствольное оружие: ружье марки ТОЗ 16 кал. № 18543. 

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Весьегонский район Тверской области размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Субботин