дело № 5-211/2020

25RS0039-01-2020-001189-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2020 года . 

Судья . районного суда . Н.А. Деревягина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, .. года рождения, уроженца ., проживающего по адресу: ., не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

11 декабря 2019 года в 09 часов 00 минут на . водитель ФИО1 у., управляя автомашиной марки «....» c государственным регистрационным знаком ....., в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учёл дорожные условия и не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, обеспечивающую постоянный контроль над движением, и не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем марки «....» с государственным регистрационным знаком ..... под управлением водителя ФИО3, в результате чего автомашина «....» совершила наезд на стоящий автомобиль марки «....» с государственным регистрационным знаком ..... под управлением водителя ФИО4 После чего произошло столкновение с автомобилем марки «....» с государственным регистрационным знаком ..... под управлением водителя ФИО5 В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомашины «....» ФИО6 .. года рождения и ФИО7 .. года рождения причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. 

В судебное заседание ФИО2 у. не явился, о дате и времени его проведения заблаговременно извещен судом путем направления с заказным уведомлением по месту его проживания судебной повестки. 

При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, и, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из показаний ФИО2 у. следует, что в день ДТП он ехал на автомашине «....» со стороны . в сторону .. В его автомобиле находилось два пассажира. Как произошло ДТП, он не помнит, так как сразу потерял сознание. Пришел в себя в реанимационном отделении . клинической больнице ......

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что .. он управлял автомобилем марки ....» с государственным регистрационным знаком ..... и двигался по автодороге . в крайней правой полосе с разрешенной скоростью. В районе 10 км названной автодороги автомобиль «....» c государственным регистрационным знаком ..... двигавшийся на большой скорости совершил столкновение с его машиной, от чего последнюю отбросило в заднюю часть впереди стоящей автомашины «....» с государственным регистрационным знаком ...... 

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что .. он управлял автомобилем марки «....» с государственным регистрационным знаком ..... В районе 9 км автодороги . увидел впереди стоящий автомобиль и остановился. В зеркало заднего вида увидел, как автомобиль марки «....» с государственным регистрационным знаком ..... остановился позади его машины. Через некоторое время сзади стоящий автомобиль совершил наезд на его автомобиль. После столкновения все автомобили остались на месте. 

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что .. он управлял автомобилем марки«....» с государственным регистрационным знаком ...... В районе . увидел впереди стоящий автомобиль «....» с государственным регистрационным знаком ...... Предпринял экстренное торможение, и совершил столкновение с названным автомобилем. После столкновения автомобиль ФИО5 остановился. Через несколько минут с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «....» с государственным регистрационным знаком ..... после того как в грузовик въехал автомобиль «....» c государственным регистрационным знаком ......

Из показаний потерпевшего ФИО6 следует, что .. в дневное время он передвигался пассажиром на заднем левом сидении автомашины «....» под управлением ФИО1 у., они двигались по трассе . в сторону .. Видимость была ограничена, так как была метель. Внезапно водитель их машины стал резко тормозить и выжал ручной тормоз, от чего автомобиль стала заносить и он врезался в впереди стоящее транспортное средство. В результате ДТП он получил телесные повреждения. 

Из показаний потерпевшего ФИО7 следует, что .. в дневное время он передвигался пассажиром на заднем правом сидении автомашины «.... под управлением ФИО1 у., они двигались по трассе . в сторону .. Видимость была ограничена, так как была метель. В районе 10 км названной дороги произошло ДТП, стояли автомобили. Водитель их машины стал резко тормозить и выжал ручной тормоз, от чего автомобиль стало заносить, и он врезался в впереди стоящее транспортное средство. В результате ДТП он получил телесные повреждения и его госпитализировали в стационар. 

Суд исследовал и оценил имеющиеся в материалах административного дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении .8 от 09.06.2020, в котором отражено существо административного правонарушения (л.д. 1), рапорта сотрудников дежурной смены ОМВД России по . об оказании медицинской помощи потерпевшим в ДТП (л.д. 2, 3); рапорт инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по . о сообщении о ДТП (л.д. 4), протокол осмотра места совершения административного правонарушения 005 Поп ..... от .. (л.д. 12-15), схемой дорожно-транспортного происшествия, которой зафиксированы дорожная обстановка, траектория движения и конечное положение транспортных средств после их столкновения, необходимые размеры (л.д. 16); объяснение ФИО1 у (л.д.17), объяснение ФИО3 (л.д. 18), объяснение ФИО4 (л.д. 19), объяснение ФИО5 (л.д. 20), объяснение ФИО6 (л.д. 21), объяснение ФИО7 (л.д. 52), заключение судебно-медицинской экспертизы ..... от .., согласно выводам которого у гр-на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись телесные повреждения в виде: закрытая черепно-мозговая травма «сотрясение головного мозга», сопровождающаяся закрытым переломом костей носа без смещения. Данные телесные повреждения получены одномоментно, незадолго до обращения за медицинской помощью, в результате локального ударного воздействия твердого тупого предмета либо о таковой, возможно о выступающие части салона автомашины в момент дорожно-транспортного происшествия, оцениваются в совокупности: влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 41-44); заключение судебно-медицинской экспертизы ..... от .., согласно выводам которого у гр-на ФИО7, .. года рождения имелись телесные повреждения в виде: закрытая черепно-мозговая травма «сотрясение головного мозга», сопровождающаяся ушиблено-рваной раной лба, закрытый перелом костей носа со смещением. Данные телесные повреждения получены одномоментно, незадолго до обращения за медицинской помощью, в результате локального ударного воздействия твердого тупого предмета либо о таковой, возможно о выступающие части салона автомашины в момент дорожно-транспортного происшествия, оцениваются в совокупности: влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 62-67).

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. 

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью. 

Пунктом 10.1. Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 у., при управлении источником повышенной опасности должен был руководствоваться названным пунктом Правил, однако его требования не выполнил, не учёл дорожные условия и не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, обеспечивающую постоянный контроль над движением, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем марки «....», в результате чего пассажирам автомашины «.... ФИО6 и ФИО7 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Водитель, осуществляя движение, должен быть предельно осторожен и при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить - принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. Поскольку водитель ФИО2 у. нарушил вышеуказанный пункт ПДД РФ, не учёл дорожные условия и не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, обеспечивающую постоянный контроль над движением, причинение потерпевшим ФИО6 и ФИО7 легкого вреда здоровью находится в причинной связи с его действиями. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. 

С учетом характера совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, ставящего под угрозу здоровье участников дорожного движения и их материальное положение, а также допущенного водителем нарушения ПДД РФ, которое по своему характеру явилось грубым и повлекло причинение вреда здоровью потерпевшим, личности виновного, ранее привлекавшегося в 2019 году к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения (л.д. 76), отсутствия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить виновному наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, но его размер определить в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому муниципальному району. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано в .вой суд через . районный суд . в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья подпись 

Копия верна: судья Н.А. Деревягина

Секретарь с/з