Дело № 2-451/2025 (59RS0025-01-2025-000050-09)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 16 апреля 2025 года.

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богданова Д.В., 

при секретаре судебного заседания Мусавировой Л.А., 

с участием представителя истца адвоката Носковой Л.С.,

представителя ответчика адвоката Бушуева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Некоммерческого Садоводческого Товарищества «Строитель 1» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л :

Некоммерческое Садоводческое Товарищество ФИО14 далее – истец, обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ходатайства об уточнении исковых требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за 2022, 2023, 2024 годы в общей сумме 21700 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 939 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что Некоммерческое Садоводческое Товарищество ФИО15 осуществляет свою деятельность на основании устава, утвержденного решением общего собрания членов НСТ ФИО16 и является добровольным объединением граждан, созданным для ведения садоводства. Финансовую основу Товарищества составляют членские и целевые взносы, плата, вносимая индивидуальными садоводами, другие поступления, предусмотренные решениями общего собрания членов Товарищества. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов Товарищества и лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе.

Ответчик ФИО1, не являясь членом садоводческого товарищества, но являясь собственником земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, который является частью территории НСТ ФИО13 не вносит ежегодную плату за пользование и содержание имущества общего пользования и целевые взносы, размер которых ежегодно устанавливается решением общего собрания членов НСТ ФИО17 Задолженность ответчика образовалась за период с 2022 года по 2024 год включительно. Невнесение указанных платежей является нарушением п.п. 7.3.2., 7.4.1. Устава НСТ ФИО18 Задолженность ответчика за пользование и содержание имущества общего пользования и целевым взносам с 2022 года по 2024 год составила 21700 рублей 00 копеек.

Согласно пунктов 7.4.3., 7.3.2. Устава НСТ ФИО19 за пользование и содержание имущества общего пользования целевые взносы вносятся не позднее 15 октября каждого года.

Также согласно п. 7.3.3., 7.4.4. Устава в случае невнесения (или внесения не в полном объеме) лицом, ведущим садоводство без участия в Товариществе платы за пользование и содержание имущества общего пользования и целевых взносов в установленный срок, ему начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец полагает, что индивидуальные садоводы, участки которых находятся на территории НСТ ФИО20 в том числе и ответчик, в силу закона обязаны своевременно уплачивать все установленные взносы. Размер взносов определен решениями общего собрания НСТ ФИО21 которые не отменены и недействительными не признаны. 

Так как ФИО1 уплата взносов не произведена в установленные сроки, то истец полагает необходимым с него взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3939 рублей 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку переход права собственности на земельный участок зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании участвовал представитель истца – адвокат Носкова Л.С., настаивает на требованиях искового заявления с учетом уточнений.

Ответчик ФИО1, извещенный должным образом о дате, времени и месте судебного заседания, участие при рассмотрении дела не принимал, в судебное заседание направил своего представителя – адвоката Бушуева А.С., который пояснил, что сторона ответчика не возражает по исковым требованиям относительно основного долга с учетом уточнений, между тем просил отказать в удовлетворении требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, считая, что основания для взыскания неустойки отсутствуют. 

Суд, выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент возникновения спорных правоотношений (начало формирования задолженности) действовали положения Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Согласно абзацу 7 статьи 1 данного федерального закона членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В соответствии с пунктами 6, 11, 12 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшем до 01 января 2019 года) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Аналогичные положения содержатся в части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступил в силу с 01 января 2019 года).

Принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (подпункты 10, 11 пункта 1 статьи 21 Федерального закона N 66-ФЗ).

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 1662-0-0, положения абзаца первого п. 2 ст. 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющее право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов указывается в обязательном порядке в Уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (статья 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», статья 8 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона N 217-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 5 Закона N 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Из приведенных положений закона следует, что члены садоводческого товарищества и лица, не являющиеся членами такого товарищества, несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества, его инфраструктуры.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абзац 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона N 66-ФЗ).

Из изложенного следует, что законом в рассматриваемый период была предусмотрена обязанность оплаты за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в размере, не превышающем плату для членов товарищества.

С 01.01.2019 года отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также - Закон N 217-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 указанного Федерального закона (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) взносы – денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Имущество общего пользования – расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В силу части 10 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии с ч. 9 ст. 14 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пени в случае несвоевременной уплаты взносов.

Данная норма закона о взыскании пени за несвоевременную уплату взносов действует лишь на членов садового товарищества.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества. В силу статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы, в том числе: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

На основании п. 5, 15, 17, 21 ч. 1 ст. 17 Закона N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 – 2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества. Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания товарищества и не связывается с членством в объединении. Расходы на содержание общего имущества, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами. Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

На основании ч. 6 ст. 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 ч. 1 и ч. 29 ст. 17 настоящего Федерального закона, такие лица вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

К числу вопросов, по которым лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, вправе выражать свое мнение (голосовать), относится определение размера и срока внесения платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом (п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона).

По смыслу приведенных положений закона решение общего собрания членов некоммерческого объединения может устанавливать ответственность за несвоевременную уплату взносов (законная неустойка) только членами такого объединения. Тогда как ответчик членом НСТ ФИО22 не является, ввиду ограничения законом его компетенции не имеет возможности выражать на общем собрании свою волю по вопросу установления пени и их размера, обжаловать решение общего собрания членов НСТ ФИО23 в данной части. Аналогичная правовая позиция выражена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2021 года N55-П «По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 46, п.5 ч. 2 ст. 153 и ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО8», в котором применительно к взысканию платы за управление имуществом общего пользования, вводящимся в собственности иного лица, и за его содержание в отсутствие у собственника земельного участка договора с управляющей организацией на оказание соответствующих услуг Конституционным судом Российской Федерации отмечено, что неустойка за несвоевременное несение данной платы при отсутствии договора, заключенного с собственником земельного участка, взыскана быть не может, что не препятствует применению ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, ответственность в виде уплаты пени, предусмотренных Уставом товарищества, на ответчика не может быть возложена.

На лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, подлежат применению положения, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, индивидуальные садоводы, участки которых находятся на территории НСТ ФИО24 в том числе и ответчик, в силу закона обязаны своевременно уплачивать все установленные взносы, при этом отсутствие членства или договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения между ответчиком и НСТ ФИО25 вопреки позиции ответчика, не может служить основанием для освобождения ответчика от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей. Размер взносов общим собранием членов товарищества определяется не произвольно, в соответствии с финансовым обоснованием (охрана, освещение, уборка общей территории, вывоз мусора и т.д.).

Из материалов дела следует, что НСТ ФИО26 является юридическим лицом (ОГРН 

<

***>), создано до ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-89)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Право собственности за ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № (л.д. 92-93).

Протоколом № общего собрания членов НСТ ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об утверждении новой редакции Устава НСТ ФИО28 (л.д. 13 – 32)

Пунктом 5.2.4 Устава НСТ ФИО29 утвержденного протоколом № собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы в размере, порядке и в сроки, установленные настоящим Уставом и решениями общего собрания членов товарищества (л.д. 18).

Пунктами 7.2.2. и 7.3.2 Устава НСТ ФИО30 предусмотрено, что если иное не будет определено решением общего собрания членов товарищества, членские и целевые взносы вносятся единовременно или частями не позднее 15 октября каждого года (л.д. 20).

В соответствии с пунктом 7.4.1 Устава НСТ ФИО31 лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. 

Согласно пунктов 7.4.2, 7.4.3 Устава ежегодный размер платы за пользование и содержание, подлежащий внесению каждым лицом, ведущим садоводство без участия в товариществе, устанавливается в размере равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, если иное не будет определено решением общего собрания членов товарищества, плата за пользование и содержание вносится единовременно или частями не позднее 15 октября каждого года. 

В соответствии с пунктом 7.4.5 Устава НСТ ФИО32 плата за пользование и содержание вносится как на расчетный счет товарищества, так и в кассу товарищества наличными деньгами. Плата за пользование и содержание принимается по приходному ордеру или по приходной ведомости. В книжке лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, делается отметка о приеме платы за пользование и содержание (л.д. 21).

В соответствии с пунктом 8.1.6. Устава НСТ ФИО33 общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества не реже, чем один раз в год (очередное собрание). Очередное общее собрание членов товарищества проводится не позднее июня каждого года. Внеочередное общее собрание членов товарищества созывается по решению (требованию) Правления, а также по требованию ревизионной комиссии (ревизора), членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества и по требованию органа местного самоуправления. Уведомление членов товарищества о проведении общего собрания с указанием содержания выносимых на обсуждение вопросов, даты, времени и места проведения общего собрания не менее чем за две недели до дня его проведения размещается на сайте товарищества и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии), размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства и может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ (л.д. 24). 

Протоколом общего собрания членов НСТ ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов на 2022 год в размере 5100 рублей с одного участка (л.д. 60-66).

Протоколом отчетно-перевыборного собрания членов НСТ ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов на 2023 год в размере 5600 рублей с одного участка, целевой взнос на строительство сторожевого дома в размере 2000 рублей с каждого участка (л.д. 69-74).

Протоколом общего собрания членов НСТ ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов на 2024 год в размере 6800 рублей с одного участка, целевой взнос на строительство сторожевого дома в размере 2200 рублей с каждого участка (л.д. 77-82).

Вышеуказанными решениями общих собраний утверждены сметы расходов на соответствующие периоды.

Данные решения никем из членов садоводческого товарищества и/или собственниками земельных участков, в том числе и ответчиком не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Поскольку ФИО1 не исполнял свои обязанности по внесению платежей в счет уплаты членских и целевых взносов, НСТ ФИО37 обратилось в суд с иском.

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что задолженность ответчика ФИО1 по оплате членских и целевых взносов за 2022, 2023, 2024 годы составляет в общей сумме 21700 рублей.

Представленный расчет задолженности ответчика по оплате членских взносов судом проверен, признан арифметически верным, оснований сомневаться в правильности представленного расчета не имеется, контрасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 в спорный период, являясь собственником земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, который является частью территории НСТ ФИО38 обязан был оплачивать взносы в соответствии положениями статей 1, 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ, соответственно на него возложена обязанность, предусмотренная Уставом НСТ ФИО39 Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действующей на правоотношения, возникшие с января 2019 года) по уплате членских взносов в размерах, установленных протоколами общих собраний членов НСТ ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленном законом порядке не оспорены и не признаны незаконными, ответчиком доказательств оплаты членских и целевых взносов за указанный период не представлено, в связи с чем, суд считает необходим требования истца в данной части удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу НСТ ФИО41 задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2022, 2023, 2024 годы в размере 21700 рублей 00 копеек.

Представленные в возражениях по иску доводы ответчика ФИО1 о том, что он не знал о возникшей у него задолженности и о необходимости оплаты членских и целевых взносов суд считает несостоятельными, поскольку ответчик извещался надлежащим образом о необходимости взносов, размере и порядке внесения платы путем размещения объявлений, что подтверждается представленными в деле фотоматериалами, а также пояснениями свидетеля ФИО2, допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, являющаяся казначеем НСТ ФИО42 пояснила, что с 2013 года является казначеем и принимает членские взносы от членов НСТ. Также пояснила, что участок № ранее принадлежал матери ответчика, затем вступил в наследство, оформил право собственности на участок ФИО1, между тем на участке сам не бывал, туда приезжала только дочь ответчика ФИО10 с целью показа участка для продажи. Из показаний свидетеля следует, что ни ответчик, ни его дочь ни разу не вносили членских и целевых взносов в НСТ ФИО43 что дочери ответчика, когда она приезжала на участок, сторож неоднократно говорил о необходимости уплаты задолженности по взносам, на что она отвечала, что платить они ничего не намерены. Кроме того, свидетель пояснила, что при въезде в НСТ расположена информационная доска, где размещается информация о предстоящих собраниях, в том числе и вывешиваются списки должников с указанием номера участка, суммы задолженности по членским и целевым взносам (л.д. 152). 

Разрешая требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.

Согласно требованиям статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен звоном или договором. Проценты подлежат начислению с даты, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности в данном случае таким моментом следует считать дату, следующую за датой, до которой был установлен срок оплаты взносов за 2022 год, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из расчета истца следует, что на задолженность ФИО1, образовавшуюся за периоды 2022, 2023, 2023 годы, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3939 рублей 10 копеек. Представленный расчет судом проверен, суд приходит к выводу о взыскании начисленных процентов в размере 3939 рублей 10 копеек с ответчика.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей 00 копеек (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Некоммерческого Садоводческого Товарищества ФИО44 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Некоммерческого Садоводческого Товарищества ФИО45 (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате взносов за 2022, 2023, 2024 годы в размере 21700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 939,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В.Богданов

Полное мотивированное решение изготовлено 30.04.2025 года.

Судья Д.В. Богданов