Дело № 1-41/2019 копия 

Приговор

 вступил в законную силу 26.03.2019 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 13 марта 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Продан А.О.,

подсудимой ФИО2 ФИО8

защитника ФИО3,

законного представителя потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей средне-специальное образование, замужней, не военнообязанной, ранее судимой:

- 31.03.2005 Свердловским областным судом по п. Ж, З ч. 2 ст. 105, п. В ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, 11.07.2011 освободилась условно-досрочно на основании постановления Пригородного районного суда г. Н.Тагила от 28.06.2011 на 3 года 2 месяца 8 дней;

в порядке 91 УПК РФ не задерживалась, 

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

получившая копию обвинительного акта 21.02.2019, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО10 на основании исполнительного листа №, выданного 07.07.2014 Красноуральским городским судом Свердловской области, обязана к уплате алиментов в размере 1/4 части заработной платы или иного дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, начиная с 27.03.2014 до ее совершеннолетия, в пользу Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Красноуральску. 

Заведомо зная о том, что исполнительный лист № по гражданскому делу № 2-159 от 26.05.2014 выданный Красноуральским городским судом Свердловской области, предъявлен для исполнения в Красноуральский районный отдел судебных приставов УФССП России по Свердловской области, где в отношении неё возбуждено исполнительное производство № от 16.07.2014. Проживая на территории города Красноуральска Свердловской области по адресу: ул. 

<

адрес> в период с 04.10.2018 по 21.01.2019 включительно, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

ФИО2 ФИО11 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования дочери и желая их наступления, в период с 04.10.2018 по 21.01.2019 включительно, без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда, не уплачивала средств на содержание своей несовершеннолетней дочери, хотя 24.07.2017, 03.10.2018 была предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 ФИО12 была подвергнута 03.10.2018 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. На основании постановления № 5-729/2018 мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 03.10.2018, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов вступившее в законную силу решения суда 16.03.2018 года. Наказание исполнено 08.11.2018 с учетом требований ст. 4.6.КоАП РФ.

Осознавая, что, в силу положений ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, действуя неоднократно, без уважительных причин уклонялась от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери. А именно: являясь трудоспособной, мер к трудоустройству не приняла, на учет в «Красноуральский центр занятости населения» не встала, к выплате алиментов и задолженности по ним не приступила, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала. 

В результате неуплаты ФИО2 ФИО13. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенное неоднократно, в период с 04.10.2018 по 21.01.2019, составляет 3 месяца 18 дней включительно, образовалась задолженность в размере 38 098 рублей 68 копеек.

В судебном заседании подсудимая по предъявленному обвинению виновной себя признала в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердила и поддержала, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми она ознакомлена, правильно изложены фактические обстоятельства дела и она с ними согласна. Последствия постановления приговора в особом порядке ей дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ФИО6 согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. 

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимой в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимой ФИО2 ФИО14 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО2 ФИО15. совершила умышленное преступление небольшой тяжести направленное против семьи и несовершеннолетних. 

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимой учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Как личность подсудимая характеризуется посредственно, ранее привлекалась к уголовной ответственности, настоящее преступление совершено в период не снятой и не погашенной судимости по приговору от 31.03.2005, состоит на учёте у врача – нарколога, у врача психиатра не состоит, зарегистрирована в поисках работы в центре занятости.

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание: признание в содеянном, раскаяние.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает наличие в деянии ФИО2 ФИО16 рецидива преступлений, вид которого является простым, на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Свердловского областного суда от 31.03.2005, поэтому наказание следует назначить с учетом ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении меры наказания суд руководствуется положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, учитывая личность подсудимой, которая вину признала, принимая во внимание тяжесть и характер общественной опасности деяния, суд считает возможным назначить ФИО2 ФИО17. наказание в виде реального лишения свободы, однако применив ст. 73 УК РФ, назначив испытательный срок в период которого осужденная должна доказать свое исправление.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Исходя из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимой не подлежат, так как дело было рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО18 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде восьми месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, назначив испытательный срок – восемь месяцев.

Возложить на ФИО2 ФИО19 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО20 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева