Дело № 2-1987/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 17 мая 2017 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Дагировой З.Н.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывает что на основании свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>. На данной площади была зарегистрирована ответчик которая уже на протяжении долгого времени находится в 

<

адрес> и в квартире не проживает. Место жительства ответчика установить не может и приходиться самостоятельно оплачивать коммунальные услуги, исходя из числа лиц зарегистрированных в доме. Факт о не проживании ответчика в вышеназванной квартире подтверждается актом соседей. Истец обратилась в отдел по вопросам миграции отдела полиции по 

<

адрес> о снятии ответчика с регистрационного учета, оставлено без удовлетворения и разъяснено право на обращение в суд. Из-за факта прописки ответчика в данной квартире истец не может в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала, просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчик, извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, свои возражения на иск не представила, в связи с чем дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является истец.

Согласно обращению истца в отдел МВД по РД по вопросам миграции отдела полиции по 

<

адрес> ей было отказано в снятии с регистрационного учета ответчика, предложено обратился в суд.

Из акта о не проживании, подписанного соседями ФИО4, ФИО5 и участковым 

<

адрес> усматривается, что ответчик по адресу: 

<

адрес>, не проживает. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не проживает по адресу: 

<

адрес>, а лишь значатся в регистрационном учете, что создает истцу препятствия в пользовании квартирой. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи истца, а также не проживает по вышеуказанному адресу, а лишь значится в регистрационном учете, что создает истцу препятствия в пользовании квартирой. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст. 6,7 Закона РФ О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ, граждане регистрируются по месту жительства. Граждане снимаются с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Аналогичные нормы содержатся и в пунктах №, 16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Эти нормы закона ответчиком нарушены, ответчик в доме истицы не проживает, по новому месту жительства не зарегистрировался. 

Нахождение в регистрационном учете ответчика создает для истца препятствие в пользовании принадлежащей ей квартире.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 ФИО10 удовлетворить. 

Признать ФИО2 ФИО11, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия. 

Судья З.Н. Дагирова