Дело № 2а-2662/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 июля 2017 года г.Киров 

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Лагуновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, указывая, что на имя ответчика были зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 357 гл.28 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО административному ответчику, являющемуся плательщиком транспортного налога, исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 6732 руб., со сроком уплаты 01.10.2015, который административным ответчиком до настоящего времени не уплачен. Также административным ответчиком был несвоевременно уплачен транспортный налог за 2011-2013 г.г. В соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику начислены пени за период с 01.12.2014 по 13.10.2015 в сумме 1775 руб. 70 коп. Требование об уплате налога и пени, направленное заказной почтой в адрес административного ответчика, до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 8507 руб. 70 коп., в том числе: 6732 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2014 год, 1775 руб. 70 коп. – пени по транспортному налогу.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом положений ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г.Кирову, на имя административного ответчика в 2014 году было зарегистрировано транспортное средство. 

В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» в указанный налоговый период административному ответчику начислен транспортный налог. 

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.В соответствии со ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. 

В силу п.3 ст.363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 20.10.2005 № 131-ФЗ) и п.2 ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 г. № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, не позднее 10 ноября и 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. За период 2014 года налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом был исчислен ФИО1 транспортный налог за 2014 год в сумме 6732 руб. 00 коп., который ответчиком не уплачен.

Также, как указал истец, административным ответчиком не уплачены в установленные законодательством сроки транспортный налог за 2011-2013 г.г.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по процентной ставке, равной одной трехсот действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени по налогу начисляют по день исполнения обязанности по уплате налога.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом исчислены, в соответствии со статьей 75 НК РФ, пени за период с 01.12.2014 по 13.10.2015 в сумме 1775 руб. 70 коп. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате налога и пени от 20.10.2015 №53438 заказным письмом, со сроком уплаты до 26.01.2016, до настоящего времени требование не исполнено.

Поскольку ФИО1 не уплатил транспортный налог и пени, доказательств уплаты суммы налога и пени им не представлено, с него подлежат взысканию транспортный налог в сумме 6732 руб. 00 коп. и пени в сумме 1775 руб. 70 коп.

На основании ст.114 КАС РФ с ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 400 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 8507 руб. 70 коп., в том числе: 6732 руб. 00 коп. – задолженность по транспортному налогу за 2014 год, 1775 руб. 70 коп. – пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2017.