УИД 29RS0016-01-2018-000936-18 

Дело № 2-693/2018 15 октября 2018 года 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Гутаренко А.К.,

с участием ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Профиреал" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО "МКК "Профиреал" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что 21.06.2017 стороны заключили договор займа 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО1 получила займ в сумме 25 000 руб. сроком на 12 месяцев с условием ежемесячных внесений платежей в счет оплаты долга и процентов за пользование займом. Заемщик не исполнял условия договора, в связи с чем в его адрес было направлено требование о досрочной уплате задолженности по договору, которое исполнено не было. Просит взыскать с ФИО1 72752 руб. 48 коп., в том числе: основной долг в сумме 25000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме 29168 руб. 00 коп., проценты на просроченную часть основного долга в сумме 641 руб. 87 коп., пени за просрочку платежа в сумме 229 руб. 43 коп., расходы по организации судебного взыскания 7000 руб., оплату пакета услуг в сумме 8400 руб. и госпошлину в сумме 2313 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования признает частично, в том числе в части основного долга в сумме 25000 руб. 00 коп., процентов на просроченную часть основного долга в сумме 641 руб. 87 коп., пени за просрочку платежа в сумме 229 руб. 43 коп., расходов по организации судебного взыскания 7000 руб., оплаты пакета услуг в сумме 8400 руб. и возврата госпошлины в сумме 2313 руб. 18 коп., всего на сумму 43584 руб. 48 коп. В части иска о взыскании процентов за пользование займом в сумме 29168 руб. 00 коп. требования не признает, считает размер процентов за пользование кредитом завышенным, поэтому просит уменьшить указанную сумму.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ, в силу которых одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и проценты по договору займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег. 

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено материалами дела, 21.06.2017 на основании заявления-поручения ФИО1 стороны заключили договор микрозайма 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО1 получила займ 

<

данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев под 

<

данные изъяты>. Условия договора предполагают ежемесячную уплату суммы 5214 руб., включающую платеж в счет погашения основного долга и процентов за пользование займом и оплата пакета услуг.

Выдача займа подтверждается платежным поручением 

<

данные изъяты> и не оспаривается ответчиком.

Неотъемлемой частью договора являются общие условия договора микрозайма "Профи Комфорт", график платежей и дополнительное соглашение о подключении к Пакету дополнительных услуг.

Пункт 9.1. Общих условий договора и пункт 12 Индивидуальных условий предусматривают уплату неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно пункту 18 Индивидуальных условий заемщик согласился с предоставлением дополнительных услуг на 12 месяцев стоимостью 8400 руб., установленных в дополнительном соглашении. Ответчиком в день заключения договора микрозайма подписано дополнительное соглашение о подключении к пакету дополнительных услуг «Комфорт».

В силу п. 4.8. Общих условий договора в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по договору заемщик обязан возместить кредитору расходы по получению исполнения договора. Согласно тарифам стоимость указанных расходов составляет 7000 руб.

22.08.2017 истец в адрес ответчика направил уведомление о досрочном расторжении договора и погашении задолженности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия договора займа (пункты 2, 6) заемщиком были нарушены, сумма займа в установленный договором заемщиком не возвращалась, проценты за пользование займом за указанный истцом период не уплачены. Доказательств исполнения обязательств по договору займа в соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ заемщиком суду не представлено и подтверждается объяснениями ответчика в ходе судебного заседания. 

Согласно расчету истца задолженность по договору микрозайма по состоянию на 13.08.2018 составляет 70439 руб. 30 коп., включая основной долг в сумме 25000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме 29168 руб. 00 коп. (пункт 

<

данные изъяты> Общих условий), проценты на просроченную часть основного долга в сумме 641 руб. 87 коп. (пункт 

<

данные изъяты> Общих условий), пени за просрочку платежа в сумме 229 руб. 43 коп. (пункт 

<

данные изъяты> Общих условий), расходы по организации судебного взыскания 7000 руб. (пункт 

<

данные изъяты> Общих условий), оплату пакета дополнительных услуг в сумме 8400 руб. (пункт 

<

данные изъяты> Индивидуальных условий). 

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания части 1 статьи 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам и вытекает из принципа диспозитивности, в соответствии с которым процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ФИО2 признает требования, за исключением требований о взыскании процентов за пользование кредитом, заявленных в сумме 29168 руб. 00 коп.

Частичное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому с учетом характера спорных правоотношений суд принимает признание иска ответчиком в указанной части и удовлетворяет исковые требования в части взыскания основного долга, процентов на просроченную часть основного долга, пени за просрочку платежа, расходов по организации судебного взыскания и оплаты пакета дополнительных услуг.

Возражения ответчика по требованиям о взыскании процентов за пользование займом во внимание не принимаются исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 8.1 Общих условий договора микрозайма «ПРОФИ Комфорт» предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Индивидуальными условиями неустоек, а также возмещения убытков в полном размере в случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно договору микрозайма, ФИО1 была ознакомлена и согласна с полной стоимостью кредита, графиком платежей, тарифами ООО"МКК "Профиреал", общими условиями договора микрозайма. Индивидуальные условия договора микрозайма между сторонами согласованы. При заключении договора ответчик выразил согласие на получение кредита на указанных выше условиях. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. Проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Условия договора в этой части не были оспорены ответчиком в установленном законом порядке. Сумма начисленных процентов не превышает максимальный предел, установленный частью 1 статьи 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и рассчитана истцом согласно графику платежей лишь за период срока действия договора. В связи с чем, правовых оснований для уменьшения размера процентов за пользование микрозаймом не имеется.

При этом ссылка ФИО1 о непредоставлении ей экземпляра договора микрозайма и невозможности возврата долга из-за отсутствия банковских реквизитов ООО"МКК "Профиреал" судом во внимание не принимается. Пакет документов ей был доставлен курьерской связью по месту жительства и отпущен в почтовый ящик, что усматривается из представленного суду отчета о доставке 

<

данные изъяты>». В уведомлении о возврате долга и процентов за пользование займом от 22.08.2017 полученном ФИО1, что подтверждено ею в судебном заседании, имеются реквизиты банковского счета займодавца. Кроме того, обращаясь к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, она имела возможность ознакомиться с представленными истцом документами, содержащими такую информацию.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 2313 руб. 18 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Профиреал" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Профиреал" долг по договору займа в сумме 25000 руб., проценты за пользование займом в сумме 29168 руб. 00 коп., проценты на просроченную часть основного долга в сумме 641 руб. 87 коп., пени за просрочку платежа в сумме 229 руб. 43 коп., расходы по организации судебного взыскания 7000 руб., оплату пакета услуг в сумме 8400 руб. и государственную пошлину в возврат в сумме 2313 руб. 18 коп., всего взыскать 72752 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Судья - Е.Б. Моругова

Мотивированное решение 

изготовлено 20 октября 2018 года