Судья Волкова Н.Е. Дело № 12-21/2017

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,

при секретаре судебного заседания Козловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 3 февраля 2017 года жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 31 декабря 2016 года, 

установил:

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 31 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в Сыктывдинский районный суд с жалобой, в которой просил об отмене вынесенного мировым судьей постановления. В обоснование доводов жалобы указал, что транспортным средством марки «

<

данные изъяты> не управлял, являлся пассажиром.

В судебное заседание ФИО1 на отмене постановления мирового судья настаивал, по доводам, изложенным в жалобе. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 31 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Основанием для этого послужило то, что 

<

дата> в 15 часов 10 минут на 781 километре автодороги «Чебоксары-Сыктывкар» водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Применительно к диспозиции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательным признаком состава данного правонарушения является установление факта, что водитель, управляющий транспортным средством, лишен права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что ФИО1 

<

дата> в 15 часов 15 минут на 781 километре автодороги «Чебоксары-Сыктывкар» водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортными средствами соответствующей категории п.п. 2.1.1 ПДД РФ. 

Указанные обстоятельства подтверждаются также имеющимся в материалах дела рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 

<

дата> ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что управлял указанным транспортным средством будучи лишенным права управления. Содержание протокола удостоверено подписями 2 понятых и личными подписями ФИО1 в графах протокола об ознакомлении с ним и о получении его копии.

Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 19.02.2016, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу.

Вина ФИО1 подтверждается также имеющейся в материалах дела видеозаписью, на которой отражены объяснения П.. о передаче ФИО1 управления транспортным средством в связи с усталостью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Описание обстоятельств совершенного правонарушения соответствует диспозиции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано, в чем именно оно выразилось. Содержание протокола удостоверено подписью составившего его должностного лица.

Анализ полученных по делу доказательств, законности их получения и допустимости, полно и подробно изложен в постановлении мирового судьи от 31.12.2016, каких-либо данных, свидетельствующих об их недопустимости, суду не представлено, и судом также не получено, в связи, с чем они законно и обосновано, положены в основу постановления и признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами.

Собранные доказательства, в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения, согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга.

При этом фактов нарушения закона, при получении и использовании вышеуказанных, в том числе письменных, доказательств в судебном заседании мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми не добыто и суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО1 действительно 

<

дата> не выполнил требований Правил дорожного движения о запрещении управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Таким образом, мировой суд правильно установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что заявитель не является субъектом вмененного ему правонарушения, со ссылкой на то, что указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он не управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», а являлся пассажиром, не состоятелен, поскольку опровергается совокупностью представленных в дело доказательств.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Процессуальных нарушений, влекущих изменение или отмену постановления мирового судьи, при рассмотрения жалобы не установлено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

решил:

Постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 31 декабря 2016 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья В.И. Сухопаров