Дело №2-2267/19;

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере Данные изъяты возложении обязанности передать истице автомобиль Ниссан Санни, взыскании в возврат оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере Данные изъяты

В обоснование иска истица указала, что Дата между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства б/н с правом выкупа.

Дата после подписания договора Истец передала Ответчику транспортное средство, а Ответчик получил его и взял на себя все обязательства согласно договора аренды б/н от Дата.

Дата Ответчик совершил крайний платеж по условиям договора, в связи с этим за Ответчиком образовалась задолженность.

Дата Истец обратилась к Ответчику посредством телефонной связи с требованием своевременной оплаты согласно условий договора от Дата и за возвратом денежных средств, на что получила обещание о возврате денежных средств частями, по Данные изъяты ежедневно начиная с Дата. Данные условия Истцом были приняты.

В указанные периоды времени деньги на банковские реквизиты не поступали, лично не передавались, иным способом исполнения долгового обязательства не происходило.

С конца Дата Ответчик начал активно скрываться, на телефонные звонки отвечает очень редко.

Согласно п. 2.3. договора б/н от Дата аренды транспортного средства с правом выкупа за просрочку платежей на срок более одной недели Арендатор уплачивает Арендодателю штраф - пени в размере 50% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.

В случае просрочки платежей на срок более одного месяца в совокупности всего периода, автомобиль возвращается арендодателю безвозвратно.

Срок задолженности Ответчика по договору аренды б/н от Дата уже превысил один месяц.

Дата Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с требованием о расторжении договора на основании п. 2.3. договора аренды транспортного средства от Дата, возврате Истцу транспортного средства в исправном и надлежащем техническом состоянии имевшим место быть в момент заключения договора и о полном возврате денежных средств с процентами начиная с Дата в сумме Данные изъяты в течение десяти дней с момента получения досудебной претензии.

Ответчик на претензию не отреагировал, ответ на претензию в письменной или иной форме получен Истцом не был.

Расчет выглядит следующим образом: период просрочки с Дата по дату подачи искового заявления Дата составляет Данные изъяты, соответственно Данные изъяты, и проценты Данные изъяты, которые составляют 50% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа, итого Данные изъяты.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать задолженность по договору аренды транспортного средства в размере Данные изъяты взыскать ущерб в связи с повреждением транспортного средства в размере Данные изъяты., возложить обязанность передать истице автомобиль Ниссан Санни, взыскать в возврат оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере Данные изъяты

Истец ФИО1 в судебное заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что в настоящее время автомобиль находится на стоянке в г. Новосибирске, на стоянку автомобиль был поставлен другом ответчика, забрать автомобиль не может, поэтому просит о возложении на ответчика обязанности по передаче ей автомобиля. Платежи по арендной плате не производит с Дата. Машину ответчик не передавал ни ей, ни ее гражданскому мужу Данные изъяты Машину обнаружили незадолго до судебного заседания в разбитом состоянии на стоянке в г. Новосибирске. Ей позвонил охранник стоянки и сообщил, что принадлежащая ей машина долгое время стоит на стоянке, оплата не производится. Ее номер телефона оставил молодой человек, который ставил машину на стоянку. Ключи от машины и документы в Дата также на стоянку принес молодой человек и оставил охраннику. 

Представитель истца Данные изъяты считал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку после заключения договора аренды автомобиля с последующим выкупом, транспортное средство ФИО1 было передано в пользование ФИО2 Дата произошло ДТП, в момент ДТП автомобилем управляло иное лицо, которому ФИО2 передал право управления, хотя условия договора содержат запрет на совершение подобных действий.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что намерен принять меры к передаче истице принадлежащего ей автомобиля путем оплаты задолженности за хранение автомобиля. В момент ДТП автомобилем управлял его друг. Показания, данные в предыдущих судебных заседаниях о том, что он передал гражданскому мужу истице автомобиль, оплатил задолженность по арендной плате он не поддерживает, давал такие показания, так как растерялся. 

Свидетель Данные изъяты пояснил, что состоит в гражданском браке с ФИО1 Дата ФИО1 выразила намерение сдать в аренду принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Ниссан Санни, государственный номер Номер. По объявлению приехал ФИО2, осмотрел автомобиль, прокатился на нем, был заключен договор аренды с последующим выкупом. При заключении договора присутствовал он и Данные изъяты. Недели полторы после заключения договора ФИО2 оплату производил, с Дата перестал оплачивать арендную плату. Дата позвонил незнакомый парень, сказал, что попал в ДТП. Машину нашли по установленному на ней маячку на стоянке. Недавно парень, по описанию друг ФИО2, с которым он приезжал смотреть машину, оставил на стоянке ключи от машины и документы на нее. ФИО3 разбита после ДТП.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, свидетеля Данные изъяты, изучив письменные материала дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 607 ГК РФ определено, что в аренду могут быть переданы здания, сооружения и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Пунктом 1 ст. 610 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ст. 614 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Как следует из материалов дела, Дата между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду с последующим выкупом автомобиль Ниссан Санни, год выпуска Дата, двигатель Номер, кузов Номер, цвет серый, ПТС Номер, государственный номер Номер (пункт 1.1.). Автомобиль сдается в аренду Арендатору на условиях владения и пользования. После внесения Арендатором всех арендных платежей с момента осуществления им последнего платежа арендной платы Арендодателю автомобиль переходит в собственность арендатора (пункт 1.2., 6.1) (л.д. 12-15).

Пунктом 1.4 Договора стоимость автомобиля с учетом его технического состояния установлена в размере Данные изъяты

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что на срок действия договора арендодатель передает арендатору технический паспорт автомобиля, автомобиль по акту приема-передачи.

Разделом 2 договора определен порядок расчетов, согласно которому арендная плата уплачивается Арендатором с даты подписания настоящего договора до Дата в последующем каждые сутки равными суммами в размере Данные изъяты. не позднее 24:00 числа месяца, предшествующего оплачиваемому. Арендная плата перечисляется Арендатором на лицевой счет Арендодателя в банке либо выплачивается Арендодателю наличными деньгами. 

Срок действия договора установлен один год и вступает в силу с момента подписания сторонами договора (пункт 7.1).

В судебном заседании установлено, что автомобиль собственником Данные изъяты был передан арендатору ФИО2 в день подписания договора аренды, что признано ответчиком в судебном заседании.

Обращаясь в суд с иском ФИО1 просила взыскать с ответчика задолженность по оплате арендных платежей, ссылаясь на то, что ФИО2, пользуясь транспортным средством надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору аренды.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что стороны договорились о предмете сделки в виде договора аренды автомобиля, фактически ее исполнили, транспортное средство было передано ФИО2 и находится в его пользовании с момента заключения сделки. 

Размер задолженности по арендным платежам за период с Дата по Дата составляет Данные изъяты (Данные изъяты.).

Согласно п. 2.3. договора б/н от Дата аренды транспортного средства с правом выкупа за просрочку платежей на срок более одной недели Арендатор уплачивает Арендодателю штраф - пени в размере 50% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.

В случае просрочки платежей на срок более одного месяца в совокупности всего периода, автомобиль возвращается арендодателю безвозвратно.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств истицей заявлено ко взысканию с ответчика пени в размере Данные изъяты

Ответчиком расчет заявленных ко взысканию сумм не оспорен, исковые требования признаны ответчиком в судебном заседании.

Дата Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с требованием о расторжении договора на основании п. 2.3. договора аренды транспортного средства от Дата, возврате Истцу транспортного средства в исправном и надлежащем техническом состоянии имевшим место быть в момент заключения договора и о полном возврате денежных средств с процентами начиная с Дата в сумме Данные изъяты в течение десяти дней с момента получения досудебной претензии.

Ответчик на претензию не отреагировал, ответ на претензию в письменной или иной форме получен Истцом не был.

Таким образом с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по арендных платежам в размере Данные изъяты за период с Дата по Дата, а также пени в размере Данные изъяты

Пунктом 2.3. Договора аренды установлено, что в случае просрочки платежей на срок более одного месяца в совокупности всего периода, автомобиль возвращается Арендодателю безвозвратно.

Поскольку просрочка исполнения ответчиком обязательств по оплате арендных платежей составляет более одного месяца, подлежат удовлетворению требования истицы о передаче ей указанного транспортного средства.

Не влияет на указанную обязанность по передаче ответчиком транспортного средства истице то, что автомобиль в неисправном состоянии находится на стоянке, поскольку истица лишена возможности забрать автомобиль со стоянки в связи с постановкой его иным лицом, а также образованием задолженности, которую ответчик в судебном заседании обязался погасить и принят меры в передаче автомобиля собственнику.

При разрешении требований истицы о взыскании ущерба в связи с повреждением автомобиля суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками подразумеваются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также упущенная выгода.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме. Исходя из положений статьи 1064 ГК РФ, потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.

Положением ст. 622 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Пунктом 3.2. Договора аренды предусмотрено, что Арендатор обязуется нести бремя содержания автомобиля в случае его повреждения, за свой счет производить все работы по его ремонту и восстановлению.

Арендатор не вправе распоряжаться автомобилем (менять, сдавать в залог, отчуждать иным способом) без согласования с Арендодателем. Сдача автомобиля в Субаренду допускается по согласованию с Арендодателем (п. 3.3. Договора).

Судом установлено, что Дата Дата у 

<

Адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Санни, государственный номер Номер под управлением Данные изъяты и автомобиля Рено, государственный номер Номер под управлением водителя Данные изъяты

Вину в данном ДТП признал Данные изъяты

В результате ДТП автомобиль Ниссан Санни, государственный номер Номер, получил механические повреждения: передний бампер, капот, решетка и рамка радиатора, гос. Номер и рамка передняя, радиатор, вся передняя оптика, передние правое и левое крылья, о чем отражено в Извещении о ДТП, составленного аварийным комиссаром.

Истцом в подтверждение размера заявленного требования представлен Отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Номер от Дата, подготовленный ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов», согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ниссан Санни, государственный номер Номер с учетом износа на заменяемые детали составляет Данные изъяты

Не доверять представленному отчету у суда оснований не имеется, поскольку он выполнен компетентным специалистом, имеющим необходимое образование и опыт работы в должности специалиста-оценщика Выводы специалиста основаны на всестороннем и полном исследовании материалов по факту ДТП и представленных фотографий поврежденного транспортного средства истца. 

Ответчиком доказательства причинения ущерба в ином размере суду представлены не были.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ею расходы по проведению оценки размера причиненного ущерба в размере Данные изъяты поскольку факт их несения связан с необходимостью обращения в суд за возмещением ущерба по данному делу.

Согласно ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства от Дата в размере Данные изъяты, в возмещение ущерба Данные изъяты, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта Данные изъяты в возврат оплаченной при обращении в суд госпошлины Данные изъяты

Обязать ФИО2 вернуть ФИО1 транспортное средство НИССАН САННИ, год изготовления: Дата двигатель № Номер, Кузов Номер, цвет серый, ПТС Номер, переданное ему по договору аренды от Дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца. 

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий – А.А. Тупикина