Дело № 2-98/2024 (УИД № 65RS0010-01-2023-001643-14)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года город Оха Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Ельчаниновой А.Г., при секретаре судебного заседания Перепелицыной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тымовского района в интересах неопределенного круга лиц ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией,

установил:

15 декабря 2023 года прокурор Тымовского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, с последующей его реализацией. В обоснование заявленных требований указал, что страшим участковым уполномоченным ОМВД России по городскому округу «Охинский» 1 апреля 2017 года у ФИО2 было изъято огнестрельное оружие: охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-25 № 10527 калибр 16/16; охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34 № 1797 калибр 28/70, в виду нарушения сроков его перерегистрации, которое находится на хранении на складе вооружения ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Сахалинской области". После изъятия огнестрельного оружия ФИО2 никаких мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации не принял, в связи с чем оружие в течении продолжительного времени находится на хранении, бремя его содержания возложено на органы внутренних дел. Просит суд прекратить право собственности гражданина ФИО2 на указанное оружие, разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить его принудительную реализацию.

Представитель истца - помощник прокурора Тымовского района в судебном заседании не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО2, а также представители ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления МВД России по Сахалинской области», Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области - о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35, 55 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В то же время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии", Постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" и другими нормативно правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, потушившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичная позиция закреплена в п. 54 гл. XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814-ПП "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

В силу ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешения.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В соответствии с абзацем 4 пунктом 1 статьи 27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел, в том числе, в случаях аннулирования в установленном порядке, указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

В соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В силу статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 года "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, в том числе, неопределенного круга лиц.

Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием.

Из материалов дела следует, что ФИО2 24 февраля 2012 года было выдано разрешение РОХА № 09678735 на охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34 № 1797 калибр 28/70, сроком действия до 24 февраля 2017 года, а также разрешение РОХА № 09678736 на охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-25 № 10527 калибр 16/16, сроком действия до 24 февраля 2017 года. Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 01 апреля 2017 года у ответчика указанные охотничьи гладкоствольные ружья были изъяты за нарушение требований Федерального закона "Об оружии", на основании пункта 3 статьи 26 Федерального закона. Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в ОМВД России по городскому округу "Охинский". В настоящее время находятся на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Сахалинской области»

Принимая во внимания тот факт, что ФИО2 с заявлением о получении новых разрешений на право хранения и ношения огнестрельного оружия в соответствующие органы не обращался, в связи с чем, он не вправе на законных основаниях владеть им, право собственности ФИО2 подлежит прекращению, а оружие - реализации в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета.

Поскольку истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ "Охинский".

Руководствуясь статьями 194 – 198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление прокурора Тымовского района к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его реализацией - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>, на охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34 № 1797 калибр 28/70 и на охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-25 № 10527 калибр 16/16.

Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход бюджета муниципального образования городской округ "Охинский" государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Охинский городской суд Сахалинской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Ельчанинова