Дело № 5-73/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Омсукчан 

Магаданской области 08 июня 2021 года

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В., 

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего 

<

данные изъяты>» машинистом, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении 13 мая 2021 года, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», – совершение действий - использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих, установленных при рассмотрении дела, обстоятельствах.

С 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут (выходной день) ФИО1, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес>, совершил действия, повлекшие нарушение тишины и покоя отдыхающей в ночное время ФИО3, проживающей в 

<

адрес>, выразившиеся в громком прослушивании музыки через акустическую колонку. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой от 24 мая 2021 года № 138, доказательства уважительности своей неявки, либо ходатайство об отложении дела, не предоставил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, извещена надлежаще, что подтверждается телефонограммой от 24 мая 2021 года № 137, доказательства уважительности своей неявки, либо ходатайство об отложении дела, не предоставила. 

Судья, руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО3

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, в настоящей статье понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.

Под выходными днями в настоящей статье понимается суббота и воскресенье (если эти дни не объявлены в установленном федеральным законодательством порядке рабочими днями), а также нерабочие праздничные дни.

В силу пункта 1 статьи 3 Закона Магаданской области от 29.07.2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся: использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.

Как предусмотрено в пункте 1 статьи 4 Закона Магаданской области от 29.07.2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся: жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, коммунальные квартиры, общежития, гостиницы, индивидуальные жилые дома.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и вина последнего в его совершении, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО2 от 07 мая 2021 года, зарегистрированным в книге учета сообщений о происшествиях за № 302, согласно которому 07 мая 2021 года в 22 час. 40 мин. в дежурную часть отдела поступило сообщение от ФИО3, проживающей в 

<

адрес>, о том, что у соседей с верхнего этажа громко играет музыка. На место происшествия был направлен УУП ФИО4;

-заявлением ФИО3 от 07 мая 2021 года о привлечении к административной ответственности жильцов 

<

адрес>, которые в течение всего дня 07 мая 2021 года до 23 часов громко слушали музыку, мешая её ночному отдыху;

-рапортом ст. ОУУП и ПДН Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО4 от 11 мая 2021 года, согласно которому при проверке сообщения ФИО3, 07 мая 2021 года по прибытию в 23 часа 00 минут на место было установлено, что в 

<

адрес> громко играет музыка, дверь квартиры открыл ФИО1, который прослушивал музыку через акустическую колонку. После проведения беседы ФИО1 музыку выключил;

- объяснением ФИО3 от 07 мая 2021 года, согласно которому, она находилась по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> 07 мая 2021 года. В течение всего дня до 23 часов из 

<

адрес> громко играла музыка, которая мешала её отдыху. В 22 часа 40 минут она позвонила в полицию и сообщила о нарушении тишины; 

-объяснениями ФИО1 от 07 мая 2021 года, согласно которому 07 мая 2021 года в течение всего дня до 23 часов 00 минут по месту своего жительства: 

<

адрес>, он прослушивал музыку через музыкальную колонку;

- объяснением ФИО5 от 08 мая 2021 года, которое аналогично объяснению ФИО3 от 07 мая 2021 года; 

-паспортом ФИО1, выпиской из финансово-лицевого счета от 13 мая 2021 года, согласно которым, последний зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>;

-паспортом ФИО3, согласно которому она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2021 года № 063617 серии 49 ОМС, в котором зафиксирован факт административного правонарушения.

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. 

У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья квалифицирует деяние, совершенное ФИО1, по п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» как совершение действий - использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. 

Судом проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, следуя целям административного наказания, полагает возможным, назначить наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Г.В. Егоркина