Дело № 2-2477/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года город Чайковский 

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Парусовой М.А.

с участием представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, о возложении обязанности по направлению средств материнского (семейного капитала) на погашение суммы кредита, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) о признании незаконным решения № 885469 от 11 января 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, о возложении на ответчика обязанности перечисления суммы материнского (семейного) капитала, право на получение которого удостоверено сертификатом серии МК-10 №, выданным на имя сына истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на погашение кредита. 

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ супругой истца ФИО6 (после заключения брака ФИО4) Мариной Сергеевной получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № на членов семьи: ФИО5, ее супруг ФИО2, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Государственного учреждения – отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Еловском районе Пермского края сыну истца ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №. 

На основании договора купли-продажи от 10 октября 2017 года истец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Денежная сумма для приобретения недвижимого имущества предоставлена покупателю публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 10 октября 2017 года. 

27 сентября 2018 года ФИО2 оформлено обязательство №, связанное с разрешением вопроса об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность, в том числе сына ФИО3, с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после снятия обременения в отношении недвижимого имущества. 

20 декабря 2018 года истец обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Решением ответчика № от 11 января 2019 года истцу отказано в разрешении данного вопроса с указанием, что право собственности на объект недвижимости зарегистрировано ФИО2, являющимся отцом ФИО3. Поскольку вышеуказанное основание не может ограничивать права на дополнительные меры государственной поддержки в целях создания условий, обеспечивающих семье достойную жизнь, истец просит признать незаконным решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от 11 января 2019 года и обязать ответчика направить данные средства на погашение кредита. 

В ходе судебного разбирательства истец на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) № от 13 июня 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. 

Истец ФИО2, настаивая на иске, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании заявил о несогласии с требованиями, указанными в исковом заявлении.

Представитель Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому городскому округу ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. 

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, независимо от места их жительства (пункт 1 части 1). 

Право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случае смерти женщины Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки … (часть 3). 

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях), указанного в части 4 настоящей статьи, в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи (часть 5).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО6 (после заключения брака ФИО4) Марины Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Запись акта о рождении ФИО3 содержит сведения об отце данного ребенка: ФИО2. 

Решением Государственного учреждения – отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Еловском районе Пермского края № от 27 декабря 2017 года ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (серии МК-10 №), которым удостоверяется право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в размере 204 013 рублей. 

В соответствии с положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в случаях, если у ребенка (детей) право на дополнительные меры государственной поддержки возникло по основаниям, предусмотренным частями 4 и 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, распоряжение средствами материнского (семейного) капитала осуществляется усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями ребенка (детей) с предварительного разрешения органа опеки и попечительства или самим ребенком (детьми) по достижении им (ими) совершеннолетия или приобретения им (ими) дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия (часть 2 статьи 7). 

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий (пункт 1 части 3 статьи 7). Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (часть 6 статьи 10).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от 10 октября 2017 года приобрел жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Оплата стоимости данного недвижимого имущества произведена покупателем с использованием денежной суммы 935 000 рублей, предоставленной публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 10 октября 2017 года. 

12 октября 2017 года произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 и ипотеки в силу закона в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России». 

Решением руководителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) от 13 июня 2019 года № ФИО2 отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств ) материнского (семейного) капитала, с указанием, что право собственности на объект недвижимости (

<

адрес>) зарегистрировано ФИО2, при этом условием направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, является приобретение жилого помещения на обладателя сертификата и членов его семьи.

Разрешая спор, инициированный ФИО2, суд исходит из того, что направление средств материнского (семейного) капитала на погашение основанного долга по кредиту на приобретение жилья предусмотрено нормами Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862. 

В данном случае факт направления суммы кредита 935 000 рублей, предоставленной ФИО2 10 октября 2017 года, на приобретение жилья, сторонами не оспаривается. 

Таким образом, средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение задолженности истца по кредитному договору. 

Приобретение ФИО2 жилого помещения по адресу: 

<

адрес> является улучшением жилищных условий истца и его сына. Направление средств материнского (семейного) капитала на приобретение вышеуказанного объекта недвижимости не противоречит целям и задачам Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". 

ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по вышеуказанному адресу, факт фактического вселения истца и его сына в приобретенное по договору купли-продажи жилое помещение, лицами, участвующими в деле, не оспаривается. 

27 сентября 2018 года нотариусом удостоверено обязательство ФИО2 об оформлении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, приобретенного с использованием вышеуказанного кредита, в общую собственность истца и его сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Вышеуказанное обязательство оформлено истцом в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала по сертификату серии МК-10 №, выданному 27 декабря 2017 года Государственным учреждением – отделом Пенсионного фонда Российской Федерации в Еловском районе Пермского края на имя несовершеннолетнего сына ФИО3, на погашение (основного долга и уплату процентов) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Приказом начальника Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району № 394 от 20 марта 2019 года ФИО2 разрешено:

использование государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (серия МК-10, № от 27 декабря 2017 года) на погашение (основного долга и уплату процентов) по кредитному договору от 10 октября 2017 года №, с одновременно выделением в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, не менее 1/5 доли несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

оформление вышеуказанной двухкомнатной квартиры в залог, в том числе доли несовершеннолетнего ФИО3, в праве собственности на указанное имущество;

произвести от имени несовершеннолетнего ФИО3 выдачу обязательства освободить заложенное имущество, в случае обращения взыскания на него как на предмет ипотеки (залога), при условии одновременного приобретения для несовершеннолетних долей, соразмеряемых утрачиваемых, в праве собственности на другое жилое помещение, равноценное по своим техническим характеристикам закладываемому имуществу. 

Отсутствие доказательств исполнения ФИО2 обязательства, удостоверенного нотариусом 27 сентября 2018 года, не может препятствовать истцу в осуществлении прав на улучшение жилищных условий его семьи с использованием средств материнского (семейного) капитала. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) направить средства материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №, выданного Государственным учреждением – отделом Пенсионного фонда Российской Федерации в Еловском районе Пермского края на основании решения № от 27 декабря 2017 года, ФИО3 на погашение суммы кредита по договору № от 10 октября 2017 года, заключенному ФИО2 и публичным акционерным обществом «Сбербанк России». 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания:

решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-2477/2019

дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края. 

УИД 59RS0040-01-2019-000225-48