РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/20 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Чехов о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Чехов о включении земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-5). Пояснила, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, стал пользоваться земельным участком, уплачивать членские взносы, споров по пользованию участком не имеется.

Ответчик представитель Администрации городского округа Чехов, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что исковые требования ФИО1 не признают в полном объеме, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Луч-Зил» председатель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ранее спорный земельный участок был предоставлен отцу истца, ФИО2 В настоящее время участком пользуется истец ФИО1, производит оплату взносов.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица представителя Управления Росреестра по 

<

адрес>.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица СНТ «Луч-Зил», исследовав материалы дела, суд находит исковые требованию подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> участок №. 

Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за с/т «Луч-Зил» (л.д.41-46).

Судом установлено, что наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, явились: сын – ФИО1.

Установлено, что после смерти ФИО2, истец с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обратился. Наследственное дело не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса 

<

адрес> ФИО5 (л.д.52).

При этом, истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, стал пользоваться спорным земельным участком, уплачивать членские взносы (л.д.20-23).

Согласно пояснениям председателя СНТ «Луч-Зил» после смерти ФИО2 спорным земельным участком пользуется и владеет истец ФИО1, несет расходы по содержанию указанного земельного участка, обрабатывает его, задолженности по платежам не имеет.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно с. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что после смерти отца ФИО1, истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом, а именно, пользуется и владеет земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес> участок №, несет расходы по содержанию указанного земельного участка, обрабатывает его, задолженности по платежам не имеет.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что наследодателю ФИО2 постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был передан в собственность земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв. м, по адресу: 

<

адрес>» (л.д. 41-46).Наследодатель ФИО2 являлся членом СНТ «Луч-Зил» с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается членской книжкой садовода (л.д.24-28).

Согласно постановлению Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за с/т «Луч»- Зил был закреплен земельный участок площадью 28,88 га, в том числе в собственность членов с/т – 23,9 га, согласно прилагаемым спискам.

В этом списке под номером 250 значится наследодатель ФИО2, которому выделен участок № (л.д.41-46).

В соответствии с ч.1,2 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

В силу ч. 2 ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого, органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Разрешая исковые требования, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно, что наследодатель ФИО2, являлся членом СНТ «Луч-Зил», оплачивал членские и целевые взносы, задолженности по налогам и взносам не имел, владел земельным участком № площадью 800 кв.м, указанный участок находится в границах СНТ «Луч-Зил».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО2 на законных основаниях.

В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 20.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что на день открытия наследства ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> а истец принял наследство после его смерти.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1152, 1143, 1153 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Чехов о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>», участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.