дело 2-42/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 22 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев 18.02.2020 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд. Указал, что ранее состоял в браке с ответчиком, у них имеется общая несовершеннолетняя дочь М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе 

<

адрес> с него в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание указанной дочери в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Он не имеет постоянного заработка. Алименты с него взыскиваются исходя из средней заработной платы по РФ. Указывая, что такое положение вещей делает невозможным исполнение алиментных обязательств, просит изменить установленный размер взыскиваемых с него алиментов, взыскивать их в твердой денежной сумме - в размере 1/2 величины прожиточного минимума в 

<

адрес> для детей.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, просил суд рассматривать дело с участием его представителя - адвоката Пуликова А.В.

Представитель истца - адвокат Пуликов А.В. (ордер №, удостоверение №) настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что истец в поисках работы выехал за пределы 

<

адрес>, но трудоустроиться не может. Взыскание с него алиментов в настоящее время осуществляется исходя из средней заработной платы на территории РФ, ежемесячно это 10-12 тысяч рублей. Истцу затруднительно выплачивать такие суммы. В то же время ответчик на содержание общего ребенка тратит только средства ФИО1, но она тоже обязана содержать дочь.

Ответчик ФИО2 иск полностью не признала. Пояснила, что проживает с двумя несовершеннолетними детьми, истец является отцом одного из них. Алименты от ФИО1 поступают не регулярно, вся получаемая сумма расходуется на их дочь. Кроме того, она несет дополнительные расходы. Пояснила о структуре своих доходов и расходов. Указала, что против иска возражает, т.к. истец просто не желает нести расходы по содержанию дочери.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Таким образом, положения Семейного кодекса РФ не накладывают на суд безусловной обязанности определять размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме при формальном наличии для этого оснований.

Основным критерием для суда при определении возможности взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме и установлении их размера является максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу изложенного истец должен представить доказательства не только того, что сохранение существующего порядка несения им расходов на содержание своей несовершеннолетней дочери невозможно, затруднительно или существенно нарушает его, но и то, что предлагаемые им изменения позволят максимально сохранить уровень обеспечения несовершеннолетнего.

Однако исковые требования обоснованы только наличием того обстоятельства, что истец ФИО1 не имеет постоянного места работы, следовательно, не имеет регулярного заработка.

Однако само по себе данное обстоятельство не является препятствием для взыскания алиментов в долях от доходов плательщика.

Суд учитывает, что до настоящего времени истец изыскивает средства для исполнения своей обязанности, он также нашел финансовую возможность выехать за пределы 

<

адрес> и встать на учет в поисках работы на территории 

<

адрес>.

При этом истец не представил никаких сведений о существующих источниках его средств, за счет которых он может проживать на территории другого региона и за счет которых он в настоящее время исполняет алиментную обязанность.

Таким образом, суд лишен возможности оценить уровень доходов истца, что не позволяет прийти к выводу о том, что существующий порядок взыскания с него алиментов как-либо нарушает его права, затруднителен либо невозможен.

Следовательно, не имеется оснований полагать, что взыскание алиментов с истца на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме необходимо.

При таких условиях суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Д.Т. Тухватулин