Дело № 1-952/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 28 июля 2021 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Картаполове Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Большакова А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кусковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1 июля 2011 г. по приговору Белозерского районного суда Курганской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, по отбытии которого освобожден 8 декабря 2015 г.;

8 мая 2018 г. по приговору Курганского городского суда Курганской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года;

10 июля 2018 г. по приговору Курганского городского суда Курганской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожден 28 июня 2019 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 6 дней на основании постановления судьи того же суда от 17 июня 2019 г., 

3 июня 2021 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

в период с 10 часов до 10 часов 11 минут 23 апреля 2021 г. Подкосов, находясь у торгово-развлекательного центра «Рио» по ул. Т. Невежина, д. 3, стр.10 в г. Кургане, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил, взяв стоящий у служебного входа принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «Стингер Графит ЭсТэДэ 29», стоимостью 15 640 рублей, с которым с места преступления скрылся, распорядившись в последующем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 15 640 рублей.

В судебном заседании подсудимый Подкосов заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что оно заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. 

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

От потерпевшей возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления путем дачи в ходе предварительного следствия подробных, последовательных, самоизобличающих показаний, подтвержденных в ходе проверки их на месте, в которых сообщил имеющую значение для дела и достоверно не известную на тот момент сотрудникам полиции информацию о совершенном им в условиях неочевидности преступлении при наличии свободного доступа к похищенному велосипеду, участия в осмотре видеозаписи и подтверждения своего изображения на ней в момент хищения, что имело существенное значение для установления обстоятельств преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние его здоровья в связи с наличием хронических заболеваний. 

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, на основании положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, учитывая судимости по приговорам от 1 июля 2011 г. и 10 июля 2018 г., признает рецидив преступлений, поскольку Подкосов совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные в совершеннолетнем возрасте тяжкое и два средней тяжести преступления, за которые осуждался к реальному лишению свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, не состоящего на учетах у врачей психиатра и нарколога, но неоднократно доставляемого в КМО ГБУ «КОНД» на медицинское освидетельствование, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. 

Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ, то есть приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания назначаемого наказания в местах лишения свободы и замены его принудительными работами. В то же время, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Несмотря на наличие признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО3 наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

При определении ФИО3 срока лишения свободы суд также руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 3 июня 2021 г., суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по первому приговору суда.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы. 

С учетом установленных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимого, до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд изменяет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО1 под стражей в порядке применения меры пресечения по данному уголовному делу с 24 апреля по 19 мая 2021 г., с 28 июля 2021 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-диск, договор купли-продажи, следует хранить в уголовном деле; переданный Потерпевший №1 велосипед следует считать возвращенным по принадлежности.

На основании положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО3 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 3 июня 2021 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания лишение свободы, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 3 июня 2021 г.: время содержания под стражей в период с 3 по 15 июня 2021 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; период отбытия наказания с 16 июня 2021 г. по 27 июля 2021 г. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО1 под стражей в порядке применения меры пресечения по данному уголовному делу с 24 апреля по 19 мая 2021 г. и с 28 июля 2021 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD диск, договор купли-продажи, - хранить в уголовном деле; переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1 велосипед - считать возвращенным по принадлежности.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалоб, представления через Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Д.В. Белоусов

УИД 45RS0026-01-2021-012193-91

Копия верна: судья Белоусов Д.В.