23RS0058-01-2024-000204-40

Дело №1-96/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности.город Сочи 15 января 2024 года

Судья Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края Сидоров В.Л, рассмотрев при решении вопроса о назначении судебного заседания, материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Хостинский районный суд города Сочи из прокуратуры Хостинского района города Сочи 12 января 2024 года поступило уголовное дело в отношении ФИО1,

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, мера пресечения в отношении обвиняемого избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Судья, изучив материалы указанного уголовного дела при решении вопроса о назначении судебного заседания, приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка Хостинского района по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года №28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» указывается о том, что при направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 статьи 228 УПК РФ, судом не разрешаются. 

Согласно п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений, в частности, о направлении уголовного дела по подсудности.

Следовательно, в силу требований ст. 227 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья обязан проверить, подсудно ли оно данному суду, а в силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья должен это выяснить и при разрешении вопроса о назначении судебного заседания. Убедившись, что уголовное дело данному суду неподсудно, судья обязан направить уголовное дело по подсудности.

В ст.31 УПК РФ указывается о том, что мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в части 1 ст.31 УПК РФ.

На основании ч.2 ст.31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

Судьей из материалов дела установлено, что согласно обвинительного заключения, ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, рассмотрение дел по которой, подсудно на основании ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье судебного участка №98 Хостинского района города Сочи, так как согласно обвинительного заключения преступление совершено в 

<

адрес>.

Таким образом, данное уголовное дело на основании ч.1 ст. 32 УПК РФ должно рассматриваться мировым судьей судебного участка №98 Хостинского района города Сочи.

Основания рассмотрения данного дела судьей районного суда, предусмотренные в статье 31 УПК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.227, ст.ст.32,34 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч.ч.1,2 ст.32, ст.34 УПК РФ направить уголовное дело в отношении ФИО1,

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №98 Хостинского района города Сочи.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения или отмены.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15-ти суток, через Хостинский районный суд города Сочи в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья В.Л.Сидоров.

На момент публикации вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.