УИД 03RS0003-01-2019-004928-67

дело № 1 – 268/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 25 июня 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Михайлова В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Бикбаевой Э.С., представившей ордер серии 019 № 021317 от 17.06.2019 г., удостоверение № 88 от 21.03.2003 г., 

при секретаре Шакировой Д.Ю., а также потерпевшей Потерпевший №1,и ее представителя в лице ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> района Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего ИП, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РБ, Учалинский район, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении нарушении лицом, управляющим автомобилем, требований Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшей ФИО3 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в обоснование чего указано, что помимо состоявшегося примирения, ей возмещен причиненный ущерб в полном объеме, принесены извинения.

Подсудимый, осознавая, что заявленное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим, выразил свое согласие с заявленным ходатайством и просил его удовлетворить.

Защита, поддержав заявленное ходатайство, также просила удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Прокурор, указав, что все условия предусмотренные законом соблюдены, выразил свое согласие с заявленных потерпевшей ходатайством.

Заслушав участников судебного заседания, выразивших согласие с заявленным ходатайством потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, будучи ранее не судимым, совершил впервые преступление небольшой тяжести, при этом примирился с потерпевшей и загладил причиненный от преступления вред, что подтверждено в судебном заседании непосредственно самой потерпевшей. Также суд учитывает, что как личность подсудимый характеризуется положительно.

Одновременно суд учитывает разъяснение п.1 Постановления Пленума ВС РФ №19 от 27.06.2013 года, которым указано, что применением судами норм гл. 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 234 п.3 ч.1 ст. 236; 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство в виде автомобиля «КИЯ ЦЕРАТО» регистрационный знак №, переданный владельцу, оставить в его полном распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р. Р. Усманов