Дело №

Поступило в суд 12.07.2017 года (после отмены заочного решения)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> НСО

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Чистяковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитовании, в обоснование указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. сроком на 40 месяцев на условиях определенных кредитным договором.

При подписании заявления-анкеты ответчик подтвердил, что со всеми Условиями предоставления кредитов с использованием банковской карты, Тарифами и Правилами получения и использования банковских карт для физических лиц и Тарифами Банка ознакомлен, указанные документы ему предоставлены, разъяснены и понятны.

Согласно пункту 9.8. Условий Банк вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение ст. 819 ГК РФ. условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на ceбя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 208570 руб. 58 коп.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 03277-14 согласно которому требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 208570 руб. 58 коп. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 208570 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5285 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом – при оглашении определения об отмене заочного решения и назначении дела к рассмотрению. Об отложении дела слушанием и рассмотрении дела в ее отсутствие ответчица не просила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, а также того обстоятельства, что по делу ранее выносилось заочное решение, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Статьей 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ).

Договор, как следует из ст. 434 ГК РФ, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора, что следует из ч.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. сроком на 40 месяцев на условиях определенных кредитным договором, по условиям которого ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению данного кредита и выплаты процентов в размере 34,7% годовых; при нарушении условий договора в виде просрочки ежемесячного платежа подлежит уплате неустойка в размере 0,5%, в виде неисполнения досрочного подлежит уплате неустойка в размере 0,3% от непогашенной в срок суммы (л.д.9-12).

При подписании договора ФИО1 была согласна с его условиями, о чем поставила свою подпись.

ФИО1 не вносила ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом.

Согласно расчета на л.д.35-38 на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 208 570 руб. 58 коп., из них 129501 руб. 04 коп. - по основному долгу, 33943 руб. 60 коп. - проценты за пользование кредитом, 45125 руб. 94 коп. – пени. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 03277-14 (л.д.39-44). Согласно п.н. 7658 реестра заемщиков, являющимся приложением к договору уступки прав (требований), требования задолженности по кредитному договору ФИО1 было уступлено ООО «ЭОС» в размере 208570 руб. 58 коп. (л.д.47)

Согласно ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Ст. 384 ГК РФ указывает на то, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности по договору кредитования №, судом проверен, является обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

Иного расчета в материалах дела не имеется и ответчицей не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещение расходов, связанных с оплатой госпошлины.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 208 570 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 285 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

Судья подпись Р.И. Силкина