Дело № 1-206/18

Поступило 18.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

03 июля 2018 года г.Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г.Новосибирска Данилова Я.С., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Данное уголовное дело по обвинению ФИО1 было направлено в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Вместе с тем, при принятии уголовного дела к производству, судья учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как разъясняет, п. 5 Пленума Верховного Суда РФ от **** N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

При этом, если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Из материалов дела усматривается, что объективная сторона преступления, в котором обвиняется ФИО1 совершена **** в момент перечисления денежных средств с расчетного счета ДПИиП мэрии ***, открытого в Сибирском ГУ Банке России ***, расположенном по адресу: ***, Красный проспект, 27, то есть на территории, отнесённой к подсудности Центрального районного суда ***. 

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования уголовно-процессуального закона, а так же то, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, было совершено на территории ***, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд ***.

Руководствуясь ч.ч. 1,2 ст. 31, 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, **** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд ***.

Меру пресечения обвиняемого ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток. 

Судья Я.С.Данилова