Дело № 2-1086/17

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 августа 2017 года г. Переславль-Залесский 

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Васюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес скрыт>, снять его с регистрационного учета, выселить из указанного жилого помещения.

Мотивирует заявленные требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес скрыт>. Приобрела квартиру истица по договору дарения от 

<

дата скрыта>г. На момент приобретения в квартире был временно зарегистрирован ФИО2 Ответчик до настоящего времени с регистрационного учета не снят, личных вещей ответчика в квартире нет. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, пояснила, что ответчик в квартире не проживает и не проживал, требование о выселении указала ошибочно.

Ответчик Бурев Д.Н. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал, что возражений по иску не имеет. Переехал в другой город. 

Представитель третьего лица МО МВД России "Переславль-Залесский" в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес скрыт>, принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности на основании договора дарения квартиры от 

<

дата скрыта>г. (л.д.8-10). 

Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО1 с 

<

дата скрыта>., сын ФИО3, 

<

дата скрыта>.р., с 

<

дата скрыта>., дочь 

<

#>7, 

<

дата скрыта>.р., зарегистрирован по месту пребывания Бурев Д.Н. на период с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. (л.д.12).

Согласно п.2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан производиться либо по месту пребывания, либо по месту жительства.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 г. № 4 П, сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких либо прав или обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан предусмотренных Конституцией РФ.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утв. Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4 П сам факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав или обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.

Учитывая пояснения сторон, судом установлено, что ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает, личных вещей в квартире нет, каких-либо соглашений о пользовании квартирой с собственником ФИО1 не заключал, значит, утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждения факт проживания ответчика в квартире, требование о выселении не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес скрыт>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Бородина М.В. 

В окончательной форме решение изготовлено 29 августа 2017г.