Дело № 5-1506/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 23 ноября 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Васильев С.В., при секретаре Письменной Е.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданинаРоссийской Федерации, русским языком владеющего, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> детей, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,ранее привлекавшегосяк административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 22 ноября 2020 года в 17-10 часов, находясь в общественном месте 0 на улице у дома 2 по ул. Румянцева в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым выразила свое неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, ответил категорическим отказом, отказом, пытался бежать, упирался ногами, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющим обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершенном правонарушении признает.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 22 ноября 2020 года в 17-10 часов, находясь в общественном месте 0 на улице у дома 2 по ул. Румянцева в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым выразила свое неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, ответил категорическим отказом, отказом, пытался бежать, упирался ногами, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющим обязанности по охране общественного порядка. Указанные действияФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, кроме его пояснений, подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №от 22 ноября 2020 года, согласно которому ФИО2 22 ноября 2020 года в 17-10 часов, находясь в общественном месте - у дома 2 по ул. Румянцева в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым выразила свое неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, ответил категорическим отказом, отказом, пытался бежать, упирался ногами, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющим обязанности по охране общественного порядка(л.д.1);объяснениямисвидетелей К., ФИО5 от 22 ноября 2020 года, из которых следует, что 22 ноября 2020 года в 17.10 часов у дома 2 по ул. Румянцева ФИО1 в их присутствии выражался нецензурной бранью, на требования сотрудник полиции прекратить требования, категорически отказался, пытался убежать от сотрудников полиции, упирался ногами (л.д. 2, 3);рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО6 от 22 ноября 2020 года, из которого следует, что 22 ноября 2020 года при несении службы, у дома 2 по ул. Румянцева в г. Златоусте был установлен гражданин ФИО1, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания граждан не реагировал. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом, пытался убежать, упирался ногами (л.д. 4).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе деласотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение вЗлатоустовский городской суд (л.д. 6).

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Учитывая личность ФИО1, который имеет постоянное место работы и жительства, наличие у него на иждивении 

<

данные изъяты> детей, отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административногоштрафа, поскольку указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна вкачестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерацииоб административном правонарушении, суд 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ОП «Горный» Челябинской области, ИНН 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск, ИНН 

<

***>, ОКТМО 75712000, БИК 047501001,КПП 740401001,КБК18811601201010001140, р/с: 

<

***>, УИН 18880074200006206006.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы черезЗлатоустовский городской суд Челябинской области.

Судья: С.В. Васильев