УИН 23RS0047-01-2023-001165-52 к делу № 1-39/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Краснодар 07 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Клюевой И.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Ткачева С.А., представившего удостоверение № 7880 и ордер № 773780 от 02.03.2023, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Дураджи А.В., рассмотрев в общем порядке судебного производства уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Она же, совершила вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Не позднее июля 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь в городе Краснодаре, точное место, дата и время не установлены, вывесила в городе Краснодаре, точные места не установлены, объявления о возможности проведения ею магических ритуалов с целью улучшения качества личной жизни и здоровья, обратившихся к ней лиц, осознавая при этом, что она в действительности не в состоянии оказать какую-либо помощь, проводя магические ритуалы.

В июле 2019 года, точные дата и время не установлены, Потерпевший №1, находясь в городе Краснодаре, точное место не установлено, обнаружила объявление ФИО2 о возможности проведения ею магических ритуалов с целью улучшения качества личной жизни и здоровья, обратившихся к ней лиц. Потерпевший №1, после изучения информации содержащейся в указанном объявлении, по неустановленному абонентскому номеру, указанному в данном объявлении, связалась с ФИО2, с целью выяснения подробностей процесса проведения ею магических ритуалов, а также возможного эффекта от данных ритуалов.

В июле 2019 года, точные дата и время не установлены, в ходе телефонного разговора, ФИО2, находясь в городе Краснодаре, точное место не установлено, сообщила Потерпевший №1 ложные сведения о наличии у нее возможности при помощи магических ритуалов улучшить качество личной жизни и здоровья последней, тем самым убедила явиться к ней на прием по месту жительства ФИО2, а именно в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая преступные действия, ФИО2, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, изображая магический ритуал, сообщила Потерпевший №1, заведомо недостоверные сведения о возможности наступления негативных последствий в виде ухудшения состояния здоровья и качества жизни, либо смерти Потерпевший №1, в случае отказа от проведения ритуалов, которые предлагает ФИО2, на что Потерпевший №1 согласилась, будучи под влиянием обмана со стороны ФИО2

Далее, под предлогом проведения магических ритуалов, ФИО2, в период с июля 2019 года до июня 2021 года, более точный период времени не установлен, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, лично получала от Потерпевший №1, денежные средства разными суммами в наличной форме, в общей сумме 880 000 рублей, а также иное ценное имущество, а именно: цепь из золота 585 пробы длинной 60 сантиметров весом 3 грамма приобретенная в 2015 году стоимостью 10 000 рублей; две серьги из золота 585 пробы без камней весом 6 граммов приобретенные в 2010 году, стоимостью 5000 рублей; кольцо из золота 585 пробы с красным камнем – рубином, приобретённое в 2010 году, весом 7 граммов, стоимостью 5000 рублей; две серьги из золота 585 пробы весом 6 граммов приобретенные в 2010 году стоимостью 5000 рублей; кольцо с жемчугом из золота 585 пробы весом 3 грамма, приобретенное в 2010 году, стоимостью 5000 рублей; две серьги из золота 585 пробы общим весом 6 граммов, стоимостью 10 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы с зеленым камнем - фианитом в виде листьев весом 6 граммов, стоимостью 10 000 рублей; браслет тонкого плетения из золота 585 пробы весом 10 граммов стоимостью 20 000 рублей; браслет толстого плетения из золота 585 пробы весом 16 граммов стоимостью 30 000 рублей; кольцо с россыпью бриллиантов из золота 585 пробы весом 8 граммов стоимостью 15 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы с фианитом по центру, украшенное также по окраине фианитами серебристого цвета весом 10 граммов стоимостью 10 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы весом 5 граммов стоимостью 8000 рублей; две серьги из золота 585 пробы украшенные янтарем общим весом 6 граммов стоимостью 10 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы весом 7 граммов стоимостью 10 000 рублей; серьги из золота 585 пробы с камнем «Александрит» весом 6 граммов, стоимостью 10 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы весом 6 граммов с камнем «Александрит» стоимостью 10 000 рублей; ноутбук марки «ASUS» (Характеристики: модель: К53Т; CPU AMD A4 – 3305M 1.9 GHz; ODD DVD Sup.MTI.; Warranty 12 months; Memory 4 GB; OS WIN7 Basic; НDD 320 GB; год выпуска: март 2012 года) в корпусе черного цвета с серийным номером: C3NOCJ499471133, зарядное устройство от ноутбука марки «ASUS» с серийным номером: ОА001№, общей стоимостью 25 000 рублей; компьютерная мышь марки «ОКЛИК», Модель: 515МW; ID: 1083058, не представляющая материальной ценности, а всего на общую сумму 198 000 рублей.

При этом, ФИО2 убеждала Потерпевший №1, что выполняла магические ритуалы, направленные на улучшение ее качества личной жизни и здоровья, осознавая при этом, что в действительности она не в состоянии при помощи магических ритуалов повлиять на здоровье и качество жизни Потерпевший №1 и достичь каких-либо положительных результатов для Потерпевший №1

Таким образом, в период с июля 2019 года до июня 2021 года, более точный период времени не установлен, Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение, передала ФИО8 М.А. принадлежащее ей имущество на общую сумму 1 078 000 рублей, которое последняя, путем обмана, похитила, после чего распорядилась им по своему усмотрению, обратив его в свою пользу, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Она же, ФИО2 04 октября 2022 года, в период с 19 часов до 21 часа 40 минут, точное время не установлено, ФИО8 М.А., находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, 

<

адрес>, высказала Потерпевший №1 требование о передаче ей денежных средств в сумме 983 000 рублей, при этом находясь от нее в непосредственной близости, угрожая ей убийством, в результате действий третьих лиц, в случае не выполнения указанных требований, намереваясь тем самым причинить Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 983 000 рублей. 

Высказанные ФИО2 угрозы применения насилия, Потерпевший №1 воспринимала как реальные и опасалась их выполнения.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершенном преступлении не признала в полном объеме и пояснила, что действительно она более пяти лет назад давала объявление об оказании услуг гадания и развешивала их по подъездам дома. Потерпевшая Потерпевший №1, обратилась к ней, жалуясь на проблемы со здоровьем и в личной жизни, конфликты на работе. Оказывала ФИО2 ритуальные услуги 10 раз и брала с неё оплату за каждый сеанс по 3500 рублей, 2 золотых кольца. В связи с тем, что в её квартире произошел пожар, ФИО8 М.А. сама подарила ей ноутбук «Асус», и не просила его вернуть. Потерпевшая часто приходила к ней домой и сдружилась с ней, присутствовала на семейных праздниках. Впоследствии ФИО8 М.А. стала надоедать своими частыми посещениями, поэтому стала завышать цену своей работы. В связи с тем, что ФИО8 М.А. взяла кредит, помогала в продаже её квартиры. Потерпевший №1 попросила, чтобы подсудимая дала свой номер телефона и отвечала на звонки, так как потерпевшая скрывалась от приставов и банков, у нее были долги. Денежные средства у потерпевшей не вымогала и не угрожала ей. Считает, что занималась предпринимательской деятельностью, но не оформлялась в установленном законом порядке. Просит прощения у потерпевшей, чем могла ей помогала. Просит суд переквалифицировать её действия на незаконное предпринимательство без соответствующего оформления в налоговых органах.

В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимой в ходе предварительного расследования и в суде, в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО8 М.А., изложенные в протоколе допроса в качестве обвиняемой от 18.01.2023, согласно которому она пояснила, не признает вину в совершении указанных преступлений. Хочет пояснить, что от Потерпевший №1 получила примерно 500 000 рублей за весь период знакомства с ней. Данные денежные средства она получала за гадание, разными суммами от 500 рублей до 5000 рублей. Ноутбук марки «ASUS» Потерпевший №1 подарила ей, взамен сгоревшего у нее ноутбука. Ювелирные украшения Потерпевший №1 ей не передавала, за исключением двух колец, которые она сдала в ломбард. Ранее она об этих кольцах уже поясняла. Больше ювелирных изделий она от нее никогда не получала. Считает, что Потерпевший №1 ее оговаривает, чтобы за счет ее оплатить кредиты в банке. Считает, что мошенничества в отношении Потерпевший №1 не было. Более ей пояснить не чего. Она специально придумала вымышленных людей: Света, Алексей, Самир, Авет для Потерпевший №1, чтобы увеличить стоимость проводимых с ней ритуалов, чтобы последняя от нее отвязалась, и не приставала к ней с просьбами о проведении ритуалов и гаданий. Она не хотела от нее получить денежные средства в размере 983 000 рублей, она хотела, чтобы Потерпевший №1 перестала к ней обращаться с указанными просьбами, так как не было у нее и ее членов семьи сил терпеть ее каждодневные приходы к ней в квартиру. Примерно в 19 часов 00 минут 04 октября 2022 года она пришла в квартиру ФИО13, так как последняя ее позвала для проведения ритуала по очистки квартиры. Примерно в 21 час 40 минут 04 октября 2022 года она ушла от нее. Хочет пояснить, что она наигранно требовала от нее денежные средства в размере 983 000 рублей, чтобы Потерпевший №1 от нее просто отцепилась и перестала к ней обращаться с просьбами о проведении ритуалов и гаданий, потому, что по-другому та ее не понимала. Она рассчитывала на то, что ей станет жалко тратить столько денег, и та перестанет к ней обращаться. Поэтому вымогательством данные требования в период с 19 часов до 21 часа 40 минут 04.10.2022 она не считает, так как она реализовала свое право, предусмотренное ст. 14 Гражданского кодекса РФ на самозащиту своих гражданских прав. Более ей пояснить нечего. ( Том 2 л.д. 184-186)

Подсудимая от ранее данных ею показаний в период следствия отказалась, настаивала на показаниях, данных в судебном заседании.

Несмотря на непризнание, вины подсудимой, в инкриминируемых ей деяниях, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ её вина подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, пояснила, что в 2019 году на улице увидела объявление, что экстрасенс помогает в решении проблем, обратилась к ней, ею оказалась ФИО2. Последняя проводила свои сеансы, зажигала свечи, закрыв глаза, обращалась к высшим силам, все происходило у подсудимой дома адресу: 

<

адрес>. По данному адресу вместе с ФИО8 М. проживает ее мать ФИО3, ее сестра Наталья, ее несовершеннолетний сын Даниил. Она хотела улучшить свою личную жизнь, так как никогда не была замужем, так же у нее нет детей. На тот момент один сеанс стоил 3500 рублей. Она думала, что за три сеанса подсудимая все сделает и улучшит ее состояние, но этого не произошло. ФИО8 М.А сказала, что у нее все очень плохо, это видно по раскладке карт, говорила, что у нее есть враги, которые ее уничтожат, хотя врагов не было, были просто какие-то конфликты на работе. Она поверила ей, так как была в очень подавленном состоянии, именно поэтому решила прибегнуть к помощи магии, так как больше не видела выхода из своей жизненной ситуации. Подсудимая ей внушала, что ей необходимо проводить ритуалы. Стоимость ритуалов называли ей ее «проводники», то есть духи, которых ФИО2 слышала. Стоимость за 1 ритуал составляла от 18000 рублей и более, затем подсудимая приобретала какие-то материалы, атрибутику для работы и проводила ритуал без нее. На протяжении года она заплатила ФИО2 около 400 000 рублей наличными денежными средствами из своих сбережений, а также оставшихся после смерти её родителей, но улучшений не наступало. Подсудимая говорила, что еще надо работать. Деньги она всегда ей передавала наличными. В начале ноября 2020 года ФИО2 позвонила ей и сказала, что ее помощник, который работал с ней и проводил ритуалы, попал в аварию из-за ее плохой ауры, чтобы возместить понесенный им ущерб, она должна оформить кредит в банке на сумму 400 000 рублей. Она испугалась и оформила в Сбербанке кредит на сумму 400 000 руб, сроком на 5 лет, деньги передала в руки ФИО2 лично. Подсудимая постоянно оказывала на ее психологическое давление, постоянно давила на ее, говорила, что ее убьют демоны, что у нее плохая карма. Она сильно за это переживала и верила ей, поэтому оформила кредит и передала ей деньги. ФИО2 обещала открыть совместный бизнес - магазин по продаже игрушек, картин, которые самостоятельно изготавливала, но та его так и не открыла. В связи с тем, что она не может выплачивать кредит, так как деньги передала подсудимой, судебные приставы-исполнители арестовали ее банковский счет, ее зарплатную карту, теперь она осталась практически без средств существования. ФИО2 также говорила, что ее помощница по имени Рита, которую никогда не видела, заболела из-за ее плохой ауры, и чтобы вылечить ее, требовала от нее вновь и вновь денежные средства. Весной 2021 года она вновь направилась в ПАО «Сбербанк», который расположен по 

<

адрес> города Краснодара, и оформила кредит на сумму 80.000 рублей сроком на 5 лет, и эти деньги в тот же день на улице передала лично ФИО2. Данный кредит она так же не оплачивает, так как у нее недостаточно денежных средств. Кроме того, подсудимая ей обещала, что деньги ей вернуться, когда очистится ее аура. ФИО2 говорила, что надо продолжать ритуалы, если денег нет, то можно расплатиться золотом. Передала подсудимой все свои ювелирные изделия из золота стоимость которых, и перечень правильно указан в обвинительном заключении. Последняя настаивала на том, что необходимо еще 850 000 рублей за проведенные ею ритуалы, но денег не было, поэтому она настаивала на продаже квартиры, которая ей принадлежит, в которой проживает. У подсудимой были знакомые риелторы из агентства по недвижимости, через которых она продавала квартиру, чтобы купить квартиру меньшей площадью, а разницу отдать ФИО2. Так как квартира не продавалась, подсудимая говорила, что надо вывесить баннеры по продаже ее квартиры, но она их не хотела вешать. Позже приходили представители агентства и вывесили на балконе и на окне информацию о продаже ее квартиры. Вывески она сняла, так как квартиру свою продавать не хочет. ФИО2 хотела продолжить свой бизнес в городе Москве или Санкт-Петербурге, говоря, что она поедет с ней и она будет ее помощницей. Так как ей нечем было платить за услуги М., она передала ей ноутбук «Асус» в корпусе черного цвета и зарядное устройство к нему. Данный ноутбук она приобретала около 6 лет назад. ФИО2 пояснила, что берет данный ноутбук в счет долга. Данный ноутбук она приобретала примерно за 25 000 рублей, в настоящее время она его оценивает в 20 000 рублей. Её брат заметил, что что-то происходит, тогда она рассказала об общении с Ткаченко С.А., угрозах с её стороны. Находясь под сильным влиянием подсудимой, чуть не продала свою квартиру, которая является ее единственным жильем. ФИО2 передала имущество и денежных средств, которые принадлежали ей, на общую сумму 1 078 000 рублей примерно в период с июля 2019 года до июня 2021 года. Брат сказал, что необходимо обратиться в полицию, от продажи квартиры отказалась. Разговор с ФИО2 записала на телефон, который ей дал брат, а саму запись передала потом в полицию. Потерпевшая подтвердила данные ею показания в период следствия и пояснила, что точные даты и подробные события забыла из-за прошествия времени, в обвинительном заключении все правильно указано. Просит суд назначить наказание подсудимой на усмотрение суда.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании пояснила, что ранее потерпевшую не знала. Слышала, что подсудимая занимается изотерикой, гадает на картах. Знает сестру подсудимой, которая обратилась к ней с просьбой помочь продать квартиру и купить другую меньшего размера с доплатой. Встретилась с потерпевшей в ноябре 2019 года раза три, она говорила, что у нее проблемы в личной жизни, неудачи, финансовые проблемы, поэтому продает квартиру. Один раз при встрече присутствовала и подсудимая. Но продать её не смогла и поэтому разошлись.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК с согласия сторон, согласно которым примерно в начале 2020 года, точной даты она не помнит, ей позвонила ее знакомая Наталья (№), ранее она о ней поясняла. Она является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей позвонила Наталья и пояснила, что у ее сестры М. имеется знакомая, которую зовут Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пояснила, что ФИО7 очень хорошая женщина, ей необходимо помочь, продать четырехкомнатную квартиру и приобрести двухкомнатную квартиру, так как ей необходимы были деньги. В ходе первого разговора более информации ей не предоставила Наталья. Она согласилась помочь. Сотовый телефон ФИО7 ей дала Наталья. Через некоторое время она созвонилась с ФИО7 и договорилась с ней о встрече в ее квартире, расположенной по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, чтобы посмотреть на данное жилое помещение. Примерно в январе 2020 года, точной даты она не помнит, она приехала к ФИО7 в ее квартиру. Потерпевший №1 была очень мягкотелой и слабохарактерной, легко внушаемой, немного странной. Потерпевший №1 ей пояснила, что причиной из-за которой она хочет продать свою квартиру, являются ее жизненные неудачи, что в этой квартире ей постоянно не везет, что в ней «живут» некие темные силы, темная энергия, которая ей мешает жить. Изначально она не придала этому значение. Далее она осмотрела квартиру, сфотографировала все жилые помещения, с целью создания соответствующего объявления и продвижения данного объявления. Сделка изначально была не реальной и не выгодной, так как ее квартира стоила дешевле, чем хорошая двухкомнатная квартира. Квартира, расположенная по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> была маленькой, с плохим ремонтом, с плохим расположением, в старом доме. Примерно в феврале 2020 года она предложила ФИО7 посмотреть ряд квартир, чтобы понять, что ее интересует, и какие у нее запросы. Показывала она ей квартиры, которые располагаются в микрорайоне Гидростроителей города Краснодара. Вместе с ней на встречу пришла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя ее она не приглашала и ФИО7 ее не предупреждала о том, что М. придет. ФИО8 М.А. вела себя вызывающе, будто она выбирает себе квартиру, в это время ФИО7 просто стояла в стороне, свое мнение особо не высказывала. Ранее ей Наталья рассказывала, что Потерпевший №1 проходила разные процедуры по изгнанию духов, очистки кармы у ФИО2 и таким образом задолжала ей денег. Также ей Наталья рассказывала, что ФИО2 предложила ФИО28 Люде продать ее квартиру, после чего приобрести квартиру поменьше, а на разницу рассчитаться с ФИО2 за долги. При ней М. Люде говорила, о необходимости продать старую квартиру и поменять на квартиру новую. Далее они отвергли все ее варианты. После данной встречи она решила отойти от данного дела, так как посчитала, что совершить данную сделку невозможно, либо это займет слишком много времени, так как квартира ФИО7 не стоит тех денег, за которые можно было бы купить хорошую двухкомнатную квартиру, которая бы устраивала ФИО7. Хочет пояснить, что ей со слов Натальи было давно известно, что ФИО2 занимается всякого рода обрядами, приворотами и прочими колдовскими вещами, о которых ей ничего не известно. Даже один раз ей Наталья предложила, чтобы ФИО8 М. провела ритуал, который бы ускорил бы продажу квартиры. Данный ритуал у неё стоил 10 000 рублей. Она отказалась от данного предложения, больше подобных предложений к ней не поступало. Вопросом ФИО7 с последней встречи с ней она больше не занималась, кроме того насколько ней известно от Натальи они стали искать другие риэлтерские агентства. Больше она ни с Потерпевший №1 и с ФИО2 не виделась. Более ей пояснить нечего. (Том 1 л.д. 103-105) После оглашения показаний, свидетель их подтвердила полностью.

Показания свидетеля Свидетель №2, которая в судебном заседании пояснила, что с 18 октября 2016 года она является директором риэлтерской компании ООО «Орион». В ее обязанности входит руководство хозяйственной деятельности организации, контроль за деятельностью сотрудников организации и так далее. Свидетель №1, на момент когда она устроилась на должность директора в данной организации, уже работала там, в качестве уборщицы, но не официально, а также показывала квартиры клиентам, не имела права подыскивать клиентов от имени компании «Орион», заниматься сопровождением сделок по покупке и продажи квартир от имении компании. Их компания работает с юридическими лицами-застройщиками, показывали квартиры, сопровождали сделки. Затем начали работать с продажей «вторички», сделали типовой договор, в этот момент к ним обратилась ФИО8 М. с предложением продать квартиру потерпевшей, договор всегда заключается с собственником квартиры, но сделка так и не состоялась.

Показаниями свидетеля ФИО15, которая в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой подсудимой, ей разъяснена ст. 51 Конституции РФ, она желает дать показания. Пояснила, что ФИО16 дружила с её сестрой ФИО8 М.А., приходила очень часто к ним домой. ФИО2 делала расклады на картах, гадала и за это брала деньги с Потерпевший №1 Сестра официально не работала, получала алименты на сына, делала поделки и продавала их через интернет, участвовала в битве экстрасенсов 4 сезона. ФИО8 М. помогала продать квартиру потерпевшей. По просьбе сестры дала ей телефон знакомого риелтора. Знаю, что Потерпевший №1 хотела продать свою квартиру, купить меньшего размера, а за доплату сделать ремонт. Не видела, чтобы её сестра требовала от потерпевшей какие-либо денежные средства или золотые ювелирные изделия.

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она пояснила, что её сестра ежемесячно получает алименты в размере 12 500 рублей примерно с 2006 года. Также та занимается производство различных поделок, которые продает. Пенсии не имеет. Примерно с 2000 года официально не работает. С продажи различных поделок ежемесячно зарабатывала всегда по-разному, иногда 10 000 рублей, а иногда и 100 000 рублей. В среднем, сколько зарабатывает, она пояснить не может. С 2007 года та не является индивидуальным предпринимателем, поэтому свою деятельность по продаже поделок она осуществляет не официально. Более источников дохода у нее не имеется. ФИО8 М.А. начала заниматься примерно 10 лет назад гаданием на картах, читала специальные молитвы и ритуалы, лечила людей от различных заболеваний; могла очищать помещения, а также людей от негативной энергетики. А также сестра имеет другие способности, точно пояснить она не может, так как не знает и в этом не разбирается. На платной основе ФИО2 этим не занималась, так к ней приходили подруги и друзья и просто знакомые, которым она гадала на картах. Кому именно она гадала, она точно не помнит. Примерно в начале 2019 года ФИО2 распечатала несколько объявлений в своем районе, о том, что та экстрасенс и может помогать людям на платной основе. Примерно в июле 2019 года, точно не может сказать, так как не помнит, к М. обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с просьбой, чтобы М. помогла ей наладить личную жизнь, так как у нее не было личной жизни, не было мужа и детей. ФИО2 согласилась ей помочь с помощью своих ритуалов и экстрасенсорных способностей. Как ФИО2 ей рассказывала, что получила от Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения более 500 000 рублей, точно она пояснить не может. М. не один раз ездила к ней в квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> чистила ее от негативной энергии. Многократно с июля 2019 года М. проводила различные ритуалы с Потерпевший №1 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Сколько именно было таких ритуалов, точно не может сказать, сотни раз. За все эти ритуалы необходимо было платить. Примерно с конца 2020 года Потерпевший №1 перестала платить за ритуалы, которые проводила с ней М.. Поясняла, что продаст квартиру и из этих денег отдаст долг. ФИО7 сама просила М. оказать ей содействие по продаже принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> Она даже просила свою знакомую Свидетель №1 оказать содействие по продаже указанной квартиры. У нее ФИО2 попросила ее телефон, она дала. Более она с этим не связывалась. Примерно с конца 2020 года ФИО7 задолжала М. примерно 980 000 рублей, но точно ей неизвестно, так как М. сама по себе очень скрытная, и не рассказывала о своих отношениях с ФИО7. ФИО2 постоянно тратила на Потерпевший №1 свою энергию и силы, поэтому за подобные услуги просила денег. Также она хочет пояснить, что ФИО7 сама платила деньги за ритуалы, ее к этому никто не принуждал. Хочет пояснить, что кроме ФИО7 к М. больше никто не обращался за услугами на платной основе. Только ФИО7 получала платные услуги. Более ей пояснить нечего. ФИО7, насколько она помнит, примерно в июле 2019 года подарила М. ноутбук черного цвета, его марку она не помнит. Его изъяли сотрудники полиции в ходе обыска в октябре 2022 года. Также ФИО7 за услуги М. иногда расплачивалась принадлежащими ей ювелирными изделиями, они вместе ходили и сдавали эти украшения в ломбарды, точно она не может сказать, так как не помнит. Последние примерно 2 года ФИО7 ничего М. не отдавала, включая деньги. М. оказывала ей экстрасенсорные услуги в долг. Считает, что ФИО2 обладает экстрасенсорными способностями, раз ФИО7 к ней так долго ходила, ее звали в Москву на битву экстрасенсов для участия в 4 сезоне. На аудиозаписи «DVT_D012_100908_0400» зафиксирован разговор между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1. (Том 1 л.д. 187-190)

После оглашенных показаний, свидетель ФИО15 пояснила, что указанный протокол допроса она подписала, не читая, следователь записал так, как ему было удобно. Со слов сестры и матери знает, что Потерпевший №1 должна была деньги её сестре, но не знает за что. Знает со слов сестры, что Потерпевший №1 передала ей более 500 000 рублей, специально завышала стоимость своих услуг более чем на 900 000 рублей, чтобы Потерпевший №1 перестала к ним ходить.

Показания свидетеля ФИО8 Т.П., которая в судебном заседании пояснила, что является матерью подсудимой, ей разъяснена ст. 51 Конституции РФ, она желает дать показания, и пояснила суду, что её дочь занимается изотерикой, лечит своей энергией, читает молитвы, является участником «Битвы экстрасенсов». Официально не работает, делает поделки и продает их. Продаёт своих породистых котов. 25 июня 2019 года Потерпевший №1 обратилась к её дочери с личными проблемами. ФИО8 М.А. делала ритуалы, потерпевшая от этого стала лучше выглядеть, похудела. За эти сеансы потерпевшая платила её дочери деньги, но не знает в каком размере, а также передала два кольца. После произошедшего в их квартире пожара, потерпевшая подарила её дочери ноутбук. В связи с тем, что Потерпевший №1 стала ходить к ним каждый день домой, надоедала, предложила дочери повысить цену, чтобы Потерпевший №1 перестала их посещать.

Показания свидетеля ФИО8 Т.П. оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон в части суммы, из которых следует, что «…Сколько именно было таких ритуалов точно не может сказать, сотни раз. За все эти ритуалы необходимо было платить. Примерно с конца 2020 года Потерпевший №1 перестала платить за ритуалы, которые проводила с ней М.. Потерпевший №1 поясняла, что продаст квартиру и из этих денег отдаст долг. ФИО7 сама просила М. оказать ей содействие по продаже принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> Ее дочь ФИО34А. даже просила свою знакомую ФИО35, по просьбе М-ны, оказать содействие по продаже указанной квартиры. У ФИО4 ФИО5 попросила ее телефон, та и дала. Более ФИО4 с этим не связывалась. Примерно с конца 2020 года ФИО7 задолжала М. примерно 980 000 рублей, но точно ей неизвестно. Хочет пояснить, что это точно ей не известно, так как М. сама по себе очень скрытная, и не рассказывала о своих отношениях с ФИО7. На аудиозаписи «DVT_D012_100908_0400» зафиксирован разговор между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1.» (Том 1 л.д. 192-195)

После оглашенных показаний, свидетель ФИО8 Т.П. пояснила, что давала указанные показания, но сумму такую не помнит.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в судебном заседании пояснила, что примерно с сентября 2018 года по 20 декабря 2022 года она работала в риэлтерской компании «Мореон Инвест» в должности менеджера по продажам. Вместе с ней работал менеджером по продаже ее знакомый Альберт. Примерно в феврале 2021 года ей позвонила ранее незнакомая ей женщина, которая представилась ФИО2, полные ее данные не помнит, но документы всегда проверяет при встрече. Последняя просила продать квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, которая принадлежит ее подруге ФИО7. Также рассказала, что ФИО7 очень стеснительная, и не будет звонить сама. М. ей пояснила, что хочет продать данную квартиру за 3 000 000 рублей. Такая низкая цена ее удивила, так как подобная квартира стоила примерно 5 000 000 рублей. Потом на протяжении примерно 2 месяцев от М. не поступало звонков. Примерно через два месяца ей снова позвонила М.. В ходе телефонного разговора они с ней договорились, что встретятся возле дома её подруги. Через определенное время она встретилась с М. по указанному адресу. Как ей пояснила М., на эту встречу должна была подойти ФИО7, однако не подошла на эту встречу, на звонки М. не отвечала. Через некоторое время ей позвонила Потерпевший №1, которая пояснила, что хочет продать квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> по рыночной цене, то есть примерно за 5 000 000 рублей. Далее они договорились о встрече. Через несколько дней она подъехала к данной квартире, ее встретила Потерпевший №1, ФИО2 с ней не было. ФИО7 показала ей квартиру, состоящую из 4 комнат, а хотела приобрести двухкомнатную квартиру. Заключила с Потерпевший №1 агентский договор, после чего квартиру выставила на продажу, но её никто не покупал, ФИО2 часто звонила, интересовалась, как идет процесс продажи данной квартиры, поэтому сделала вывод, что последняя сильно заинтересована в ее продаже. Альберт тоже занимался продажей этой квартиры, но её так и не продали.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании дал показания которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3

Показания свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что потерпевшая его родная сестра, в сентябре 2022 года она обратилась к нему и рассказала, что у неё под угрозами и психологическим давлением ФИО8 М.А. пытается забрать её квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Сестра в июле 2019 обратилась к экстрасенсу ФИО8 М.А. по объявлению, думала, что будет два три сеанса, но ФИО2 сказала, что все очень плохо и сестра посетила много сеансов за которые заплатила подсудимой 400 000 руб, оставшиеся после смерти отца, все золотые ювелирные изделия, около 16 предметов, оставшиеся после матери. М. сестре говорила, что какой-то маг попал в ДТП и теперь она должна ему 400 000 руб, она пошла и оформила кредит, а все деньги передала лично ФИО2. Подсудимой так же передала ноутбук, который покупал ещё их отец. Затем заболела помощница мага, вновь нужны деньги, сестра опять передала М.. Сестра вынуждена была взять кредиты на сумму 450 000 и 80 000, которые передали лично М.. После подсудимая вновь угрожала, что нужно отдать деньги людям, в противном случае люди проведут обряды и она умрет в течении месяца. Сестра не хотела продавать квартиру, но подсудимая требовала 850 00 рублей, чтобы отдать каким-то магам за какие-то обряды. После этого мы решили обратиться в полицию, где сказали, что нужна запись разговора. Привез сестре свои сотовый телефон, на который сестра записала разговор с М., которая приехала к ней домой и угрожала, требовала продать квартиру и отдать долг, которого у неё не было. Запись разговора перебросил через компьютер на флешку и передал сестре, а она передала в полицию.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что примерно в начале сентября 2022 года к нему обратилась его родная сестра Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с просьбой оказать ей помощь в пресечении попытки забрать у нее квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Та ему пояснила, что та примерно с июля 2019 года подвергается психологическому давлению, постоянным угрозам и оскорблениям со стороны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Сестра ему пояснила, что примерно в июле 2019 года она случайно наткнулась на объявление экстрасенса ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данном объявлении говорилась, что ФИО8 может с помощью экстрасенсорных способностей решить любые проблемы. ФИО7 ему пояснила, что ей в тот момент было особенно плохо из-за одиночества и жизненных проблем и неудач, поэтому решила прибегнуть к подобным услугам. У него много знакомых в правоохранительных органах, он много общается с сотрудниками полиции, поэтому он сразу понял, что ФИО7 подверглась влиянию мошенников. Далее он ей посоветовал обратиться в полицию за помощью, что она и сделала 03 октября 2022 года. Сестра ему также пояснила, что примерно с июля 2019 года она передала ФИО2 денежных средств на общую сумму 880 000 рублей, 480 000 из которых были кредитные. Хочет пояснить, что он подтверждает наличие у ФИО7 денежных средств в размере 400 000 рублей. Данные деньги ей достались по наследству от отца, который завещал ей эти денежные средства. 480 000 рублей ФИО7 взяла в кредит. Также ФИО7 пояснила ему, что передала ФИО2 следующие ювелирные изделия, а именно: 

- цепь из золота 585 пробы длинной 60 сантиметров весом 3 грамма приобретенная им в 2015 году стоимостью 10 000 рублей; 

- две серьги из золота 585 пробы без камней в виде зигзага на английском замке, вес изделия примерно 6 граммов, по 3 грамма каждая, общей стоимостью 5000 рублей, приобретала около 10 лет назад, примерно в 2010 году;

- кольцо размером 18-19, из золота 585 пробы с красным камнем - рубином, приобретено около 10 лет назад, примерно в 2010 году стоимость примерно 5000 рублей, вес примерно 7 граммов; 

- две серьги из золота 585 пробы весом 6 граммов приобретенные примерно в 2010 году стоимостью 5000 рублей; 

- кольцо с жемчугом из золота 585 пробы весом 3 грамма, которое было приобретено примерно в 2010 году, стоимостью 5000 рублей; 

- две серьги из золота 585 пробы общим весом 6 граммов, по три грамма каждая. Данные серьги с американским замком. Стоимость их составляет примерно 10 000 рублей. 

- кольцо из золота 585 пробы с зеленым камнем - фианитом в виде листьев весом 6 граммов, стоимостью 10 000 рублей; 

- браслет тонкого плетения из золота 585 пробы весом примерно 10 граммов стоимостью 20 000 рублей;

- браслет толстого плетения из золота 585 пробы весом примерно 16 граммов стоимостью 30 000 рублей;

- кольцо с россыпью бриллиантов тонкой и небольшой огранки размером 19-20, сделанное из золота 585 пробы весом примерно 8 граммов стоимостью 15 000 рублей; 

- кольцо из золота 585 пробы с фианитом по центру, размер 19, а вокруг него россыпь из фианитов серебристого цвета весом примерно 10 граммов стоимостью 10 000 рублей; 

- кольцо из золота 585 пробы весом 5 граммов стоимостью 8000 рублей; 

- две серьги из золота 585 пробы украшенные янтарем общим весом 6 граммов стоимостью 10 000 рублей; 

- кольцо из золота 585 пробы весом 7 граммов стоимостью 10 000 рублей;

- серьги из золота 585 пробы с камнем «Александрит» весом 6 граммов, камень круглой формы, застежка треугольной формы стоимостью 10 000 рублей. 

- кольцо из золота 585 пробы весом примерно 6 граммов с камнем «Александрит» овальной формы, стоимость 10 000 рублей. 

Всего сестра передала ФИО8 М.А. ювелирных изделий на сумму 173 000 рублей. Хочет пояснить, что большая часть данных ювелирных изделий достались ей по наследству от родителей. Он ни раз видел эти изделия в квартире у ФИО7, он подтверждает их наличие у ФИО7. 

Также сестра передала М. принадлежащее ей имущество, а именно: 

- ноутбук марки «ASUS» (Характеристики: модель: К53Т; CPU AMD A4 - 3305M 1.9 GHz; ODD DVD Sup.MTI.; Warranty 12 months; Memory 4 GB; OS WIN7 Basic; НDD 320 GB; год выпуска: март 2012 года) в корпусе черного цвета с серийным номером: №; зарядное устройство от ноутбука марки «ASUS» с серийным номером: ОА001№, общей стоимостью 25 000 рублей. 

- компьютерную мышь марки «ОКЛИК», Модель: 515МW; ID: 1083058. Таким образом, та М. передала имущества и денежных средств, которые принадлежали ФИО7, на общую сумму 1 078 000 рублей примерно в период с июля 2019 года до июня 2021 года, точно ему не известно. Также ему ФИО7 пояснила, что примерно с начала 2021 года М. продолжала убеждать ее в необходимости обрядов. ФИО8 М. ей пояснила, что она подключила каких-то чародеев своих знакомых, которые будут, в ее пользу проводить, какие-то ритуалы. Об этом сестра М. не просила. Однако последняя ей сказала, что ФИО7 ей должна 983000 рублей за проведенные ею ритуалы. Также ФИО8 М.А. сказала ей продавать квартиру, в которой сестра проживает, расположенную по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. С вырученных денег она требовала у нее 983 000 рублей, за проведенные ею и ее знакомыми ритуалы. Хочет пояснить, что этих знакомых сестра никогда не видела, М. она не просила больше проводить каких-либо ритуалов, также на проведение ритуалов стоимостью 983 000 рублей она согласия не давала. М. ей постоянно угрожала, предупреждала, что ей будет очень плохо, что она может умереть, ее могут убить ее знакомые маги. ФИО8 М. ее постоянно держала в напряжении. 04 октября 2022 года ФИО7 удалось записать один из аналогичных разговоров с ФИО8 М.А. при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Айфон 7». Хочет пояснить, что после того как ФИО7 передала запись в полицию, он очистил эту запись с памяти его сотового телефона, так как она занимала место в памяти его телефона. Данных разговоров с М. было много. Хочет добавить, что ФИО8 М. и ранее пыталась продать ее квартиру. Последняя объясняла это тем, что в ее квартире много злых сил и лучше от нее избавиться. Угрозы М. сестра воспринимала реально, так как она была очень агрессивной и на протяжении более трех лет оказывала на ее психологическое давление. Из-за того, что у нее множество жизненных проблем, умерли родители, из-за того что она одинока, то попала под ее влияние. Сестра долго не решалась обратиться за помощью в полицию, так как боялась, что М. реально попросит кого-либо причинить вред ее здоровью. Он сам становился свидетелем телефонных разговоров между ФИО7 и М.. В ходе таких разговоров ФИО2 угрожала ФИО7 смертью от каких-то чародеев и магов, он толком не понял. М. вела себя вызывающе, ругалась матом, хамила ФИО7, давила на нее. 04 октября 2022 года ФИО7 удалось записать телефонный разговор между ней и М., данную аудиозапись с названием «DVT_D012_100908_0400» она предоставила в полицию. Также он хочет пояснить, что он заметил, что на протяжении последних трех лет у ФИО7 стало меняться настроение, она стала более замкнутой и подавленной, все реже стала выходить на связь. Когда он узнал, что у нее вымогают деньги, у него все в голове сложилось, и он понял, в чем проблема с ФИО7, из-за чего у нее стали возникать проблемы со здоровьем. Хочет пояснить, что большую часть информации о преступлении М. он узнал со слов ФИО7, а также прослушав аудиозапись, которую ФИО7 удалось записать. Также он становился свидетелем нескольких телефонных разговоров ФИО7 и М. и слышал, как М. обращается с ФИО7. Более ему пояснить нечего. ( Том 1 л.д. 229-232).

После оглашенных показаний, свидетель Свидетель №4 подтвердил их полностью, подробные обстоятельства не помнит ввиду давности событий.

Допрошенный в судебном заседании, по ходатайству стороны защиты, свидетель ФИО19, сын подсудимой, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, изъявил дать показания, и сообщил, что потерпевшая пришла к ним домой около четырех лет назад, а на следующий день в их квартире произошел пожар. Мама изготавливала куклы и разные поделки, продавала их, потерпевшая сдружилась с его мамой, помогала делать кукол. Не знает, брала ли его мама с потерпевшей деньги и сколько. У мамы видел карты, свечи, но во время ритуалов не присутствовал. Потерпевшая часто приходила к ним домой и задерживалась до позднего вечера. Не замечал у мамы новые ювелирные украшения или большие суммы денег.

Показания потерпевшей, свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях. Показаниями подтверждается место, время, способ и мотив совершения преступления. Они последовательны, не входят в противоречие друг с другом и обстоятельствами происшествия в целом, в ходе судебного заседания показания свидетелей стороной защиты не опровергнуты, их порочность судом не установлена.

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- заявлением о преступлении от 03 октября 2022 года, согласно которому Потерпевший №1 сообщила о совершенном в отношении нее преступлении. (Том 1 л.д. 6)

- протоколом осмотра места происшествия от 08 октября 2022 года, согласно которому 08.10.2022 был изъят у потерпевшей Потерпевший №1 флэш-накопитель марки «Mirex» на 32 GB черного цвета с аудиофайлом «DVT_D012_100908_0400». (Том 1 л.д. 13-16)

- протоколом обыска от 12 октября 2022 года, согласно которому по месту жительства ФИО2, а именно по адресу: 

<

адрес>, был изъят ноутбук марки «АSUS» принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, сотовый телефон марки «Realme» в корпусе серебристого цвета с двумя IMEI кодами: №; №, принадлежащий ФИО2, а также различная ее оккультная атрибутика, которую она использовала в целях совершения преступления. (Том 1 л.д. 36-42)

- протоколом осмотра места происшествия от 13 октября 2022 года, согласно которому было осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> в которой проживает Потерпевший №1 (Том 1 л.д. 55-58)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.10.2022, согласно которому был осмотрен флэш-накопитель марки «Mirex» на 32 GB черного цвета с аудиофайлом «DVT_D012_100908_0400». В ходе осмотра ФИО2 в присутствии своего защитника пояснила, что на аудиозаписи «DVT_D012_100908_0400» запечатлен разговор между нею и Потерпевший №1 (Том 1 л.д. 87-89)

- протоколом обыска от 08 декабря 2022 года, согласно которому в офисном помещении риэлтерской компании «Мореон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 1 были изъяты светокопии документов на 16 листах, подтверждающих связь ФИО2 с процессом продажи квартиры Потерпевший №1 (Том 1 л.д. 127-130)

- протоколом обыска от 07 декабря 2022 года, согласно которому в офисном помещении риэлтерской компании «КАЯН», расположенном по адресу: 

<

адрес> были изъяты светокопии документов на 3 листах, подтверждающих связь ФИО2 с процессом продажи квартиры Потерпевший №1 (Том 1 л.д. 149-151)

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 10.01.2023, согласно которому был осмотрен флэш-накопитель марки «Mirex» на 32 GB черного цвета с аудиофайлом «DVT_D012_100908_0400». В ходе осмотра свидетели ФИО6 и ФИО15 пояснили, что на аудиозаписи «DVT_D012_100908_0400» запечатлен разговор между ФИО2 и Потерпевший №1 (Том 1 л.д. 182-184) 

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2023, согласно которому были осмотрены следующие предметы: 

- ноутбук марки «ASUS» (Характеристики: модель: К53Т; CPU AMD A4 – 3305M 1.9 GHz; ODD DVD Sup.MTI.; Warranty 12 months; Memory 4 GB; OS WIN7 Basic; НDD 320 GB; год выпуска: март 2012 года) в корпусе черного цвета с серийным номером: №;

- зарядное устройство от ноутбука марки «ASUS» с серийным номером: ОА001№; 

- компьютерная мышь марки «ОКЛИК», Модель: 515МW; ID: 1083058. Том 1 л.д. 197-200

- протокол выемки от 11 января 2023 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты следующие документы, а именно: 

- оригиналом кредитного договора на 1 листе между ПАО «Сбербанк» и Потерпевший №1 на сумму 78 475 рублей; 

- оригиналом кредитного договора на 1 листе между ПАО «Сбербанк» и Потерпевший №1 на сумму 405 121, 95 рублей; 

- картонной коробкой от ноутбука марки «ASUS» (Характеристики: модель: К53Т; CPU AMD A4 – 3305M 1.9 GHz; ODD DVD Sup.MTI.; Warranty 12 months; Memory 4 GB; OS WIN7 Basic; НDD 320 GB; год выпуска: март 2012 года) в корпусе черного цвета с серийным номером: №. (Том 1 л.д. 214-215)

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2023, согласно которому были осмотрены следующий предмет: - картонная коробка от ноутбука марки «ASUS» (Характеристики: модель: К53Т; CPU AMD A4 – 3305M 1.9 GHz; ODD DVD Sup.MTI.; Warranty 12 months; Memory 4 GB; OS WIN7 Basic; НDD 320 GB; год выпуска: март 2012 года) в корпусе черного цвета с серийным номером: №. (Том 1 л.д. 220-222)

- протокол выемки от 13 января 2023 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты следующие документы, а именно: оригинал свидетельства о праве на наследство по закону № 

<

адрес> на 1 листе; оригинал свидетельства о государственной регистрации права № 

<

адрес> на 1 листе; оригинал договора дарения квартиры, расположенной по адресу: Краснодар, 

<

адрес> от 21 июля 2006 года на 1 листе; - оригинал справки от 13 января 2023 года по кредиту на сумму 405 121, 95 рублей на 1 листе; оригинал справки от 13 января 2023 года по кредиту на сумму 78 475 рублей на 1 листе. (Том 2 л.д. 2-3)

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2023, согласно которому были осмотрены следующие документы, а именно: оригинал свидетельства о праве на наследство по закону № 

<

адрес> на 1 листе; оригинал свидетельства о государственной регистрации права № 

<

адрес> на 1 листе; оригинал договора дарения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> от 21 июля 2006 года на 1 листе; оригинал справки от 13 января 2023 года по кредиту на сумму 405 121, 95 рублей на 1 листе; - оригинал справки от 13 января 2023 года по кредиту на сумму 78 475 рублей на 1 листе. (Том 2 л.д. 6-9)

- протоколом очной ставки от 13 января 2023 года между обвиняемой ФИО8 М.А. и потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 изобличила обвиняемую ФИО8 М.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ. Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила ранее данные ею показания, на них настаивала. Обвиняемая ФИО8 М.А. подтвердила ранее данные ею показания, на них настаивала. (Том 2 л.д. 25-32)

- протоколом выемки от 14 января 2023 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты следующие документы, а именно: оригинал выписки о состоянии вклада по счету № за период с 03 ноября 2017 года по 14 января 2023 года на 1 листе; оригинал выписки о состоянии вклада по счету № за период с 13 мая 2019 года по 14 января 2023 года на 1 листе. (Том 2 л.д. 37-38)

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2023, согласно которому были осмотрены следующие документы и предметы, а также приобщены в качестве вещественных доказательств, а именно: сотовый телефон марки «Realme» в корпусе серебристого цвета с двумя IMEI кодами: №; №; упаковка с картами «ТАРО» с надписью: «Оракул сновидений»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью: «Таро марсельских кошек»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью: «TWIN TARO»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью: «ТАРО Т 3D»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью: «Таро панда»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью: «Ступени золотого Таро»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью: «Таро отражений»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью: «Таро универсальный ключ»; пачка карт «ТАРО» без упаковки; упаковка с картами «ТАРО» с надписью: «Универсальное таро вирта»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью: «Двухстороннее Таро спереди»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью: «Оракул Ведьмин ключ»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью: «Романтическое таро»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью: «таро последствий»; упаковка с картами «ТАРО» с номером: 9788865273531; журналы с надписью на обложке: «Магия и красота» в количестве 5 штук; журнал с надписью на обложке: «Кухонька Михалыча»; журнал с надписью на обложке: «Магия денег»; журнал с надписью на обложке: «Оракул»; журнал с надписью на обложке: «Магия для тебя»; журнал с надписью на обложке: «Тайны судьбы»; журнал с надписью на обложке: «Заряжаем воду»; журнал с надписью на обложке: «Гороскопы»; журнал с надписью на обложке: «Гороскопы и предсказания»; книга с надписью на обложке: «Серебряное колдовское таро»; книга с надписью на обложке: «7777 заговоров от лучших целителей России»; книга с надписью на обложке: «НЛП Практическое руководство для достижения желаемых результатов»; тетрадь с надписью на обложке: «Россия» с рукописными оккультными записями; тетрадь с надписью на обложке: «FOUR BLOCKS» с рукописными оккультными записями; записная книжка с надписью на обложке: «JAGUAR» коричневого цвета с рукописными оккультными записями; книга с надписью на обложке: «Золотые Мечты Ленорман»; книга с надписью на обложке: «Гадальные карты от старой цыганки»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью: «EXPANDED EDITION»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью: «Гадальные карты от старой цыганки»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью: «Золотые Мечты Ленорман»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью: «ТАРО»; упаковка игральных карт с оккультной символикой; светокопии документов, изъятых в офисном помещении риэлтерской компании «Мореон Инвест», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, заверенные печатью риэлтерской компании «Мореон Инвест», нанесенной красителем синего цвета, всего на 16 листах; светокопии документов, изъятых в офисном помещении риэлтерской компании «КАЯН», расположенном по адресу: 

<

адрес>, заверенные печатью риэлтерской компании «КАЯН», нанесенной красителем красно-серого цвета, всего на 3 листах; оригинал выписки ПАО «Сбербанк» на 1 листе, содержащей в себе сведения об условиях договора кредита на сумму 405 121, 95 рублей, заключенного между ПАО «Сбербанк» и потерпевшей Потерпевший №1; оригинал выписки ПАО «Сбербанк» на 1 листе, содержащей в себе сведения об условиях договора кредита на сумму 78 475 рублей, заключенного между ПАО «Сбербанк» и потерпевшей Потерпевший №1; оригинал выписки о состоянии вклада Потерпевший №1 по счету № за период с 03 ноября 2017 года по 14 января 2023 года на 1 листе; оригинал выписки о состоянии вклада ФИО9 по счету № № за период с 13 мая 2019 года по 14 января 2023 года на 1 листе. (Том 2 л.д. 40-49) (Том № 1 л.д. 131-146, л.д. 152-154, л.д. 218-219)

Вещественными доказательствами: справкой о стоимости имущества на 2 листах за подписью индивидуального предпринимателя ФИО20 ИНН: №; (Том № л.д. 147-148) - справкой о стоимости имущества на 3 листах за подписью специалиста по безопасности ООО «Ломбард КОРУНД» ИНН: № ФИО21; (Том № л.д. 149-151); флэш-накопителем марки «Mirex» на 32 GB черного цвета с аудиофайлом «DVT_D012_100908_0400» изъятым в ходе осмотра места происшествия от 08 октября 2022 года; (Том № л.д. 130); оригиналом справки от 13 января 2023 года по кредиту на сумму 405 121, 95 рублей на 1 листе; (Том № л.д. 18); оригиналом справки от 13 января 2023 года по кредиту на сумму 78 475 рублей на 1 листе. (Том № л.д. 19), хранятся в материалах уголовного дела №.; ноутбуком марки «ASUS» (Характеристики: модель: К53Т; CPU AMD A4 – 3305M 1.9 GHz; ODD DVD Sup.MTI.; Warranty 12 months; Memory 4 GB; OS WIN7 Basic; НDD 320 GB; год выпуска: март 2012 года) в корпусе черного цвета с серийным номером: C3NOCJ499471133; зарядным устройством от ноутбука марки «ASUS» с серийным номером: ОА001№; компьютерная мышь марки «ОКЛИК», Модель: 515МW; ID: 1083058; картонная упаковочная коробка от ноутбука марки «ASUS» (Характеристики: модель: К53Т; CPU AMD A4 – 3305M 1.9 GHz; ODD DVD Sup.MTI.; Warranty 12 months; Memory 4 GB; OS WIN7 Basic; НDD 320 GB; год выпуска: март 2012 года) в корпусе черного цвета с серийным номером: №; оригинал свидетельства о праве на наследство по закону № 

<

адрес> на 1 листе от 28 февраля 2005 года; оригинал свидетельства о государственной регистрации права № 

<

адрес> на 1 листе; оригинал договора дарения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: № от 21 июля 2006 года на 1 листе, возвращены потерпевшей Потерпевший №1 (Том № л.д. 24; Том № л.д. 228.) 

- протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2023 года, согласно которому было осмотрено место совершения преступления, расположенное по адресу: 

<

адрес>. (Том 2 л.д. 81-84) 

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 17.01.2023, согласно которому был осмотрен флэш-накопитель марки «Mirex» на 32 GB черного цвета с аудиофайлом «DVT_D012_100908_0400», на котором запечатлен разговор датируемый 04 октября 2022 года между ФИО8 М.А. и Потерпевший №1, в ходе которого ФИО8 М.А. вымогает у последней денежные средства в размере 983 000 рублей. Также в ходе изучения указанной аудиозаписи было установлено, что ФИО8 М.А. убеждает Потерпевший №1 в существовании магов, которые могут ей навредить при помощи сверхъестественных способностей, что доказывает тот факт, что ФИО8 М.А. умышленно вводила Потерпевший №1 в заблуждение с целью получения от последней денежных средств и иного ценного имущества. (Том 2 л.д. 87-126)

- протоколом осмотра предметов от 18.01.2023, согласно которому были осмотрены следующие документы, а именно: справка о стоимости имущества на 2 листах за подписью индивидуального предпринимателя ФИО20 ИНН: №; справка о стоимости имущества на 3 листах за подписью специалиста по безопасности ООО «Ломбард КОРУНД» № ФИО21. (Том 2 л.д. 152-154)

- заявлением о преступлении от 13 января 2023 года, согласно которому Потерпевший №1 сообщила о совершенном в отношении нее преступлении. (Том 2 л.д. 161)

В судебном заседании был допрошен в качестве специалиста эксперт ФИО22, который исследовал и протестировал флэш-накопитель марки «Mirex» на 32 GB черного цвета с аудиофайлом «DVT_D012_100908_0400», и дал заключение, что вышеуказанный аудиофайл является целостным, никаких изменений или вставок не имеет. При развертывании файла установлено, что аудио поток был скомпилирован записан в условиях одной среды. Акустические условия не менялись, файл сохранялся одним пробегом, не сплетуя два файла в один. Что подтверждается контрольными сумма РСЦ и частотных разногласий, обрывов или разрывов не имеется во всем аудио потоке. По акустическим данным файл информативен к осуществлению стенографирования, транскрибирования и исследования его в условиях в лаборатории, если это необходимо.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетели ФИО8 Т.Н. и ФИО15 подтвердили, что на аудиозаписи зафиксирован разговор между ФИО8 Т.А. и Потерпевший №1

Таким образом, суд считает, что оснований для проведения экспертизы указанного аудиофайла на котором запечатлен разговор датируемый 04 октября 2022 года между ФИО8 М.А. и Потерпевший №1, в ходе которого ФИО8 М.А. вымогает у последней денежные средства в размере 983 000 рублей. - не имеется, запись является целостной, произведена на одном устройстве, не изменялась. Подсудимая не отрицает, что на указанной записи имеется разговор между ней и потерпевшей. Добытое доказательство получено в соответствии с требованиями УПК РФ, является допустимым и сомнений у суда не вызывает.

Документы и другие протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Суд считает показания подсудимой ФИО8 М.А. относительно непризнания вины в совершении предъявленных обвинений, является способом её защиты.

В ходе предварительного следствия ФИО8 М.А. признавала свою вину в части получая денежных средств в размере 500 000 руб, и два кольца за оказанные магические сеансы, но в ходе судебного заседания отказалась от ранее данных ею показаний указывая, что на неё следствием и защитником оказывалось психологическое давление.

В ходе проведенной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ 27.11.2023 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела о противоправных действиях старшего следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступления на обслуживаемой территории ОП (мкр.Гидростроителей) Управления МВД России по г.Краснодара ФИО24, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ. В ходе указанной проверки опрашивался адвокат ФИО23, который пояснил, что находился в помещении ОП (мкр.Гидростроителей) УМВД России по г.Краснодару, следователь ФИО24 обратился к нему и сообщил, что в его кабинете находится ФИО8 М.А. в отношении которой возбуждено уголовное дело по п.г ч.2 ст. 163 УК РФ и ей необходим защитник. Перед началом допроса ФИО8 М.А. в качестве подозреваемой и во время него разъяснил права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, оказал квалифицированную помощь. При первоначальном допросе в качестве подозреваемой ФИО8 М.А. воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, позднее в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемой ФИО8 М.А. пояснила, что оказывает людям магические услуги, от Потерпевший №1 получила в общей сложности сумму в размере 500 000 руб, а также иные материальные ценности. Свою вину не признала. С его участием проводились иные следственные действия, но какие –не помнит в связи с истечением большого количества времени. Никакого давления на неё не оказывал. Соглашение с ним ФИО8 М.А. не заключала. Следователь ФИО24 также не оказывал никакого давления на ФИО8 М.А.

По жалобе ФИО8 М.А. Совет Адвокатской палаты, согласился с заключением квалификационной комиссии и применил в отношении адвоката ФИО23 меру дисциплинарной ответственности в виде замечания за его участие в следственных действий без распределения через КИСАР, никаких нарушений, связанных с оказанием юридической помощи ФИО8 М.А. не выявлено.

В ходе предварительного следствия свидетели ФИО8 Т.Н-мать подсудимой и ФИО15- сестра подсудимой, подтвердили, что подсудимая множество раз проводила магические ритуалы с Потерпевший №1, за эти услуги брала с неё деньги, а когда у потерпевшей денег не стало, продолжала магические ритуалы в долг, в результате чего Потерпевший №1 задолжала ФИО8 М.А. около 980 000 рублей, должна была продать квартиру и расплатиться. ФИО8 М.А. действительно помогала потерпевшей в продаже её квартиры.

Кроме того, при допросе в качестве обвиняемой с участием адвоката ФИО11 (т.1 л.д. 238-242), ФИО2 также признала, что получала от Потерпевший №1 за оказанные магические ритуалы более 500 000 руб и два ювелирных изделия- 2 кольца, которые потом сдала в ломбард. Проводила ритуалы по завышенной цене в долг, потерпевшая соглашалась. Придумала, что маги провели ритуалы на сумму 129 000 руб, хотя в действительности ни магов, ни ритуалов не было. Таким образом, у Потерпевший №1 образовался долг перед ней в размере 983 000 руб.

Таким образом, судом приходит к выводу, что ни адвокат ФИО23, ни следователь ФИО24 не оказывали на ФИО2 никакого давления, так как последняя в присутствии своего защитника- адвоката ФИО11 (по соглашению) давала аналогичные показания.

Ходатайство подсудимой и её защитника о переквалификации её действий на незаконное предпринимательство не подлежит удовлетворению, так как на нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Никаких иных доказательств стороной обвинения и защиты суду не представлено.

У суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО2, поскольку в ходе разбирательства уголовного дела она вела себя адекватно, правильно ориентировалась во времени, пространстве, собственной личности, охотно участвовала в обсуждении ходатайств, логично и последовательно давала показания, отвечала на вопросы.

Кроме того, в ходе рассмотрения уголовного дела, по ходатайству защиты, судом назначалась комплексная амбулаторная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии экспертов от 25.12.2023г. №3626, комиссия экспертов пришла к заключению, что ФИО2 каким-либо хроническим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала во время совершения инкриминируемог7о ей деяния и не страдает в настоящее время. Как показал анализ материалов уголовного дела, какого-либо временного психического расстройства во время совершения инкриминируемых ей деяний у ФИО2 не отмечалось, все её действия носили целенаправленный и последовательный характер, отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстройств сознания. Как не страдающая каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики и находящаяся вне какого-либо временного психического расстройства ФИО2 способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ей деяний. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также способна осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к ней принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ ФИО2 не нуждается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 в совершении преступлений установлена, а её действия, правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а» ч. 4 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, а по п.»г» ч.2 ст. 163 УК РФ- вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО2 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания. 

При назначении наказания ФИО2, руководствуясь ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, не работающей, не возместившей ущерб потерпевшей. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ не имеется.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств судом учитывается совершение преступления впервые, наличие у подсудимой хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований применения ст. 64 УК РФ судом не имеется.

Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ей наказание: по ч. 4 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы по каждому эпизоду, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по каждому эпизоду, учитывая назначение основного наказания и материальное положение подсудимой и данные о ее личности.

Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, и также считает, что основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ отсутствуют. 

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет к отбыванию наказания исправительную колонию общего режима.

Поскольку суд пришел к выводам о назначении наказания в виде реального лишения свободы, мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на заключение под стражу, в целях исполнения приговора суда.

В силу ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, в связи с чем, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2, время содержания под домашним арестом с 12.10.2022 по 01.02.2024, из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 заявила иск, о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 1 078 00 руб, и компенсации в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением- 300 000 руб.

Прокурор полагал иск о компенсации имущественного вреда подлежащим удовлетворению полностью, в части компенсации морального вреда- в разумных пределах.

Гражданский ответчик Т.М.АБ. и её защитник исковые требования не признали.

При разрешении требований Потерпевший №1 о компенсации морального вреда суд руководствуется положениями ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины подсудимой, её материальное положение, возможность получения дохода и другие конкретные обстоятельства дела, установленную судом причинно-следственную связь между причиненным моральным вредом и действиями подсудимой, а также учитывая требования справедливости и соразмерности. 

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает необходимым гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО2 удовлетворить частично, взыскав с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 денежные средства в счет погашения имущественного вреда причиненного преступлением в сумме 1 078 000 (один миллион семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, а также денежные средства в виде возмещения морального вреда в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) 00 рублей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

по п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательно наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2, время содержания под домашним арестом с 12.10.2022 по 01.02.2024 в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей с 02.02.2024 до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО2 удовлетворить частично, взыскав с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 денежные средства в счет погашения имущественного вреда причиненного преступлением в сумме 1 078 000 (один миллион семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, а также денежные средства в виде возмещения морального вреда в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) 00 рублей.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Realme» в корпусе серебристого цвета с двумя IMEI кодами: №; №; - хранящийся в камере хранения ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г.Краснодару – по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО8 М.А. или ее представителю. 

- упаковка с картами «ТАРО» с надписью, читаемой как: «Оракул сновидений»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью, читаемой как: «Таро марсельских кошек»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью, читаемой как: «TWIN TARO»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью, читаемой как: «ТАРО Т 3D»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью, читаемой как: «Таро панда»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью, читаемой как: «Ступени золотого Таро»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью, читаемой как: «Таро отражений»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью, читаемой как: «Таро универсальный ключ»; пачка карт «ТАРО» без упаковки; упаковка с картами «ТАРО» с надписью, читаемой как: «Универсальное таро вирта»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью, читаемой как: «Двухстороннее Таро спереди»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью, читаемой как: «Оракул Ведьмин ключ»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью, читаемой как: «Романтическое таро»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью, читаемой как: «таро последствий»; упаковка с картами «ТАРО» с номером: 9788865273531; журналы с надписью на обложке, читаемой как: «Магия и красота» в количестве 5 штук; журнал с надписью на обложке, читаемой как: «Кухонька Михалыча»; журнал с надписью на обложке, читаемой как: «Магия денег»; журнал с надписью на обложке, читаемой как: «Оракул»; журнал с надписью на обложке, читаемой как: «Магия для тебя»; журнал с надписью на обложке, читаемой как: «Тайны судьбы»; журнал с надписью на обложке, читаемой как: «Заряжаем воду»; журнал с надписью на обложке, читаемой как: «Гороскопы»; журнал с надписью на обложке, читаемой как: «Гороскопы и предсказания»; книга с надписью на обложке, читаемой как: «Серебряное колдовское таро»; книга с надписью на обложке, читаемой как: «7777 заговоров от лучших целителей России»; книга с надписью на обложке, читаемой как: «НЛП Практическое руководство для достижения желаемых результатов»; тетрадь с надписью на обложке, читаемой как: «Россия» с рукописными оккультными записями; тетрадь с надписью на обложке, читаемой как: «FOUR BLOCKS» с рукописными оккультными записями; записная книжка с надписью на обложке, читаемой как: «JAGUAR» коричневого цвета с рукописными оккультными записями; книга с надписью на обложке, читаемой как: «Золотые Мечты Ленорман»; книга с надписью на обложке, читаемой как: «Гадальные карты от старой цыганки»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью, читаемой как: «EXPANDED EDITION»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью, читаемой как: «Гадальные карты от старой цыганки»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью, читаемой как: «Золотые Мечты Ленорман»; упаковка с картами «ТАРО» с надписью, читаемой как: «ТАРОТ»; упаковка игральных карт с оккультной символикой, сданы в камеру хранения ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару. (Том 2 л.д. 80) - хранящиеся в камере хранения ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г.Краснодару – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

- светокопии документов, изъятых в офисном помещении риэлтерской компании «Мореон Инвест», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, на 16 листах; (Том № л.д. 131-146)

- светокопии документов, изъятых в офисном помещении риэлтерской компании «КАЯН», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на 3 листах; (Том № л.д. 152-154)

- оригинал выписки ПАО «Сбербанк» на 1 листе, содержащей в себе сведения об условиях договора кредита на сумму 405 121, 95 рублей, заключенного между ПАО «Сбербанк» и потерпевшей Потерпевший №1; (Том № л.д. 218)

- оригинал выписки ПАО «Сбербанк» на 1 листе, содержащей в себе сведения об условиях договора кредита на сумму 78 475 рублей, заключенного между ПАО «Сбербанк» и потерпевшей Потерпевший №1; (Том № л.д. 219)

- оригинал выписки о состоянии вклада Потерпевший №1 по счету № за период с 03 ноября 2017 года по 14 января 2023 года на 1 листе; (Том № л.д. 41)

- оригинал выписки о состоянии вклада Потерпевший №1 по счету № за период с 13 мая 2019 года по 14 января 2023 года на 1 листе; (Том № л.д. 40)

- справка о стоимости имущества на 2 листах за подписью индивидуального предпринимателя ФИО20 ИНН: №; (Том № л.д. 147-148)

- справка о стоимости имущества на 3 листах за подписью специалиста по безопасности ООО «Ломбард КОРУНД» ИНН: № ФИО21; (Том № л.д. 149-151)

- оригинал справки от 13 января 2023 года по кредиту на сумму 405 121, 95 рублей на 1 листе; (Том № л.д. 18)

- оригинал справки от 13 января 2023 года по кредиту на сумму 78 475 рублей на 1 листе. (Том № л.д. 19), 

- флэш-накопитель марки «Mirex» на 32 GB черного цвета с аудиофайлом «DVT_D012_100908_0400» изъятый в ходе осмотра места происшествия от 08 октября 2022 года; (Том № 2 л.д. 130) - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах дела. 

- ноутбук марки «ASUS» (Характеристики: модель: К53Т; CPU AMD A4 – 3305M 1.9 GHz; ODD DVD Sup.MTI.; Warranty 12 months; Memory 4 GB; OS WIN7 Basic; НDD 320 GB; год выпуска: март 2012 года) в корпусе черного цвета с серийным номером: №; 

- зарядное устройство от ноутбука марки «ASUS» с серийным номером: ОА001№; 

- компьютерная мышь марки «ОКЛИК», Модель: 515МW; ID: 1083058; 

- картонная упаковочная коробка от ноутбука марки «ASUS» (Характеристики: модель: К53Т; CPU AMD A4 – 3305M 1.9 GHz; ODD DVD Sup.MTI.; Warranty 12 months; Memory 4 GB; OS WIN7 Basic; НDD 320 GB; год выпуска: март 2012 года) в корпусе черного цвета с серийным номером: №;

- оригинал свидетельства о праве на наследство по закону № 

<

адрес> на 1 листе от 28 февраля 2005 года; 

- оригинал свидетельства о государственной регистрации права № 

<

адрес> на 1 листе; 

- оригинал договора дарения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: № от 21 июля 2006 года на 1 листе, возвращены потерпевшей Потерпевший №1 (Том № л.д. 24; Том № л.д. 228.) – оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий