УИД-05RS0№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 г. 

<

адрес>

Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан Шихгереев Г.И.,

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании аннулировать незаконно начисленную задолженность на лицевой счет истца № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

с участием: истца ФИО1 и представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным во вводной части решения иском, мотивировав требования тем, что имеет в собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП в 

<

адрес> с лицевым счетом № на которую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год как полагает незаконно начислена задолженность за поставленный газ в размере 168280 руб. 08 коп., указывая что в его домовладении установлен исправный прибор учета газа, оплаты производит регулярно согласно показаниям ПУГ.

Считает, что ответчиком незаконно продолжалось начисление за потребленный газ по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168280 руб 08 коп. 

Показания старого прибора учета газа на ДД.ММ.ГГГГ год составляли 2368 куб.м, на ДД.ММ.ГГГГ составляют 19902 куб.м. Соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им потреблен газ в размере 17534 куб.м. При средней цене на использованный газ в размере 5руб 58 коп за куб.м по расчетам истца получается 97839 руб. 72 коп. Произвел оплату в размере 86427 руб 35 коп. Полагает, что недоплата по старому ПУГ составляет 11412 руб. 37 коп. 

В связи с чем полагает начисленную сумму задолженности незаконной.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснил, что два раза обращался к ответчику с заявлением, никаких замечаний со стороны работников ООО Газпром не было. 

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что необходимо произвести перерасчет по показаниям прибора учета газа. Абонент ФИО1 обращался с заявлением о принятии прибора учета газа на учет, но по неизвестным причинам ПУГ на учет поставлен не был. 

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Между истцом и ответчиком имеется заключенный в порядке ч.1 ст.426 ГК РФ публичный договор. 

В силу положений ст.ст. 539, 540 ГК РФ между сторонами заключен договор энергоснабжения.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. 

Согласно п. 40 Правил поставки газа во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим рас четным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. 

Из п. 25 Правил следует, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует также из общих положений гражданского и жилищного законодательства (ст.210Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.30Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями части 1 статьи56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи123 КонституцииРоссийской Федерации и статьи12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа, поставляемого в дом истца по адресу: РД, 

<

адрес>, для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Имеются акты инвентаризации газифицированного домовладения истца за весь спорный период. Так согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа нарушений не имеет, в примечании указано для ввода показаний. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета газа нарушений не имеет, в примечании указано, что абонент проходит по нормативу, хотя в нем же указана дата следующей поверки 2026 г., и сведений о нарушении прибора учета газа не содержит. За 2021 год имеются два акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых также нет сведений о нарушении прибора учета газа, однако указывается, что абонент проходит по нормативу, а в графе особое мнение абонента указывается просьба о регистрации счетчика.

В установленный срок истец поверку ПУГ не произвел, что им и не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа истца демонтирован (акт на демонтаж газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ) в тот же день установлен и опломбирован новый прибор учета газа СГБ G-1 (акт установки и опломбирования от ДД.ММ.ГГГГ). В тот же день проведена инвентаризация и согласно акту показания ПУГ составляют 00003 куб.м.. 

Из квитанции по оплате за потребленный газ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что показания ПУГ на май 2017 г. составляли 2368 куб.м. 

Согласно информационному листу начисление абоненту ФИО1 за весь оспариваемый период производиться по нормативу, в то время как истцом представлены доказательства наличия в его домовладении исправного ПУГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из вышеизложенного суд находит начисление согласно информационному листу не соответствующим действительности.

В то же время как истцом к исковому заявлению приложен следующий расчет:

Показания старого ПУГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2368 куб. м, что усматривается из квитанции от 20.05.2017г..,показания ПУГ на май 2023 г составдяют 19902 куб. м. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблен природный газ в размере 17534 куб м., средняя цена за газ =*5,58руб = 97839 руб. - оплата 86427,35 руб. = 11412 рублей (недоплата по старому ПУГ) 

Из информационного листа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом произведена оплата за потребленный газ в размере 108271,91 рублей. Согласно показаниям приборов учета газа расход газа составляет 21210 куб. метров, при средней цене за газ в указанный период 5,58 руб. сумма составляет 118351,80. 118351,80 – 108371,91=10 079,89 рублей. Указанная сумма является задолженность истца за потребленный газ по состоянию на июнь 2024 года. 

Периоды исчисления тарифов за потребленный газ и показания ПУГ являются актуальными и к тому же не оспорены стороной ответчика.

Таким образом суд считает обоснованными доводы истца и на ответчика необходимо возложить обязанность снять с лицевого счета истца из имеющейся задолженность на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 158200,19 руб., как необоснованно начисленный, в связи с чем, иск ФИО1 подлежит удовлетворению частично. 

Учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона (пункт 3 статьи 17 Федерального закона "О защите прав потребителей", пункт 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации), исходя из размера удовлетворяемых исковых требований с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежит взысканию госпошлина в размере 5746 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать и снять задолженность, имеющаюся на лицевом счете № абонента ФИО1 в размере 158200 рублей 19 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход бюджета Муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 5 746 (пятьтысяча семьсот сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Г.И.Шихгереев