Дело № 2а-195,2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 20 марта 2017 года 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П. при секретаре судебного заседания Карповой Л.С., с участием зам. прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс с использованием системы видеоконференц-связи с ПФРСИ ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области административное дело по заявлению ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Б.ВН,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что Б.ВН осужден приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года..

Осужденный Б.ВН в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Освобождается из ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную, либо не снятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. Срок погашения судимости 3 года – ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы, характеризуется отрицательно, имеет 5 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. В ИУ прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию не трудоустроен, к труду относиться не удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительных выводов для себя не делает. Связь с родственниками поддерживает, вину в совершенном преступлении признал полностью. Имеет иск, мер для погашения задолженности не предпринимает. 

Место убытия после освобождения: 

<

адрес>. 

Просят суд установить в отношении осужденного Б.ВН административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в кафе, барах и ресторанах, где разрешено распитие спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов. 

Представитель ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Суд с учетом мнения прокурора считает возможным рассмотреть административное дело без участия представителя заявителя.

Административный ответчик Б.ВН с заявлением об установлении ему административного надзора и ограничений согласен, указывая, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и имеет не погашенную, не снятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. Имеет взыскания. Суду пояснил, что он не согласен с требованиями ИУ, просит установить срок административного надзора поменьше, до 2 лет. Злостным нарушителем его признали потому, что он отказался работать.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Верхнекамского района Кировской области, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, Б.ВН осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.. (л.д.5-7).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения Б.ВН характеризуется отрицательно. В ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ прибыл из 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где характеризовался удовлетворительно, поощрений и взысканий не имел. По прибытию в ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области на основном производстве трудоустроен не был. Привлекался к работам по благоустройству территории ИК в соответствии с положениями ст. 106 УИК РФ, к порученной работе относился неудовлетворительно. Имеет средне-специальное образование. 

Мероприятия воспитательного характера посещает, соответствующих выводов не делает. Участия в общественной жизни отряда и колонии, проводимых воспитательных мероприятиях не принимает. За время нахождения в ИУ допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Постановлением начальника ИУ от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных на строгие условия отбывания наказания. 

В среде осужденных уживчив. Отношение к коллективу осужденных отряда нейтральное. В условиях коллективных взаимоотношений старается проявлять самоконтроль. По характеру вспыльчивый, общительный, порывистый.

При обращении к представителям администрации вежлив, тактичен, корректен.. Внешне опрятен не всегда, одежду установленного образца для осужденных соблюдает не всегда. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. 

Вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал полностью. (л.д. 9). 

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, за период отбывания наказания Б.ВН имеет 5 взысканий (которые не сняты и не погашены), поощрений не имеет. (л.д. 10).

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, Б.ВН осужден по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.. В действиях Б.ВН суд усмотрел рецидив преступлений, преступление совершено в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Б.ВН был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 8). 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, поскольку в действиях Б.ВН суд усмотрел рецидив преступлений, в период отбывания наказания Б.ВН признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и, учитывая, характеризующие данные осужденного, из которых следует, что Б.ВН характеризуется отрицательно, суд считает, что есть все основания для установления административного надзора на срок 2 года 6 месяцев.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд, с учетом характеризующих данных Б.ВН считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Суд также считает целесообразным применить к Б.ВНс учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления,совершение преступления в ночное время, его поведения за весь период отбывания наказания, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств, административное ограничение в виде запрещения пребывания в кафе, барах и ресторанах, где продается спиртное на розлив и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов. 

Применение таких административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. 

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершенное преступление, а является мерой профилактического характера. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФКУ ИУ УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Б.ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок два года шесть месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Б.ВН административное ограничение в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

запрещения пребывания в кафе, барах и ресторанах, где продается спиртное на розлив;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов.

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашения резолютивной части, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.

Федеральный судья Т.П. Шилоносова