УИД: 

<

номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> ?г. Раменское 

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о признании общим имуществом супругов, выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, требованиями которого просила признать общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, определив доли равными по ? за каждым на следующее имущество: квартиру по адресу: 

<

адрес>; ? доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями общей площадью 46.9 кв.м с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>; земельный участок общей площадью 2500 кв.м с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом. Почтовый адрес ориентира: участок 

<

номер>. Включить в наследственную массу супружескую долю ФИО2 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, ? доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями общей площадью 46,9 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, земельный участок общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, находящийся на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом. Почтовый адрес ориентира: участок 

<

номер>. Признать за ФИО4 право собственности на ? долю на квартиру по адресу: 

<

адрес>, на 3/16 доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями общей площадью 46,9 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на ? доли земельного участка общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, находящегося на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом. Почтовый адрес ориентира: участок 

<

номер>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>.

В обоснование исковых требований истец указал, что 

<

дата> умер отец истца ФИО2. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Было заведено наследственное дело 

<

номер>. Другим наследником, обратившимся к нотариусу, была ФИО3. 

<

дата> года истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, земельный участок и автомобиль, доля в праве ?. Однако после смерти ФИО2 открылось еще наследство в виде ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведений Раменского отдела Люберецкого филиала ГБУ «БТИ 

<

адрес>» собственником данной квартиры является ФИО3 на основании справки ЖСК «Восток» 

<

номер> от 

<

дата> как лицо, являвшееся членом жилищно-строительного кооператива, полностью выплатившее паевой взнос, а также в виде доли земельного участка общей площадью 2500 кв.м с кадастровым номером 

<

номер>, находящегося на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом. Почтовый адрес ориентира: участок 

<

номер>, и расположенного на нем жилого дома со служебными строениями и сооружениями общей площадью 46,9 кв.м с кадастровым номером 

<

номер>, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрировано за ответчиком. Правоустанавливающие документы также находятся у ответчика. В связи с тем, что супружеская доля ФИО2 не выделена, выдать свидетельство о праве на наследство на данное имущество не представилось возможным. Паевой взнос за квартиру по адресу: 

<

адрес> был выплачен в период брака между ФИО2 и ФИО3. Соответственно является их совместно нажитым имуществом. ? доля жилого дома со служебными строениями и сооружениями общей площадью 46,9 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежала ФИО3 на праве общей долевой собственности в порядке наследования на основании Решения Раменского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>. ? доли вышеуказанного жилого дома принадлежит ФИО3 на праве собственности на основании договоров купли-продажи в период брака с ФИО2.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя адвоката по ордеру ФИО8, которая в судебном заседании исковые требования в части признании общим имуществом супругов и выделе супружеской доли в отношении жилого дома и земельного участка признала, в части признания общим имуществом супругов и выделе супружеской доли в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес> возражала, указав, что указанная квартира не может быть признана общим имуществом супругов, поскольку документов, что ФИО2 принимал участие в оплате спорной квартиры стороной истца не представлено, представила письменные возражения.

Третье лицо нотариус Раменского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием". 

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статья 1142 ГК РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Согласно пункту 1 статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. 

В силу пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве общей собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата>., о чем представлено свидетельство о заключении брака.

<

дата>. умер ФИО2. 

<

дата>. заведено наследственное дело N 

<

номер>, наследниками по закону являются: супруга – ФИО3, дочь – ФИО4

Нотариусом ФИО10 выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону на ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, 1/4232 доли земельного участка, с кадастровым номером 

<

номер>, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: колхоз «Борец». Почтовый адрес ориентира: с.

<

адрес> ? доли автомобиля марки Фольксваген Поло с VIN 

<

номер>.

В обосновании своих доводов истцом представлены следующие документы: ответ БТИ МО от 

<

дата>г. о том, что в инвентарном деле 

<

номер> на многоквартирный лом по адресу: 

<

адрес> хранится справка ЖСК «Восток» 

<

номер> от 21.10.1996г. зарегистрированная в Бронницком БТИ 

<

дата>. с занесением в реестровую книгу под 

<

номер>, согласно которой собственником 

<

адрес> является ФИО3, свидетельство о заключении брака 

<

номер>, справка о зарегистрированных члена семьи

По запросу суда в материалы дела представлена копия справки ЖСК «Восток» на 

<

адрес> от 

<

дата>. по адресу: 

<

адрес>, из которой следует, что паевой взнос выплачен полностью в ноябре 1981г.

При разрешении исковых требований суд исходил из следующего. 

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда от 

<

дата> N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 (ред. от 

<

дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. 

Пунктом 1 статьи 252 пунктом 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. 

По смыслу статьи 131 ГК РФ, закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 

<

номер> и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ».

Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое имущество возникает с момента выплаты паевого взноса и не зависит от государственной регистрации данного права.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указано, что специфика наследственного правопреемства предполагает включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей - допускается законом. 

Как следует из материалов дела, паевой взнос за квартиру по адресу: 

<

адрес> был выплачен в период брака между ФИО2 и ФИО3, соответственно является их совместно нажитым имуществом.

? доля жилого дома со служебными строениями и сооружениями общей площадью 46,9 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежала ФИО3 на праве общей долевой собственности в порядке наследования на основании Решения Раменского городского суда Московской области от 

<

дата>.

? доли вышеуказанного жилого дома принадлежит ФИО3 на праве собственности на основании договоров купли-продажи в период брака с ФИО2.

Разрешая требования наследников о включении указанного спорного имущества в наследственную массу и его разделе, суд исходит из того, что заявленные ФИО4 объекты недвижимости приобретены супругами – ФИО2 и ФИО3 в период брака, в связи с чем, оно относится к общему имуществу супругов, доли в котором у них являются равными. Доля умершего ФИО2 в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости в размере ? подлежит разделу между наследниками по закону. 

Как следует из материалов дела, ФИО3 признает за ФИО4 право собственности на ? доли земельного участка общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> находящегося на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом. Почтовый адрес ориентира: участок 

<

номер> и на 3/16 доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями общей площадью 46,9 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, поскольку указанный земельный участок и дом приобретены супругами в период брака. 

Исходя из выписки из ЕРГН на спорный земельный участок и здание, указанные объекты зарегистрированы в собственности 

<

...>., то есть в период брака между ФИО2 и ФИО3

Как указано выше, паевой взнос за квартиру по адресу: 

<

адрес> был выплачен в период брака между ФИО2 и ФИО3, соответственно является их совместно нажитым имуществом.

Таким образом, указанные выше спорные объекты недвижимости подлежат включению в наследственную массу и подлежат разделу. 

Поскольку ФИО3 не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для отнесения спорной квартиры к ее личной собственности, то спорная квартира подлежит включению в наследственную массу и подлежит разделу. 

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений сторон спора, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО4 в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании общим имуществом супругов, выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, определив доли равными, по ? доли за каждым на следующее имущество: 

- квартиру по адресу: 

<

адрес>;

- ? доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями общей площадью 46.9 кв.м с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок общей площадью 2500 кв.м с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом. Почтовый адрес ориентира: участок 

<

номер>. 

Включить в наследственную массу супружескую долю ФИО2 на:

- квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

- ? доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями общей площадью 46,9 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

- земельный участок общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, находящийся на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом. Почтовый адрес ориентира: участок 

<

номер>. 

Признать за ФИО4 право собственности на:

- ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

- 3/16 доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями общей площадью 46,9 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

- ? доли земельного участка общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, находящегося на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом. Почтовый адрес ориентира: участок 

<

номер>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд 

<

адрес> в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 

<

дата>

Судья Д.А. Аладин