К делу 12-424/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2019 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара ФИО1, при секретаре Безуглой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару № о привлечении к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступил жалоба ФИО2 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару ФИО6 № от 26.04.2019г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ,

В обосновании жалобы, заявитель указал, что при назначении наказания инспектором не было учтено, что административное правонарушение совершено впервые, вина признана, однако, ввиду с не включенными фарами ближнего света в дневное время, заявитель не причинил вреда жизни и здоровью людей, в связи с чем заявитель просит отменить постановление.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 доводы жалобы поддержала.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. 

Суд, выслушав заявление, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 26.04.2019г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару ФИО6 было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении гражданина Турции Й. Атакана о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ.

Указанным постановлением на ФИО2 наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вина ФИО2 подтверждается постановлением об административном правонарушении о 26.04.2019г., копией паспорта, водительским удостоверением.

В соответствии со ст. 12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является гражданином Турции, зарегистрирован в г. Краснодаре, с 2001 года управляет транспортным средством. С указанного периода административных правонарушений не имел, допустил правонарушение по ст. 12.20 КоАП РФ впервые, вину свою признал, не включив фары ближнего света в дневное время не причинил вред жизни и здоровью людей.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мир, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Судья: