Дело 5-241/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, 07 мая 2020 года

ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., с участием переводчика с узбекского языка ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 5-241/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, безработного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих,

а именно: 24 апреля 2020 года, в 11 часов 15 минут находился по адресу: Санкт-Петербург, ул. 5-я Красноармейская между д.15 и 17 в хозяйственном помещении и осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно: осуществлял прием и сдачу металла, принимал металл у физического лица около 2,5 кг на сумму 100 руб., чем нарушил введенные запреты и ограничения, установленные в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, установленных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.03.2020 г. № 161 «О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 г. № 121», тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности, что является нарушением требований ст.ст. 11, 29 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.1, 2.8 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», и таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Дело об административном правонарушении принято к производству судьей Ленинского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ - по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Привлекаемое лицо ФИО2 в судебное заседание явился, в присутствии переводчика вину признал.

Вина ФИО2 в административном правонарушении, подтверждается представленными суду материалами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом АП № от 24 апреля 2020 года, протоколом ДЛ САП от 24.04.2020 года; первоначальными объяснениями ФИО2 от 24.04.2020 года; копией паспорта на имя ФИО2; протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2020; фотофиксацией; первоначальными объяснениями ФИО3 от 24.04.2020 года;

В соответствии со ст.11 ФЗ № 52 от 30.03.99 года «о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридическое лицо обязано выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц., а также своевременно информировать население о ситуациях, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения. В соответствии со ст. 29 того же закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объеме проводится предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами мероприятия по осуществлению санитарно-эпидемиологической безопасности населения. В соответствии с ч.2 ст.50 закона « при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения распространения инфекционных заболеваний. Должностные лица, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения.

В п.п. 2.1.2.8 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1\3.2.3146-13, утвержденных постановлением от 16.12.2013 года № 65, указано, что в целях предупреждения и распространения инфекционных заболеваний должны проводится предусмотренные санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативными актами мероприятия профилактического характера, при этом такого рода решения могут быть приняты органами исполнительной власти субъекта РФ.

Таким образом, суд, в пределах, указанных в протоколе об административном правонарушении АП № от 24.04.2020 г., считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что выразилось в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно в невыполнении противоэпидемических мероприятий.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ - формальный. 

С субъективной стороны правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

На основании изложенного суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КРФобАП установлена представленными письменными доказательствами. Данное нарушение конкретизировано, доказательно, оно выявлено без нарушений процессуальных требований КРФобАП.

При решении вопроса о назначении привлекаемому лицу наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КРФобАП, судом принимается во внимание то обстоятельство, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, о чем в материалы дела не представлены надлежащие доказательства.

В соответствии с ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ч.2 ст. 6.3, ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ и применить к нему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: Ткачева О.С.